Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Про длину имплантатов.


Карен  Аванесов

Рекомендуемые сообщения

 Понятно разные бывают клинические ситуации..., но так получается, сейчас самые ходовые применяю L 8 мм. После операции ожидание 3 месяца, пациент направлен на протезирование.

  • Поддерживаю 7
Ссылка на комментарий

Ильгам, у меня всегда есть ассортимент, длинна, диаметр, агрессивность, но вот ходовые именно восьмерки.

Изменено пользователем Карен Аванесов
Ссылка на комментарий

плюсадин. щас кт не помню, но можно было бы и 14 воткнуть только вот  зачем?

Изменено пользователем Карен Аванесов
Ссылка на комментарий

еще 8, жаль дентиум 6 не делает. т.е. 8 очень ходовые. а про удаления.... когда нобеля 14 мм по моему выпиливал, вот это жесть...

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Суперлайны есть 7мм

А если взять широкие, и вычесть 1,5 мм полированой шейки, вот вам и 5,5))

Изменено пользователем AlexanderGudkov
  • Поддерживаю 5
Ссылка на комментарий

На учебе проф. Кури говорил как то: "Лет через 20 из этих 8 мм в кости останется не более 5-6 мм, а это уже нехорошо".  Примерно так )) Это он про обоснование костной пластики и про то. почему он с открытым синусом любит ставить 15 мм-овые ))

Ссылка на комментарий

Привет математик! я знаю, речь о шестерках как у астры, которые можно "закапывать," без полутора миллиметровых фасок. :) 

Ссылка на комментарий

Привет математик! я знаю, речь о шестерках как у астры, которые можно "закапывать," без полутора миллиметровых фасок. :)

 

А вам для чего нужно закопать шестерку?))
Ссылка на комментарий

Что б косточкой хорошо обросла.

Тогда дентиум с их полировкой не оптимальный выбор) кость по-любому резорбируется до границы шероховатая-полированая часть

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Знаю. Резорбция и от ширины абатмента зависит. Я работаю с двумя системами (идеально вообще с одной, тем кто и сам потом протезирует поймет).

Ссылка на комментарий

 

 

Тогда дентиум с их полировкой не оптимальный выбор) кость по-любому резорбируется до границы шероховатая-полированая часть

Кажется, в последнем кохрановском обзоре клинически значимой разницы качества остеоинтеграции в областях фрезерованных и шероховатых нет. Так же как нет клинически значимого влияния обработки поверхности, сплава, формы. На отдаленных сроках полированные лучше себя ведут. Что может сказать маркетинг против таких обзоров?

Ссылка на комментарий

Кажется, в последнем кохрановском обзоре клинически значимой разницы качества остеоинтеграции в областях фрезерованных и шероховатых нет. Так же как нет клинически значимого влияния обработки поверхности, сплава, формы. На отдаленных сроках полированные лучше себя ведут. Что может сказать маркетинг против таких обзоров?

Полированая и фрезерованая это разные вещи

К полированой поверхности нет никакой остеоинтеграции

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх