Fred Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Опять похожая ситуация, из-за которой уже спорили с коллегой. В данном случае сильно пожилой мужчина, во рту осталось только два зуба зубы (44 и 45). По намечаемому плану лечения планируется данные зубы покрыть МК коронками и сделать два съемных протеза на обе челюсти (верхняя полностью беззубая). Зубы интактными коронками, но с циркулярным твердым налетом, неглубоким клиновидным дефектом и чуть мягкими кариозными шейками. Реакция на электричество в пределах нормы, поэтому предположительно витальные. Подвижность есть, но не особо сильно выраженная. Зачем депульпировать, что оно тут даст? Сником с полости рта сделан сразу после снятия камня. http://s14.postimg.org/lxx5b4dwx/image.jpg http://s17.postimg.org/4yqcm28rz/image.jpg Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Незачем 1 Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Зачем депульпировать, что оно тут даст? Многие ортопеды предпочитают работать с девитальными зубами1) Анестезия не нужна, не болит во время препа и после.2) Не надо делать временные коронки. 3) Если пульпитис-просверлитис, то виноват ортопед, особенно неприятно им, если уже под коронкой. Надо сверлить коронку, либо вообще снимать.4) Есть миф, что зубы устойчивее делаются. А шо, у вас пульпируют? Как-так, резорцин нельзя, а депульпировать можно, а? 2 Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 (изменено) Ортопед верит в басню про то,что после депульпирования зубы укрепляются,либо просто не хочет заморачиваться,потому что так проще Изменено 11 января, 2016 пользователем chervoncevdaniil Ссылка на комментарий
chervoncevdaniil Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Kolchanov раньше написал,ну в принципе вы наверное итак все эти объяснения знаете,если человек так работает,сомневаюсь,что вы его переубедите Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 У нас в госке часто депульпируют. И потом вот так пацы ходят. А когда с вкладками, то вообще отличная картина. 5 Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Fred, смотрите, будете 4ку депульпировать, не пропустите разветвление в апексе. А то еще одну тему родите, как на ровном месте зуб запорот был Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Многие ортопеды предпочитают работать с девитальными зубами1) Анестезия не нужна, не болит во время препа и после.2) Не надо делать временные коронки. 3) Если пульпитис-просверлитис, то виноват ортопед, особенно неприятно им, если уже под коронкой. Надо сверлить коронку, либо вообще снимать.4) Есть миф, что зубы устойчивее делаются. А шо, у вас пульпируют? Как-так, резорцин нельзя, а депульпировать можно, а? Cогласен со всеми пунктами!Просят пульпировать, я упрямо отказываюсь это делать, так как считаю, что таким образом если и не приношу очень большого вреда, то просто делаю ненужную процедуру за деньги пациента. 1 Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Ортопед верит в басню про то,что после депульпирования зубы укрепляются,либо просто не хочет заморачиваться,потому что так проще Мне интересно, откуда корни этой басни? И правда много кто в это верит, но никто не может указать конкретного научного исследования, подтверждающего данный факт. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Fred, смотрите, будете 4ку депульпировать, не пропустите разветвление в апексе. А то еще одну тему родите, как на ровном месте зуб запорот был Да, точно, даже сразу и не заметил. Наврядли такое разветвление обработаешь. А если обработаешь, то ценой большущего разрушения зуба.Похоже, тут мы с ортопедом футболим пациента друг от друга, никто не хочет браться заведомо рискованной процедуры Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 (изменено) Мне интересно, откуда корни этой басни? И правда много кто в это верит, но никто не может указать конкретного научного исследования, подтверждающего данный факт.Из резорцин-формалина растут, горячо вами любимого. Я помню, курсе на втором, на какой-то конференции, доклад студиозусы делали. Выводы не помню, работа вот так называлась.Ковальчук М.А., Мазалов И.В. – "Влияние пломбирования корневых каналов резорцин-формалиновой пастой на устойчивость зубов". Тезисы докладов 54 Студенческой научной конференции с международным участием. Материалы 21 Межвузовского симпозиума "Актуальные вопросы хирургии". Москва. МГМСУ. 2006 - с. 151-152. (каф. Факультетской ортопедической стоматологии ГОУ ВПО МГМСУ; научный руководитель: доцент, д.м.н. Морозов К.А.) Самый прикол был в том, что там фронтальные зубы резорцинили Если найдете работу, то скиньте, пожалуйста. Изменено 11 января, 2016 пользователем Kolchanov Ссылка на комментарий
Evikrol Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Если речь идёт о госке, то там и качество лабораторной части такое что страшно живой зуб оставлять. Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Под кастрюльный штамп-то? Депульпированный сгнивает за несколько лет, а живой по десятку и более оборону держит. 4 Ссылка на комментарий
krokomot Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 ноги у такого утверждения растут . что при установке мостов боььшой протяженности живые зубы испытывают значительный деформации и соответственно болят, не делать длинных мостов значит почем зря не пульпировать зубы)) Ссылка на комментарий
Evikrol Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Под кастрюльный штамп-то? Депульпированный сгнивает за несколько лет, а живой по десятку и более оборону держит.Штамп наверно, никогда его не делал, а вот под мк, преп до дентина, зазоры в каркасе, на сиц фиксированный это же смерь живому зубу. Ссылка на комментарий
-=valentin=- Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Мне интересно, откуда корни этой басни? И правда много кто в это верит, но никто не может указать конкретного научного исследования, подтверждающего данный факт.. Научного исследования не знаю но связка от хорошей порции рф склерозируется .помнится кода то вы были не против рф по крайней мере некоторые свойства ее вас устраивали Ссылка на комментарий
-=valentin=- Опубликовано 11 января, 2016 Поделиться Опубликовано 11 января, 2016 Под кастрюльный штамп-то? Депульпированный сгнивает за несколько лет, а живой по десятку и более оборону держит.Под кастрюльный штамп-то? Депульпированный сгнивает за несколько лет, а живой по десятку и более оборону держит.Под кастрюльный штамп-то? Депульпированный сгнивает за несколько лет, а живой по десятку и более оборону держит.Не согласен в корне по всем пунктам 1 Ссылка на комментарий
St. Опубликовано 12 января, 2016 Поделиться Опубликовано 12 января, 2016 Не согласен в корне по всем пунктамВ чем не согласны? Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 12 января, 2016 Поделиться Опубликовано 12 января, 2016 Написано же: в корне. Коронка сгнивает, а корень остается. Можно протезировать еще! 5 Ссылка на комментарий
Evikrol Опубликовано 13 января, 2016 Поделиться Опубликовано 13 января, 2016 Написано же: в корне. Коронка сгнивает, а корень остается. Можно протезировать еще!))) Ссылка на комментарий
St. Опубликовано 14 января, 2016 Поделиться Опубликовано 14 января, 2016 Kolchanov, Вы супер! Ссылка на комментарий
-=valentin=- Опубликовано 14 января, 2016 Поделиться Опубликовано 14 января, 2016 В чем не согласны?Штамповка_гуано но ког да ничего другого небыло мы умудрялись делать так что зубы не портились. Все зависит от человека. Или почти все Ссылка на комментарий
St. Опубликовано 14 января, 2016 Поделиться Опубликовано 14 января, 2016 Даже не вопрос, но кмк любая протетика, и штамповка в том числе, дольше бы жила на витальном зубе с препом в эмали. Ссылка на комментарий
-=valentin=- Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 Даже не вопрос, но кмк любая протетика, и штамповка в том числе, дольше бы жила на витальном зубе с препом в эмали.Если имеются конкретные данные о сроках жизни -спорить не буду .но по моему убеждению - вкв или витальный -срок службы определяется уровнем гигиены паца и его отношением к себе Ссылка на комментарий
Петрович Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 Даже не вопрос, но кмк любая протетика, и штамповка в том числе, дольше бы жила на витальном зубе с препом в эмали.А как это преп в эмали? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти