ситуация 2

[carloss]

отлично!  3,5Х8?

 

чем вестибулярку укрепил?

Спасибо, дорогой!

 

3,5 -8

 

вестибулярку по Кури, ламинатом.. сверху СДА

[doca]

Спасибо, дорогой!

 

3,5 -8

 

вестибулярку по Кури, ламинатом.. сверху СДА

серьезно ламинатом?))))

[doca]

Спасибо, дорогой!

 

3,5 -8

 

вестибулярку по Кури, ламинатом.. сверху СДА

Как там по Станиславскому : "Не верю!"

[carloss]

серьезно ламинатом?))))

ага, только при отслаивании надкостницу оставил..   получилось в полосочку слой кости, слой десны))

[carloss]

ну по второму кругу, Виктор.. подставился))

 

ты что только картинки смотришь, текст не читаешь?

Изменено 22 октября, 2015 пользователем carloss

[doca]

ага, только при отслаивании надкостницу оставил..   получилось в полосочку слой кости, слой десны))

А, Ну я понял твой ответ- Кость десной укреплял))

[carloss]

ну не десять, но 7-8лет, есть даже такой анекдот))

 

 

 

Редко вижу своих пациентов больше 6 лет, потому что до этого принимал в другой клинике, но порой попадаются.. 

 

 

 о высоте коронок и глубоком погружении

 

 

5-6 лет функции, коронки длиннее имплантатов местами в три раза

http://savepic.su/6250551.png

 

 

 

сегодня был рядом, сделал фотки вот этого пациента.. он приходил ко мне с панорамником, жалко прицельный не сделал.

 

2008 год, протезирование(можно не верить, но это старый дизайн биогора, последний год, когда я ими пользовался)

 

http://savepic.su/6268982.png

 

 

через год, после протезирования

 

 

http://savepic.su/6283318.png

 

 

 

потом он пропал на семь лет

 

http://savepic.su/6262838.jpg

 

 

 

длина имплантата 12 мм, работают около 8 мм, видно по более плотной кости.. коронка около 15

 

 

http://savepic.su/6228022.jpg

 

 

там где два мостом, работают около 5 мм, опять же по плотности.. 

судим не по этим двум случаям, я это подряд вижу и на прицельных где-то через год -два после протезирования..

 

по поводу глубокого погружения - сами всё видите.. и это на старом шестиграннике и с такой щелью между абтментом и коронкой

 

 

забыл сказать, никаких сст тогда и в помине не было, прикрепленной во рту практически нет, у второго случая, гигиена никакая, ни клинически никакого оголенного металла и воспаления десны

Изменено 23 октября, 2015 пользователем carloss

[Aquarius]

Карен, объясните пожалуйста вкратце, почему именно на анкилосах и горизонтах нет такой резорбции как, например,на Дентиуме при глубокой постановке? Нигде не могу найти, почему биологическая ширина, как стороной обходит, некоторые системы имплантов. И свитчинг и шифтинг все равно не дают такой же картины

[carloss]

Карен, объясните пожалуйста вкратце, почему именно на анкилосах и горизонтах нет такой резорбции как, например,на Дентиуме при глубокой постановке? Нигде не могу найти, почему биологическая ширина, как стороной обходит, некоторые системы имплантов. И свитчинг и шифтинг все равно не дают такой же картины

на биогоризонте, наоборот, судя по тому, что я слышу вокруг, максимальная резорбция)).. на корее по моему гораздо меньше.. хотя бы за счет  большей конусности

 

ну на анкилосе понятно

 

 

 

обсуждали уже и не только тут, касательно биоширины

 

 

http://forum.stom.ru/topic/25777-remodelirovka-vs-rezorbtciia/

 

 

 

 

ну и  раз у вас такая утешительная статистика)),думаю причины надо искать больше в хирургической ремоделировке, то есть то, что уходит из-за неправильной хирургии

Изменено 23 октября, 2015 пользователем carloss