Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Почему керамика на огнеупоре круче?


Bratok

Рекомендуемые сообщения

  В 12.07.2015 в 23:44, Bratok сказал:

Вопрос почему самые эстетичные работы получаются на огнеупорной модели? 

полное отсутствие каркаса, больше места для техника чтобы создать шедевр.

Ссылка на комментарий

По сравнению с емаксом полевошпатная керамика менее опаковая (более прозрачная), поэтому больше возможностей воссоздать глубину цвета, эффекты и т.д.

Ссылка на комментарий
  В 17.07.2015 в 17:51, Rumata сказал:

По сравнению с емаксом полевошпатная керамика менее опаковая (более прозрачная), поэтому больше возможностей воссоздать глубину цвета, эффекты и т.д.

+1

Хотя есть умельцы,где все это могут воссоздать и на м/к коронке..

И вопрос: что относится к полевошпатной керамике и почему??

Знакомый доктор яро утверждал,что в состав е-мах и не только,тоже входит полевошпат..

Ссылка на комментарий

Емакс, насколько я знаю на основе дисиликата лития. Можете глянуть Галипа Гюреля "Керамические виниры" со 192 страницы. Там достаточно подробно

Ссылка на комментарий
  В 17.07.2015 в 20:59, Rumata сказал:

Емакс, насколько я знаю на основе дисиликата лития. Можете глянуть Галипа Гюреля "Керамические виниры" со 192 страницы. Там достаточно подробно

E.max Press-дисиликат лития. Это прессованный колпачок.

E.max Ceram- нанофторапатит. Это керамика для нанесения на колпачок.

На рынке есть полевошпатные материалы для нанесения на E.max Press и её аналоги...

Например: GC LiSi, Sofu Vintage LD.

Ссылка на комментарий
  В 18.07.2015 в 15:04, PRost сказал:

Из E.max Ceram можно сделать очень тонкие реставрации.

На огнеупоре(рефракторе).

Спасибо всем за ответы..ответили предельно ясно..

Ссылка на комментарий
  • 6 лет спустя...
  В 08.04.2022 в 13:15, Beznika сказал:

есть видео как делается полевошпатные виниры? именно зуботехническая часть и как делается пресс? 

Показать  

Ну вы серьезно?) на ютубе все есть

Ссылка на комментарий
  В 08.04.2022 в 18:37, art700 сказал:

на ютубе все есть

Показать  

не нашёл в хорошем качестве , что-то обучающее и с объяснениями ? может быть есть у кого-то вебинар ? 

Изменено пользователем Beznika
Ссылка на комментарий
  В 10.04.2022 в 05:21, Beznika сказал:

не нашёл в хорошем качестве , что-то обучающее и с объяснениями ? может быть есть у кого-то вебинар ? 

Показать  

Фильм Сергея Чикунова и Дмитрия Никоненко "Адгезивные керамические реставрации"

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  В 10.04.2022 в 05:50, bakagaidzin сказал:

Фильм Сергея Чикунова и Дмитрия Никоненко "Адгезивные керамические реставрации"

Показать  

благодарю ?

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Круче или лучше Рефрактор? Дам ответ со стороны зуботехнички развёрнуто.

Не круче не лучше, не хуже. Вопрос уровня владения материалами. Можно безупречную работу сделать и без рефрактора.
Зависит от поставленной задачи. Он имеет ряд сложностей и не всегда оправдан.
Красиво можно сделать как нанесенем керамики так поливошпата на каркасы.
Работу на рефракторе не скорректировать тк одав коронки огнеупор уже спесочили.
Рефрактор сложнее и трудоёмче, следовательно заметно дороже чем имакс с нанесением. А вот дороже как правило платить мало кто хочет.

Работа будет тоньше, меньше обточка.
Тут вот интересно. Сталкиваюсь в работе часто с тем, что пациенту обещается минимальная обточка  (ну типа тонко значит круто) или работу как у Дюваля, однако изначальный цвет А3 а хотят BL2.  Это чаще касается естественно бличёвых работ.
Не возможно сделать красивую работу с таким большим переходом с тонкой обточкой. Об этом даже говорит Ивокляр, что на каждый шаг цвета надо точить сильнее, но многие это упускают.
 

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх