Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Почему керамика на огнеупоре круче?


Bratok

Рекомендуемые сообщения

Вопрос почему самые эстетичные работы получаются на огнеупорной модели? 

полное отсутствие каркаса, больше места для техника чтобы создать шедевр.

Ссылка на комментарий

По сравнению с емаксом полевошпатная керамика менее опаковая (более прозрачная), поэтому больше возможностей воссоздать глубину цвета, эффекты и т.д.

Ссылка на комментарий

По сравнению с емаксом полевошпатная керамика менее опаковая (более прозрачная), поэтому больше возможностей воссоздать глубину цвета, эффекты и т.д.

+1

Хотя есть умельцы,где все это могут воссоздать и на м/к коронке..

И вопрос: что относится к полевошпатной керамике и почему??

Знакомый доктор яро утверждал,что в состав е-мах и не только,тоже входит полевошпат..

Ссылка на комментарий

Емакс, насколько я знаю на основе дисиликата лития. Можете глянуть Галипа Гюреля "Керамические виниры" со 192 страницы. Там достаточно подробно

Ссылка на комментарий

Емакс, насколько я знаю на основе дисиликата лития. Можете глянуть Галипа Гюреля "Керамические виниры" со 192 страницы. Там достаточно подробно

E.max Press-дисиликат лития. Это прессованный колпачок.

E.max Ceram- нанофторапатит. Это керамика для нанесения на колпачок.

На рынке есть полевошпатные материалы для нанесения на E.max Press и её аналоги...

Например: GC LiSi, Sofu Vintage LD.

Ссылка на комментарий

Из E.max Ceram можно сделать очень тонкие реставрации.

На огнеупоре(рефракторе).

Спасибо всем за ответы..ответили предельно ясно..

Ссылка на комментарий
  • 6 лет спустя...
5 часов назад, Beznika сказал:

есть видео как делается полевошпатные виниры? именно зуботехническая часть и как делается пресс? 

Ну вы серьезно?) на ютубе все есть

Ссылка на комментарий
09.04.2022 в 01:37, art700 сказал:

на ютубе все есть

не нашёл в хорошем качестве , что-то обучающее и с объяснениями ? может быть есть у кого-то вебинар ? 

Изменено пользователем Beznika
Ссылка на комментарий
28 минут назад, Beznika сказал:

не нашёл в хорошем качестве , что-то обучающее и с объяснениями ? может быть есть у кого-то вебинар ? 

Фильм Сергея Чикунова и Дмитрия Никоненко "Адгезивные керамические реставрации"

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Круче или лучше Рефрактор? Дам ответ со стороны зуботехнички развёрнуто.

Не круче не лучше, не хуже. Вопрос уровня владения материалами. Можно безупречную работу сделать и без рефрактора.
Зависит от поставленной задачи. Он имеет ряд сложностей и не всегда оправдан.
Красиво можно сделать как нанесенем керамики так поливошпата на каркасы.
Работу на рефракторе не скорректировать тк одав коронки огнеупор уже спесочили.
Рефрактор сложнее и трудоёмче, следовательно заметно дороже чем имакс с нанесением. А вот дороже как правило платить мало кто хочет.

Работа будет тоньше, меньше обточка.
Тут вот интересно. Сталкиваюсь в работе часто с тем, что пациенту обещается минимальная обточка  (ну типа тонко значит круто) или работу как у Дюваля, однако изначальный цвет А3 а хотят BL2.  Это чаще касается естественно бличёвых работ.
Не возможно сделать красивую работу с таким большим переходом с тонкой обточкой. Об этом даже говорит Ивокляр, что на каждый шаг цвета надо точить сильнее, но многие это упускают.
 

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх