AlexanderGudkov Опубликовано 13 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2015 Здравствуйте! Каков бы был ваш план в таком случае? Пациента периодически тревожит область 11, 12. Вот зубы 11, 12: http://s009.radikal.ru/i309/1505/9e/ba4955716c68.jpg В 12 была РВК много лет назад. Это срез 12: http://s016.radikal.ru/i334/1505/79/461471d6ec5c.jpg Это срез 11: http://s020.radikal.ru/i703/1505/b0/d7627e083f6e.jpg Ссылка на комментарий
Доктор Дмитрий Опубликовано 13 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2015 1,1 50 на 50, а 12 лучше удалить. После извлечения вкладки останется мало твердых тканей и на апексе какая-то сомнительная резорбция. Если возможно оба убрать и одномоментно закрутиться. Ссылка на комментарий
krokomot Опубликовано 13 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2015 Можно пробовать ретритмент вкладка слишком маленькая, удалиться без проблем думаю. и на 1.1 тоже вкладку надо со временем. Для имплантации отросток узковат. На десне свищь имеется? Ссылка на комментарий
Доктор Дмитрий Опубликовано 13 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2015 Вкладка, может и удалится без проблем, только там устье и так слишком расширено, а будет еще больше. Ссылка на комментарий
AlexanderGudkov Опубликовано 13 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2015 Можно пробовать ретритмент вкладка слишком маленькая, удалиться без проблем думаю. и на 1.1 тоже вкладку надо со временем. Для имплантации отросток узковат. На десне свищь имеется?Есть следы старых свищей, но сейчас все тихо Ссылка на комментарий
DR.P Опубликовано 13 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2015 Имел схожий случай: обошлось извлечением вкладки, хорошее эндо с этапами пломбировки гидроокисью кальция. Я обычно делаю так: объясняю пациенту риски, потом извлекаю вкладку, смотрю состояние твердых тканей и наличие ферула, если получается распломбировать канал то большой процент успеха! А удалить всегда возможность останется. Ссылка на комментарий
Magomed Опубликовано 13 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2015 ну да сначала на терапии бабло а потом на имплантации. Ссылка на комментарий
AlexanderGudkov Опубликовано 13 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2015 ну да сначала на терапии бабло а потом на имплантации.Как бы Вы поступили в этом кейсе? Ссылка на комментарий
Nadeghda Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 А я бы убрала оба, почистила все, консервация лунок. Пациент бы с временными коронками походил месяца 3, а потом уже имплантация . Все таки фронт... Ссылка на комментарий
AlexanderGudkov Опубликовано 14 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 А я бы убрала оба, почистила все, консервация лунок. Пациент бы с временными коронками походил месяца 3, а потом уже имплантация . Все таки фронт...Какие показания для удаления? Каков план имплантологического лечения при такой форме и толщине гребня? Ссылка на комментарий
StomV Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Какие показания для удаления? Каков план имплантологического лечения при такой форме и толщине гребня?Любое осложнение кариеса уже показание к удалению, другой момент, что сейчас расширяются показания с возможностью провести более качаственное эндо, но объем тканей над десной должен быть нормальный достаточный. Хотелось бы еще узнать какая конструкция опирается на эти зубы. 1 Ссылка на комментарий
AlexanderGudkov Опубликовано 15 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Любое осложнение кариеса уже показание к удалению, другой момент, что сейчас расширяются показания с возможностью провести более качаственное эндо, но объем тканей над десной должен быть нормальный достаточный. Хотелось бы еще узнать какая конструкция опирается на эти зубы.Вы хотите сказать, что такое осложнение кариеса как, на пример пульпит, есть показание к удалению? Сейчас там мост 12-11-22. Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Я бы перебрал 11 точноНа счет 12 покрутил бы кт-шку Ссылка на комментарий
chernov Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Александр,а пациент на что сам настроен? Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 . Все таки фронт... Именно поэтому нам нужно: 1) фото улыбки2) фото после снятия старых реставраций3) диагностика зубов с увеличением. И уже после этого принимать решение. По поводу "срубить бабло сначала на лечении,а потом на имплантации" - классный пост. С кариесом тоже зубы удаляем? Один хрен имплантат,что деньги переводить 2 Ссылка на комментарий
krokomot Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Именно поэтому нам нужно: 1) фото улыбки2) фото после снятия старых реставраций3) диагностика зубов с увеличением. И уже после этого принимать решение. По поводу "срубить бабло сначала на лечении,а потом на имплантации" - классный пост. С кариесом тоже зубы удаляем? Один хрен имплантат,что деньги переводитьПравильно молочные выпали сразу все на импланты, ТИТАН НЕ РЖАВЕЕТ!!!))) Ссылка на комментарий
AlexanderGudkov Опубликовано 15 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Александр,а пациент на что сам настроен?Тут такая ситуация: пациент в растеряности. В начале я предложил вариант снять мост, оценить разрушение зубов, диагностика эндо. По результатам, перелечить/удалить 12; перелечить 11, наблюдать под временным пломбированием 1-2 месяца и если все гуд, постоянное пломбирование, ну и протезирование. Пациент решил выслушать "второе мнение" и это нормальное желание, я отдал снимки. Через месяц мы снова встретились. Была консультация у двух специалистов. Со слов пациента: первый предложил менять все на имплантаты, второй настаивал на РВК 11 зуба. Таким образом получилось три мнения и пациент, понятное дело, не знает что ему делать. Вот и попросил меня спросить интернет-сообщество) Ссылка на комментарий
Nadeghda Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Какие показания для удаления? Каков план имплантологического лечения при такой форме и толщине гребня? неблагоприятный прогноз. по поводу 1.2- все что можно было для сохранения уже сделано- как сумели. Перелечивание все таки ослабит еще дополнительно и без того замученный корень, возможны микротрещины и т д .11- можно было бы попытаться сохранить, но срез предоставлен один, а мы знаем что есть следы от свищей , значит и кортикальная пластина тоже в ауте... Еще и 21 нет... Мостовидный протез на такие зубы опять? Если бы одиночки хотя бы . План наверное если без фото удаление1.1, 1.2 аугментация тканей, ждем с мостовидным временным протезом несколько месяцев и имплантация либо 2.1,1.1,1,2 либо 2.1-1.2 Ссылка на комментарий
Nazim_NV86 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Если пац моросит - перфорните единичку и перелечите к.к. Пусть погуляет пару месяцев, созреет к чему то более серьёзному. Потом придёт и решайте. Потом "крутнуть" будет легче. Ссылка на комментарий
AlexanderGudkov Опубликовано 15 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Если пац моросит - перфорните единичку и перелечите к.к. Пусть погуляет пару месяцев, созреет к чему то более серьёзному. Потом придёт и решайте. Потом "крутнуть" будет легче.Что значит "крутнуть"? Ссылка на комментарий
AlexanderGudkov Опубликовано 15 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 неблагоприятный прогноз. по поводу 1.2- все что можно было для сохранения уже сделано- как сумели. Перелечивание все таки ослабит еще дополнительно и без того замученный корень, возможны микротрещины и т д .11- можно было бы попытаться сохранить, но срез предоставлен один, а мы знаем что есть следы от свищей , значит и кортикальная пластина тоже в ауте... Еще и 21 нет... Мостовидный протез на такие зубы опять? Если бы одиночки хотя бы . План наверное если без фото удаление1.1, 1.2 аугментация тканей, ждем с мостовидным временным протезом несколько месяцев и имплантация либо 2.1,1.1,1,2 либо 2.1-1.2Ничего не понял.. 12 еще ладно, а почему в 1.1 прогноз неблагоприятный? Ссылка на комментарий
Nadeghda Опубликовано 16 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2015 Ничего не понял.. 12 еще ладно, а почему в 1.1 прогноз неблагоприятный? я имела ввиду что 12 я бы убрала . 11 можно перелечить и очень даже успешно. Но конструкция ортопедическая какая ? Он стоит между двумя отсутствующими зубами( как буд- то 12 мы уже убрали ) и если говорить с пациентом об имплантации, понятное дело что лучше сделать мостовидный протез на имплантатах чем два одиночных имплантата21,12. А если пациент не хочет вообще имплантаты, тогда конечно 11 лучше оставить и такая конструкция как раз имеет неблагоприятный прогноз. Ссылка на комментарий
Magomed Опубликовано 16 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2015 Как бы Вы поступили в этом кейсе?я оцениваю полность полость рта,сммого пациента и потом делаю вывод. Ссылка на комментарий
Magomed Опубликовано 16 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2015 если у пациента все зубы гнилые ,налёт страшный,то не секунды не думая скажу удалять. если ему не нужны зубы, то нам темболее. Ссылка на комментарий
St_Klaus Опубликовано 23 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2015 Чем закончилась эпопея? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти