Romanson Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 (изменено) Здравствуйте, уважаемые коллеги.Зуб 2.6, асимптоматичный. Пломбирован неизвестно когда, неизвестно чем. Жалобы на постоянную заложенность носа, систематическое использование сосудосуживающих капель типа нафтизин. В 2013 году обратился к ЛОРу, тот отправил на КТ, собственно снимки с той КТ. Лор сказал - искривлена перегородка, давай ровнять. Поровняли, на месяц вроде стало лучше, на данный момент всё так же. Примерно год назад заметил по утрам остатки крови во время высмаркивания, небольшие сгустки, обратился в поликлинику, там сделали рентген пазух, рентгенолог заключил, что пазухи без патологий. На данный момент ничего такого нет, ничего не беспокоит, кроме постоянной заложенности носа, гнусавости голоса.Скорее всего, если даже лор почистил пазуху, то за это время всё вернулось обратно, т.к. причина не устранена.Объем в пазухе немного настораживает. Подскажите правильную тактику - эндоперелечивание? Через сколько наблюдать положительную динамику, насколько она должна быть выражена, скажем, через пол года? Или удалять зуб, направлять к лору, чтобы почистил пазуху, ждать заживления, ставить имплант? Изменено 8 мая, 2015 пользователем Romanson Ссылка на комментарий
Jurai Опубликовано 8 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Долой его. Одонтогенное воспаление. Ссылка на комментарий
Romanson Опубликовано 8 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 8 мая, 2015 Долой его. Одонтогенное воспаление.Если удаление, то к лору направлять нужно, чтобы пазуху почистил? Или сама "очистится"?.. Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 9 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2015 сделать новую кт и перелечивать Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 9 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2015 Я за экстракцию 2.6 и эндо 2.7. По данным срезам "течь" от 7го...а 2.6 перелечивать бессмысленно. Ссылка на комментарий
Romanson Опубликовано 18 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 18 мая, 2015 сделать новую кт и перелечиватьСпасибо за мнение, Юрий. Вам встречались подобные кейсы, где эндолечение было эффективным при таком очаге в пазухе? Я за экстракцию 2.6 и эндо 2.7. По данным срезам "течь" от 7го...а 2.6 перелечивать бессмысленно.Спасибо. Если делать экстракцию, то нужно ли направлять к ЛОРу для чистки пазухи? Если нужно, то через сколько после удаления? Или до удаления? Или мягкотканный компонент сам "уйдет" после удаления, в пазуху лезть не нужно?И ещё - что понимается под "течью" от 2.7? А то не вижу там ничего, кроме кариеса. Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 18 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2015 Спасибо за мнение, Юрий. Вам встречались подобные кейсы, где эндолечение было эффективным при таком очаге в пазухе?Очаг в пазухе это ответная реакция на раздражитель, и размер не важен. у Рогацкина на сайте выложена статья как раз по такому поводу, с подробным аргументированием "почему перелечивать". Хотел бы еще кт покртить сам Ссылка на комментарий
kladoffka Опубликовано 18 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2015 у Рогацкина на сайте можно ссылку на его сайт? в лс Ссылка на комментарий
Настасья Весенняя Опубликовано 18 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2015 можно ссылку на его сайт? в лсИ мне, пожалуйста. Ссылка на комментарий
Евгений Ходыкин Опубликовано 18 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2015 Удалить 2.6, гормоны в нос, должно быть гуд. На 2.7 глубоковата полость кажется, как бы следом не пошёл... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти