Шлем с освещением из подручных материалов

[VVsector85]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Летом 2014 года я приобрел  бинокуляры КОЗ 2,5Х. , вещь нужная, но без дополнительного освещения, совершенно бесполезная. Однако, даже по летнему курсу, отдавать еще, как минимум, 280$ за LED-подсветку мне не хотелось. Более интересные варианты выходили еще дороже (линзовая подсветка 330$ +шлем 90$, или навороченный шлем с подсветкой - 760$).

 

Итак, решение было найдено:

ШЛЕМ С LED-ПОДСВЕТКОЙ И БЫСТРОСЪЕМНЫМ КРЕПЛЕНИЕМ БИНОКУЛЯРОВ

(из подручных материалов)

 

Идея: Иван Ващенко/Артем Куров

Электроника (дизайн и монтаж): Артем Куров

Внешняя отделка (кожа и ткань): моя жена, Дарья Чапни

Все остальное:Иван Ващенко

[Aquarius]

Вот это подход! Круто)) 80 уровень))

Изменено 2 марта, 2015 пользователем Aquarius

[VVsector85]

Вот это подход! Круто)) 80 уровень))

Спасибо) Сегодня прошли первые клинические испытания. Первый час работы было непривычно, потом, практически, забыл про шлем и бинокуляры

[stommm]

Здорово)

Сколько времени ушло на все это?

[megaguru]

Прям чудо инженерной мысли! Респект за столь подробный фото-отчет. Работа конечно не из простых! Штучный товар!!! Однако цена сраниваемого светильника и есть долларов 50... правда без кулера и т.д. :-)))

[VVsector85]

Здорово)

Сколько времени ушло на все это?

Все делалось неспешно, путем проб и ошибок, проект был на стари идеи месяца три и около месяца длилась активная фаза производства))

[VVsector85]

Прям чудо инженерной мысли! Респект за столь подробный фото-отчет. Работа конечно не из простых! Штучный товар!!! Однако цена сраниваемого светильника и есть долларов 50... правда без кулера и т.д. :-)))

Приведите, пожалуйста, пример подобного светильника за 50$. Дело в том, что все предложения на рынке подробно изучались и достойных аналогов по приемлемой цене мы не нашли.

[Kolchanov]

Супер! 

[Saymon]

Прочитав тему, я понял, что я рукожоп Тс молодец!

[Ico]

Просто афигенно!! :blink:

[krokomot]

усовершенствуйте и пускайте в производство обогатитесь))

[VVsector85]

усовершенствуйте и пускайте в производство обогатитесь))

На данный момент, это некоммерческий проект)) Устройство произведено в единственном экземпляре для личного использования. Все желающие могут, при желании, изготовить его самостоятельно, используя наши наработки. Сделать из этого бизнес - идея привлекательная, но, на данный момент, совмещать такую деятельность со стоматологической практикой довольно сложно.

[koss]

Круть крутецкая , браво !

[АнтонТЛТ]

Sniffles из Happy tree friends порадовал)))

[VVsector85]

Sniffles из Happy tree friends порадовал)))

Он мне напоминает моего коллегу, доктора Курова))

[red_butler]

какая модель симпатичная

[Паращук Роман]

http://www.ledlenser.ua/nalobnie-fonari/SEO5-red --- 50$ не вариант был?

[PLAY]

_{очень круто, опередили меня прям, готовлю похожий проект, но подороже правда}

_{маленький недостаток, что крепление самих бинокуляров не регулируется на приблежение и отдаление от глаз}

[VVsector85]

_{очень круто, опередили меня прям, готовлю похожий проект, но подороже правда}

_{маленький недостаток, что крепление самих бинокуляров не регулируется на приблежение и отдаление от глаз}

На самих бинокулярах есть шарнир, с его помощью расстояние от глаз можно регулировать в некоторых пределах. Когда закончите Ваш проект - выкладывайте, будет интересно посмотреть .

[VVsector85]

какая модель симпатичная

это моя жена))

[VVsector85]

http://www.ledlenser.ua/nalobnie-fonari/SEO5-red --- 50$ не вариант был?

Различия между нашим девайсом и подобными тому, что упомянули Вы, частично изложены в тексте поста. Картинка сильно зависит от спектра света, а не лишь от яркости. У нашего диода коэффициент CRI=92, что является очень хорошим показателем цветопередачи, мощное активное охлаждение, обеспечивающее продолжительную жизнь диода, сам шлем с креплением для оптики, произвольная регулировка положения светильника, вот, пожалуй, основные положительные отличия от готовых изделий за такую цену.

Изменено 12 марта, 2015 пользователем VVsector85

[Romanson]

Классно получилось!

По фото с моделью окуляры далеко достаточно от глаз - это так и есть или просто ракурс такой? Конструкция позволяет придвинуть окуляры максимально близко к глазам?

Светодиод была возможность ещё ярче поставить?

[VVsector85]

Классно получилось!

По фото с моделью окуляры далеко достаточно от глаз - это так и есть или просто ракурс такой? Конструкция позволяет придвинуть окуляры максимально близко к глазам?

Светодиод была возможность ещё ярче поставить?

Спасибо! Бинокуляры, конечно, располагаются ближе к глазам, за счет шарнира на них самих. Я работаю в очках с рецептурными линзами, окуляры в них почти упираются. На фото они действительно выставлены неправильно. Светодиод и так потребляет больше 3 Ватт и достаточно ярок. Охлаждение позволяет использовать более мощные диоды, но выбор был сделан именно в пользу этого из-за высокого показателя цветопередачи CRI, равного 92. На практике, использую, как правило режимы 1/3 мощности без оптики и 2/3 с оптикой. Для бинокуляров с такой кратностью увеличения (х2,5) вполне достаточно.

[Romanson]

VVsector85

Для 2.5х этого света, конечно, с головой хватит. У меня призмы 5.0х, но света бывает маловато даже с дополнительным осветителем, который приобрел благодаря Каплану. Интересно было бы узнать, насколько они по яркости друг от друга отличаются.

Ещё мысль возникла - если в туб для диода удалось засунуть кулер, то наверняка удалось бы и увеличительное стекло спереди поставить - интересно, это как-то бы сыграло в положительную сторону?

Ну и, если не затруднит, скиньте пожалуйста схему для платы в личку)

[VVsector85]

VVsector85

Для 2.5х этого света, конечно, с головой хватит. У меня призмы 5.0х, но света бывает маловато даже с дополнительным осветителем, который приобрел благодаря Каплану. Интересно было бы узнать, насколько они по яркости друг от друга отличаются.

Ещё мысль возникла - если в туб для диода удалось засунуть кулер, то наверняка удалось бы и увеличительное стекло спереди поставить - интересно, это как-то бы сыграло в положительную сторону?

Ну и, если не затруднит, скиньте пожалуйста схему для платы в личку)

 

Линза и так стоит перед рефлектором, без нее не получилось бы такое пятно. В крутых светильниках, типа Heine стоит система из трех линз, благодаря чему достигается более равномерное пятно без ореола по периферии. Естественно, такая система занимает много места, поэтому светильник имеет изогнутую форму, система охлаждения, я так понимаю, расположена в вертикальной части.

http://dentland.com.ua/UserFiles/Image/HEINE_ML4_LED__m_mPack.jpgВ нашем светильнике все компоненты расположены в один ряд, так что с местом действительно был напряг (вентилятор-10мм, радиатор-16мм, звезда диода-1мм, остальное - рефлектор и линза, около 15мм). Схема была взята из даташита регулятора питания. Более подробную схему, с подключением трех регуляторов смогу прислать завтра.

http://circuits.datasheetdir.com/38/AMC7135-circuits.jpgА как работается в призмах х5? Мне х2,5 уже мало кажется) Не тяжелые? На чем крепите?