Внутриротовая Сварка (Intraoral Welding Technique, WeldOne Concept) - клинический случай №2

[SDC]

Ну, во первых, Вы дали ссылку на абстракт, а не на фултекст. А, во вторых, я то её читал.

 

 

А если за значОк?

[Дмитрий Никитюк]

LOW TORQUE CIDRR.pdf

А если за значОк?

Читайте на здоровье. Ваш юмор оценил.

Устал я бороться с ветряными мельницами, это мой последний пост на этом форуме.

Всем спасибо.

[SDC]

LOW TORQUE CIDRR.pdf

это мой последний пост...

жаль, конечно.

 

 

 

Устал я бороться с ветряными мельницами

Точнее не скажешь.

 

P.S. со старым Вас Новым Годом!

Изменено 13 января, 2015 пользователем SDC

[red_butler]

 

 

это мой последний пост на этом форуме.

жаль 

[pit]

Внутриротовая Сварка (Intraoral Welding Technique, WeldOne Concept) - клинический случай №2

 

Как и в первом случае, пациент обратился с желанием получить несъемную конструкцию с опорой на дентальные имплантаты, не имея большого количества денег и желания оперироваться несколько раз.

Были установлены 6-ть имплантатов XiVE. Воссоздание протеза на уровне абатментов (MP) методом внутриротовой сварки.

Через год протез в плановом порядке был заменен на новый (с сохранением исходного каркаса).

 

Д-р Сергей Рожнов

Спасибо за кейс!

Я на протяжении 5 лет думаю о покупке сварочного аппарата, но до сих пор не уверен в его необходимости. Видимо я не так сильно люблю "мастерить " во рту )

Я так понимаю Вы используете титановую проволоку 2мм для основного каркаса и 1мм для ретенционных элементов. Где Вы ее покупаете?

 

И есть ли у Вас или у Дегиди опыт использования стандартных временных абатментов без захвата для сварки?

Изменено 15 января, 2015 пользователем pit

[pit]

Я, на данный момент, в отношении нагрузки полной дуги придерживаюсь отработанному протоколу: оттиски, модель, постановка зубов на воске, доработка вр. абатментов, КХС каркас( не связанный с абатментами), варка.

Вр. абатменты и каркас связываются пластмассой.

Жесткость конструкции высокая. Срок изготовления 8-9 часов

 

http://s019.radikal.ru/i615/1501/f3/3549a6fbc734.jpg

 

 

Тем не меннее мысли о сварке не покидают меня

Преимущества методики:

1. цена

2. нагрузка винтов с низким торком

[Dr Sergey Rozhnov]

Спасибо за кейс!

Я на протяжении 5 лет думаю о покупке сварочного аппарата, но до сих пор не уверен в его необходимости. Видимо я не так сильно люблю "мастерить " во рту )

Я так понимаю Вы используете титановую проволоку 2мм для основного каркаса и 1мм для ретенционных элементов. Где Вы ее покупаете?

 

И есть ли у Вас или у Дегиди опыт использования стандартных временных абатментов без захвата для сварки?

 

1)проволока используется 3-ёх диаметров: 2 мм прои расстоянии между имплантатами 1,5 см и более и на беззубых челюстях. 1,5 мм - при расстоянии между имплантатами менее 1,5 см; 1,2 мм - для ретенции каркаса.

2) есть)) случай #1 - на стандартных прямых абатментах XiVE. Для мостов ранее использовал временные temp base. Но лучше все делать на специализированных.

[Dr Sergey Rozhnov]

Где Вы ее покупаете?

 

Абатменты для сварки и проволоку - в Италии

[pit]

как выглядят темпбейс?

[pit]

То что сделано на стандартных абатментах в случае 1- кустарщина. 

Я просто не хочу покупать новую систему имплантатов, с кучей платформ, только из-за того, что у них есть спец абатмнты для сварки. 

Поэтому конкретизирую вопрос: есть ли наблюдения сварки стандартных временных абатметов любых систем с титановой проволокой?

[Dr Sergey Rozhnov]

как выглядят темпбейс?

Введите в интернете XiVE: почти на всех картинках они с цветными абатментами - они самые.

[Dr Sergey Rozhnov]

То что сделано на стандартных абатментах в случае 1- кустарщина. 

Я просто не хочу покупать новую систему имплантатов, с кучей платформ, только из-за того, что у них есть спец абатмнты для сварки. 

Поэтому конкретизирую вопрос: есть ли наблюдения сварки стандартных временных абатметов любых систем с титановой проволокой?

Не согласен абсолютно. Эта конструкция долговечна, удобна для пациента и успешно функционирует. Тоже могу сказать и о Вашей работе на времянках. Только давайте не будем спорить. Мне это не интересно.

 

Касаемо вопроса: самые первые работы были на Mis. В разных вариациях: как на беззубых челюстях, так и мосты и т.д. Проблем нет. Работам почти 3,5 года. Пациентов наблюдаю)) ни один имплантат из тех не ушел и не заставил в себе усомниться.

но работы с уровня абатментов - это временные, это заложено в самой конструкции протезов. Если работали с Uni-абатментами, то, наверно, меня поймете. В качестве альтернативы предложу использовать титановые колпачки для Uni-абатментов - они есть почти для всех систем. Если задаться вопросом, адаптировать можно многое. Но если планируете "воссоздавать" конструкции с долгосрочным прогнозом, то сварочные абатменты будут полезны, т.к. Их "стенки" более толстые, они монументальны.

[pit]

Не согласен абсолютно. Эта конструкция долговечна, удобна для пациента и успешно функционирует. Тоже могу сказать и о Вашей работе на времянках. Только давайте не будем спорить. Мне это не интересно.

 

Касаемо вопроса: самые первые работы были на Mis. В разных вариациях: как на беззубых челюстях, так и мосты и т.д. Проблем нет. Работам почти 3,5 года. Пациентов наблюдаю)) ни один имплантат из тех не ушел и не заставил в себе усомниться.

но работы с уровня абатментов - это временные, это заложено в самой конструкции протезов. Если работали с Uni-абатментами, то, наверно, меня поймете. В качестве альтернативы предложу использовать титановые колпачки для Uni-абатментов - они есть почти для всех систем. Если задаться вопросом, адаптировать можно многое. Но если планируете "воссоздавать" конструкции с долгосрочным прогнозом, то сварочные абатменты будут полезны, т.к. Их "стенки" более толстые, они монументальны.

Вы не ответили на мой вопрос: Свариваются ли временный  абатменты с проволокой или нет?

[Dr Sergey Rozhnov]

Если они титановые, то да. Аппарат заточен под сварку титана.

[pit]

Если они титановые, то да. Аппарат заточен под сварку титана.

А что касается формы?

[pit]

http://i058.radikal.ru/1501/78/b82551c3f0bc.jpg

 

 по таким есть опыт?

[Dr Sergey Rozhnov]

Относительно формы: лучше, чтобы они были с "ровными" стенками. Все ретенционные пункты, при контакте с проволокой, уменьшают площадь контакта. Качество сварки страдать будет. Но были работы и с такими - под временные конструкции. Если интересно мое мнение: это тупо, в сварке тогда нет смысла.

 

Относительно временных абатментов (уровень имплантата) при сварке: только для мостов, но не в коем случае не на беззубую челюсть. При использовании 2 мм проволоки, аппарату задается большая мощность. А стенки таких абатментов, как правило тонкие, что может привести к их деформации и создать проблемы. Поэтому только в комбинации с 1,5 мм проволокой. При отсутствие сварочных - лучше использовать стандартные абатменты, у них стенки потолще.

[pit]

Относительно формы: лучше, чтобы они были с "ровными" стенками. Все ретенционные пункты, при контакте с проволокой, уменьшают площадь контакта. Качество сварки страдать будет. Но были работы и с такими - под временные конструкции. Если интересно мое мнение: это тупо, в сварке тогда нет смысла.

 

Относительно временных абатментов (уровень имплантата) при сварке: только для мостов, но не в коем случае не на беззубую челюсть. При использовании 2 мм проволоки, аппарату задается большая мощность. А стенки таких абатментов, как правило тонкие, что может привести к их деформации и создать проблемы. Поэтому только в комбинации с 1,5 мм проволокой. При отсутствие сварочных - лучше использовать стандартные абатменты, у них стенки потолще.

Спасибо за ответы

[Dr Sergey Rozhnov]

Спасибо за ответы

Не за что, если что пишите, рад буду помочь))

[pit]

Не за что, если что пишите, рад буду помочь))

еще вопрос: цена проволоки за 1 метр?

[Dr Sergey Rozhnov]

еще вопрос: цена проволоки за 1 метр?

Нет. Проволока из мед.титана 4-го типа длинной приблизительно 10 см стоит (в зависимости от диаметра) 6-12 евро. Смотря где покупать. В Москве я такую раньше не находил. То, что продается в метраже - промышленный титан - это не то. Проверено. У промышленного и мед. Титана степень очистки разная, сварка не качественная получается.

[pit]

Нет. Проволока из мед.титана 4-го типа длинной приблизительно 10 см стоит (в зависимости от диаметра) 6-12 евро. Смотря где покупать. В Москве я такую раньше не находил. То, что продается в метраже - промышленный титан - это не то. Проверено. У промышленного и мед. Титана степень очистки разная, сварка не качественная получается.

Спасибо, все понятно. Брать сварку не буду)))))

[chernov]

как вы считаете сварку,какова её себестоимость и сколько стоит длоя пациента?

[Dr Sergey Rozhnov]

как вы считаете сварку,какова её себестоимость и сколько стоит длоя пациента?

Основная стоимость - это имплантаты и абатменты. Тут для каждой системы себестоимость разная. Стоимость заготовки протеза у моего техника стоит как обычный съемник. Проволока стоит 10 евро за штуку (10-12.см).

Относительно стоимости для пациента: все зависит от конструкции: количества имплантатов, тип фиксации протеза т.д. Но получается нормально дешевле стоимости балочной конструкции.