Разметка под имплантацию

[dr-krasnov]

Коллеги добрый день, хочу попросить в этой теме поделиться идеальной с вашей точки зрения разметкой под имплантацию, что должно быть, чего не должно быть. В качестве отправной точки оставлю несколько вариантов. Чем они плохи с вашей точки зрения или может быть они отличные? Как можно улучшить и стоит ли? В общем хочется услышать мнение тех, для кого собственно их делают.

 

Пример разметки под имплантацию:

 

http://s57.radikal.ru/i157/1412/53/67b708128d62.png

 

http://s019.radikal.ru/i627/1412/84/76cfd8818cce.png

[reMaToreH]

Лучшая разметка для имплантации - хирургический шаблон. Если попроще, то хотя бы ортопедический шаблон. От них уже и скакать

[Доктор Хаус]

Ориентируйтесь от зубов , чтоб было красивее надо что бы ось установленного имплантата совпадала с осью зуба, а не была между зубами, я обычно "пляшу" от центральных резцов. затем идете в разные стороны соблюдая дистанцию 11 мм между осями это мостами делать, а одиночными имплантантами - резцы клыки премоляры 7 мм, на  моляры 9 мм. Это на имплантаты диаметром 3,7 и 4,2 

[pudoff]

Согласен по поводу шаблона. Если вы потратили столько времени на данный пост, не поленитесь - сделайте хотя бы ортопедический шаблон. Если это тоталл, он вам еще не раз послужит. 

[drDmitriy]

Когда для себя готовлю, всегда выставляю еще и зуб (челюсть) антагонист.

[stommm]

Я себе вот такие делаю

Разметки от Вас (как в первом посте) хоть и смотрю, но практически не использую для планирования. Может дело привычки...

[ILGAMSA]

Увидев на КТ такую кость, начинаю бояться, что пациент отпишется...

[Bier]

Коллеги добрый день, хочу попросить в этой теме поделиться идеальной с вашей точки зрения разметкой под имплантацию, что должно быть, чего не должно быть. В качестве отправной точки оставлю несколько вариантов. Чем они плохи с вашей точки зрения или может быть они отличные? Как можно улучшить и стоит ли? В общем хочется услышать мнение тех, для кого собственно их делают.

 

Пример разметки под имплантацию:

 

Основная ошибка - разметка ни к чему не привязана, а она должна быть привязана к зубам. В таком случае надо было делать КТ с рентгенконтрастным шаблоном и по нему уже размечаться.

Либо совмещать КТ с STL внутриротового сканирования с отмоделированными зубами, как это сделано тут: http://forum.stom.ru/topic/25905-virtualnoe-planirovanie-i-khirurgiia-po-shablon/?hl=%2B%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%2B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

[DoctorT]

Как сказал один хороший человек - имплантанты ставятся не для того, чтобы их поставить, а для того, чтобы на них поставить...

[dr-krasnov]

Коллеги спасибо за комментарии, но вопрос был не в том как лучше делать. Вопрос в том, как улучшить обычный способ, без шаблонов, двойного облучения итп. Порлная адентия в данном случае просто пример, речь не конкретно о только полной адентии. 

[kriokov]

 

 

Коллеги спасибо за комментарии, но вопрос был не в том как лучше делать. Вопрос в том, как улучшить обычный способ, без шаблонов, двойного облучения итп.

без двойного облучения можно-- сразу шаблон по вэкс апу сделать, и одно исследование клкт только с шаблоном, до этого можно просто оптг сделать , чтоб получить общую картину.

Если без шаблона по клкт, то все определяется опытом оператора и ортопеда. 

[Bier]

ну если просто для просмотра КТ, то да, такой вариант подойдет