DmitrySH Опубликовано 3 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2014 Навеяно сообщениями из темы:http://forum.stom.ru/topic/27417-endodonticheskaia-mechta-strashnyj-son-khirurga-a-o/ Последние 4 года работаю с микроскопом, и вот тема с распломбировкой гуттаперчи стоит очень остро. И главное проблема никак не решается, а наоборот. Все реже приходят люди с цементом, пастой, резорцином. И чаще с гуттой. Особняком стоит вопрос с гуттой выведенной за апекс. От апельсинки получаем "сопли" по всем стенкам, У/З ее больше плавит чем достает. Достать мелкие фрагменты из труднодоступных мест - целая проблема. А кусок гутты торчащий за апекс - уже головная боль. Впринципе все проблемы появляются когда канал ранее был плотно завертикален/латерален. Кто как борется с этим? Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 3 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2014 (изменено) В книге Соломонова "о перелечивании" говорится о ксилоле под времянку, Колчанов недавно говорил об этом. Это если плотная гута - и пройти не удаётся. Остаётся САФ, у тебя есть ? Я не работал , но по-идее САФ должен помочь. Гну н-файлы дубовые (30 - 35) - и ими пытаюсь подцепить , в скоп это удобнее. Ультразвук помогает отколупнуть гутту, которая "пригорела" к стенке. Гутта всё равно остаётся при перелечивании, этого не избежать. Изменено 3 ноября, 2014 пользователем M@estro Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 3 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2014 Это если плотная гута - и пройти не удаётся. Это редко, чтоб прям не удается. Больше относится к сильно изогнутым каналам. Но как правило если была латералка, то за изгибом не плотно. Да и в скоп за изгибом н видно Остаётся САФ, у тебя есть ? Я не работал , но по-идее САФ должен помочь. Гну н-файлы дубовые (30 - 35) - и ими пытаюсь подцепить , в скоп это удобнее. Ультразвук помогает отколупнуть гутту, которая "пригорела" к стенке. Нет, Сафа нет. Есть Н-файлы вставленые в эндочак. Гутта всё равно остаётся при перелечивании, этого не избежать. О том и тема, борюсь с этим. Разница между почти чисто и совсем чисто иногда = 1 часу, а это непозволительная роскошь 1 Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 4 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2014 Впринципе все проблемы появляются когда канал ранее был плотно завертикален/латерален. Кто как борется с этим? Для меня это реальная проблема.Просто никогда не думала до работы в скопе,что это такой геморрой-убрать старую гутту до последнего куска.Размягчить -не проблема,проблема отшкрябать от стенок и из выемок,углублений и т.п. и вынести всё это дерьмецо из канала.Только-только взяла САФ(и из-за этого тоже),но по слухам в последних 2-3х мм он не работатет Поработаем,посмотрим. 1 Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 4 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2014 Только-только взяла САФ(и из-за этого тоже),но по слухам в последних 2-3х мм он не работатет Поработаем,посмотрим. Просим не забыть выложить личный опыт ! Меня как раз в лакунах гутта не сильно пугает, в средней трети где- нибудь, а вот в апексе - это да.. Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 4 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2014 Вот кстати.Только-только взяла САФ(и из-за этого тоже),но по слухам в последних 2-3х мм он не работатет Поработаем,посмотрим.Вот кстати тоже саф взял в основном для финишной инструментации и ирригации, убирать остатки пасты и гутты. Но у меня это бесконтрольно, ибо без скопа. 1 Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 4 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2014 Остатки гутты в канале сильно на прогноз влияют?При должном кипячении ее в хлоке и инструменталке в апексе напрмер до 30.04 или 35.04 при исходнике 25? 1 Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 4 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2014 Остатки гутты в канале сильно на прогноз влияют?При должном кипячении ее в хлоке и инструменталке в апексе напрмер до 30.04 или 35.04 при исходнике 25? при исходнике 25 - редко бывает плотная латералка, следовательно и очистить не так сложно.Но те же 25, с гуттой торчащей за апекс. это уже совсем другое кино. Ссылка на комментарий
Bratok Опубликовано 4 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2014 Вот кстатиВот кстати тоже саф взял в основном для финишной инструментации и ирригации, убирать остатки пасты и гутты. Но у меня это бесконтрольно, ибо без скопа.САФ не убирает остатки пасты и гутты.. к сожалению. Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 5 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 Кто как борется с этим? Да как...так и боремся....выскребаем УЗ, отмываем хлоркой... Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 5 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 Сидеть и вылавливать(скажу иначе - подсекать), что еще остается Может, у товарищей-вертикальщиков найдется тонкий-тонкий плагер, которым можно прицепиться(случаи, когда гутта в апексе или за апексом) и вытащить? 1 Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 5 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 Ильдар, как себе представляешь плагером подцепить? Он же круглый и гладкий. Им скорее можно все за апекс вытолкнуть. Для вылавливания кусочков удобно брать H-файл на длинной ручке. Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 5 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 (изменено) при исходнике 25 - редко бывает плотная латералка, следовательно и очистить не так сложно.Но те же 25, с гуттой торчащей за апекс. это уже совсем другое кино. Создавал недавно такую же тему на 100мате.В апекальнои части хендструмом подогнутым и гуттасольв,после размягчения, сорбентами собирал мягкую гутту,дальше ЭДТА,перекись,хлорка,перекись,гесидин спиртовой.Жду рекола.http://imhocloud.com/images/2014/08/17/2014-06-30-1530.md.jpg Изменено 5 ноября, 2014 пользователем Ico 1 Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 5 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 (изменено) Создавал недавно такую же тему на 100мате.В апекальнои части хендструмом подогнутым и гуттасольв,после размягчения, сорбентами собирал мягкую гутту,дальше ЭДТА,перекись,хлорка,перекись,гесидин спиртовой.Жду рекола.Ico, у Вас определенно талант к эндодонтии) Изменено 5 ноября, 2014 пользователем Гарриевич 2 Ссылка на комментарий
Shaid Опубликовано 5 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 А если горячим H-файлом?) Я как-то пробовал - быстро остывают они ) Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 5 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 САФ не убирает остатки пасты и гутты.. к сожалению.Какой опыт работы САФом у вас?Тоже в скоп контролируете уборку?Как финишер только пользуете или как основной файл у вас работает? Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 5 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 А если горячим H-файлом?) Я как-то пробовал - быстро остывают они ) в эндочаке обычно греется Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 5 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 Дима, не поверишь,сегодня был тематический кейс. Как закончу-выложу подробно. 1 Ссылка на комментарий
DmitrySH Опубликовано 5 ноября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 Паш, ты молодец! Мне откровенно лениво кейсами заниматься 1 Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 5 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 Паш, ты молодец! Мне откровенно лениво кейсами заниматьсяа напрасно, у Вас были достойные снимки, интересно посмотреть 1 1 Ссылка на комментарий
Паращук Роман Опубликовано 5 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2014 Навеяно сообщениями из темы:http://forum.stom.ru/topic/27417-endodonticheskaia-mechta-strashnyj-son-khirurga-a-o/ Последние 4 года работаю с микроскопом, и вот тема с распломбировкой гуттаперчи стоит очень остро. И главное проблема никак не решается, а наоборот. Все реже приходят люди с цементом, пастой, резорцином. И чаще с гуттой. Особняком стоит вопрос с гуттой выведенной за апекс. От апельсинки получаем "сопли" по всем стенкам, У/З ее больше плавит чем достает. Достать мелкие фрагменты из труднодоступных мест - целая проблема. А кусок гутты торчащий за апекс - уже головная боль. Впринципе все проблемы появляются когда канал ранее был плотно завертикален/латерален. Кто как борется с этим? Может я и не кстати но вы не пробовали н-файлы в реципрок наконечник ставить и им брашинговать? Очень хорошо выметают,видел только 2/3 канала,работаю в бино 3.5. Это конечно не из апекса ловить,нов плавниках помогает. Создавал недавно такую же тему на 100мате.В апекальнои части хендструмом подогнутым и гуттасольв,после размягчения, сорбентами собирал мягкую гутту,дальше ЭДТА,перекись,хлорка,перекись,гесидин спиртовой.Жду рекола. Отличное эндо! Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 6 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2014 (изменено) Может я и не кстати но вы не пробовали н-файлы в реципрок наконечник ставить и им брашинговать? Очень хорошо выметают,видел только 2/3 канала,работаю в бино 3.5. Это конечно не из апекса ловить,нов плавниках помогает. Отличное эндо!Спасибо Роман))Делал без увеличения,поэтому контроль очистки определяю по снимку и наличию циркулярной белои стружки на кончике фала + чистый сорбент.Абсолютно не парюсь если гутта за изгибом на стенке осталась для меня главное чистый апекс.В скопе только пару недель работаю,одно понял - что всю мед мех работу можно делать на маленьком увеличении(бино 3.5),а в скоп подглядывать,если застопорился где-то. Изменено 6 ноября, 2014 пользователем Ico Ссылка на комментарий
zubovnet Опубликовано 6 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2014 Люди, просветите тундру!!! Что есть САФ??!! Не кидать тапками Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 6 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2014 Люди, просветите тундру!!! Что есть САФ??!! Не кидать тапкамиhttp://www.ukrdental.com/advinfo/t007/saf_booklet_rus.pdf Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 6 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2014 О том и тема, борюсь с этим. Разница между почти чисто и совсем чисто иногда = 1 часу, а это непозволительная роскошь Гутта в апексе-это кошмар перфекциониста))))) На самом деле так ли она опасна,если достигнут приемлемый апекальный размер и ,соответственно, конус,при этом обтурация производится горячей гуттой температурой минимум 160 градусов плюс эпоксидка?Я считаю,что нет.Шкурить апекс,чтобы достать не сильно важную гутту... так можно и апекальное ведро наваять)))) Надо ли? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти