Закрытый синус-лифтинг без костного материала

[Михаил Демурчян]

Комментарии к фотографиям:

 

1. В тех случаях, когда нужно поднять пазуху всего на 2-3 мм, можно обойтись совершенно без остеопластического материала. Рентгенограмма до операции.

 

2. Рентгенограмма сразу после операции. Над установленным имплантатом виден фрагмент кости вследствие проведенной остеотомии. Тень полусферы обозначает границы кровяного сгустка под слизистой оболочкой пазухи.

 

3. Контрольный снимок спустя год после операции. Видна новая граница пазухи над имплантатом.

Изменено 29 октября 2014 пользователем Михаил Демурчян

[bullbull]

Плазму использовали?

А почему через год ФДМ?

[Михаил Демурчян]

Плазму использовали?

А почему через год ФДМ?

Вообще ничего не использовали.

Пациент через год вернулся. Формирователь можно было раньше ставить.

[Kostoprav]

тоже в подобных ситуациях ничего в пазуху не засыпаю.  

[Евгений Ходыкин]

По 5мм и даже более смело на сгустке поднимают... Ильгам кстати выкладывал кейс как-то

[Фарид Расулыч]

Недавно случайно попал на лекцию по синусу, лектор тоже говорил что пазуха заполненая кровью в костном заместителе не нуждается. А так же что пазуху можно вполне проткнуть имплантом и 2-3 мм над костью обрастут мембраной.

Изменено 29 октября 2014 пользователем Фарид Расулыч

[Евгений Ходыкин]

Недавно случайно попал на лекцию по синусу, лектор тоже говорил что пазуха заполненая кровью в костном заместителе не нуждается. А так же что пазуху можно вполне проткнуть имплантом и 2-3 мм над костью обрастут мембраной.

При условии, что воспаление не присоединится

[Фарид Расулыч]

Ну Имплант же стерильный, А пазуха нет. Так что если лишней грязи не занести и антибиотиком шлифануть то (по его словам, не моим) проблем быть не должно.

 

Я не писал что придерживаюсь такого же мнения)

[faity]

америкосы вроде давно так делают

[Фарид Расулыч]

Лектор как раз был оттуда ))

[faity]

вот и сошлись карты)

[kriokov]

 

 

А откуда взяли, что пазуха "не стерильна"?

разные данные на обучении приводились- и то , что высевали из синуса, и то , что ничего из флоры получено не было. 

[Фарид Расулыч]

Это не мои данные. Пазуха не может быть стерильной априори. Так как сообщается с полостью носа, Вы же не будете утверждать что нос стерилен?

 

По поводу контаминации импланта сразу после извлечения из упаковки утверждать не берусь. Так как не знаю. Исследований не проводил, и книг мало прочел на эту тему) может кто то уже исследовал данный вопрос.

[Фарид Расулыч]

Согласен с kriokov, в разное время приводились разные данные. Но я склонен считать что всё же пазуха не стерильна. Даже если там живет "одна единственная" бактерия это уже говорит о не стерильности.

[kriokov]

 

 

Но я склонен считать что всё же пазуха не стерильна

 нам она и не нужна стерильная, нужна здоровая  

[Фарид Расулыч]

нам она и не нужна стерильная, нужна здоровая

 

Полностью согласен!