Перейти к публикации
Стоматология для всех

ninnon
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Кто владеет опытом по съемным протезам из акрифри. Очень много случаев появления трещин на протезах в течение года эксплуатации. Отчего это может происходить? Может это зависит от способа снятия слепков или от технической работы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дайте угадаю: трещины появляются в области десневых пелотов-кламмеров? Я за акри фри только при полном съемном протезировании и у пациентов с аллергией на все кроме акри фри =)

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дайте угадаю: трещины появляются в области десневых пелотов-кламмеров? Я за акри фри только при полном съемном протезировании и у пациентов с аллергией на все кроме акри фри =)

Что делаете при чсп?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы перепробовали все, из съемного имхо классический дуговой с кламмерной фиксацией, акрифри ломаются конкретно, для полного проблемы с перебазировкой, по грамотному только в зтл, сейчас экспериментирую с ацеталом, но и там все не просто,эстетика конечно лучше но при двусторонний концевой фиксация слабая,желательно иметь включенный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта технология и ей подобные исчезнут так ярко как и появились. 

Каждое изготовление таких протезов является экспериментом. 

Почему? Потому что в ходе их эксплуатации появляется всегда много проблем приводящих к потере авторитета доктора и клиники в целом.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свое время, когда появились нейлоновые протезы какой ажиотаж они вызвали, сколько их было сделано на волне популярности,а потом когда первые отделенные результаты пришли кошмар протезы как после кругосветки, десна у пелотов воспалена, коррекция ужас,полировка кошмар, в комплекте техники предлагали ультразвуковую ванночку с порошком для домашней чистки, потом стали всплывать легенды ,кто что говорил по одной версии х придумали в Америке в 60 ых годах для заключённых ибо не ломаются,по другой для военных ибо тоже не ломаются и быстро чинятся (спорно)как то на глаза попалась реклама в которой нейлоновые протезы рекламировали МЧСовцы в шлемах.Да и реклама везде МЯГКИЕ протезы...потом пациентам приходилось вдалбливать ,что не бывает "силиконовых" протезов. Акрифри наделали очень много ,теперь разгребаем.... Так что если съемник то бюгель!!! ,или старый добрый ЧСПП.

 ЗЫ мое исключительное ИМХО.

  • Поддерживаю 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И я буквально только что из лаборатории. Через месяц после сдачи акрифри выпал зуб, еще через 4 месяца вот сейчас трещина между передними верхними резцами, пациент просит сделать новый, а техник предлагает перебазировку. Есть материал который бы не давал таких проблем я про эластичные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И я буквально только что из лаборатории. Через месяц после сдачи акрифри выпал зуб, еще через 4 месяца вот сейчас трещина между передними верхними резцами, пациент просит сделать новый, а техник предлагает перебазировку. Есть материал который бы не давал таких проблем я про эластичные?

Нейлон решит эту проблему,...создаст правда другие...Все эти эластичные от лукавого..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет химической связи между базисом и гарнитурными зубами, только механическая. И как следствие зубы приносят не в улыбке, а в ладошке. Переболели уже ими. Делали долго, а потом это как лавина переделок накрыла нас, разгребаем до сих пор. Вариант выбора для аллергиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё вспомнил случай с пациентом, сердешником. Переделывали дважды. Базис мутнеет, даже белеет, и вообще враз становился резко хрупким. Сперва думали нарушение технологии изготовления, на втором комплекте то же самое. Выяснилось- причина систематическое нахождение в полости рта таблетки валидола. Связали с этим. Сейчас с акрилом ходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стал делать полные съемные из Акрифри примерно год назад. Пока проблем не было. Видов пластмассы очень много, есть прозрачные, есть обычные, не отличить от старых добрых акриловых. Если все по показаниям, то прекрасно работают. 

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покажите фотки этих Акрифри в полости рта, или это тоже самое что и валпласт или кватротти???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покажите фотки этих Акрифри в полости рта, или это тоже самое что и валпласт или кватротти???

Да я как-то их в полости рта даже и не фотографировал. По полным съемным лекции давно не читал, потому и не фоткал. А что Вы там ожидаете увидеть особенного? Обычный полный съемный. Иногда из более прозрачного материала, но чаще обычный розовый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что делаете при чсп?

Да,действительно, проблемы при чсп. Спасибо за ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Акри фри не любит кламмерных нагрузок, его ели применять то только при полном съемном протезировании, если нужна прозрачность базиса.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стал делать полные съемные из Акрифри примерно год назад. Пока проблем не было. Видов пластмассы очень много, есть прозрачные, есть обычные, не отличить от старых добрых акриловых. Если все по показаниям, то прекрасно работают. 

А в варианте частичного пробовали Акри фри?Если нет то почему?И ваше отношение к эластичным конструкциям?Спасибо.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в варианте частичного пробовали Акри фри?Если нет то почему?И ваше отношение к эластичным конструкциям?Спасибо.

Прошу прощения,что вмешиваюсь в ваш диалог с уважаемым Doc'ом,какое может быть отношение к протезам акрифри,которые стоят условно в 2 раза дороже стандартных ЧСПП,при этом ломаются чуть ли не чаще последних?Вам оно нужно? Недовольные пациенты,затраченное время на починку-переделку,не редко переделка либо в меньшую сторону ЧСПП,либо в большую, что тоже не сахар,нейлон.. вообще песня,да практически не ломается,плюс гиппо аллергенный ,на этом все дальше одни минусы,о чем выше писалось,коррекция,полировка,перебазировка,десна... временами при определенных условиях ,их можно делать ,но при условии,что вы красочно распишите все их недостатки.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто владеет опытом по съемным протезам из акрифри. Очень много случаев появления трещин на протезах в течение года эксплуатации. Отчего это может происходить? Может это зависит от способа снятия слепков или от технической работы?

позволю не согласиться с Вами,в течении полутора лет работал в одной клинике,делал Акри фри и полные и частичные,ни один не пришёл, ни на перебазировку ни с проблемой (коррекция не в счёт), как говорится либо все хорошо либо все плохо,говорил с техником, с его слов очень много дерь ...а с Китая и прочих а-ля поставщиков и производителей толкают свои термоинжекционные пластмассы как Акри фри.Да ,конечно в руках дурака и стальной шарик можно сломать.Техник мне лично дал готовый готовый полный протез Акри фри (не акрил!!!)со словами попробуй сломай,я сильно сомневаюсь ,что силы которые я приложил по средней линии действуют в полости рта

Не все йогурты одинаково полезны :-)

Посмотрите сайт. http://www.perflex.ru,может что -то интересное найдёте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

позволю не согласиться с Вами,в течении полутора лет работал в одной клинике,делал Акри фри и полные и частичные,ни один не пришёл, ни на перебазировку ни с проблемой (коррекция не в счёт), как говорится либо все хорошо либо все плохо,говорил с техником, с его слов очень много дерь ...а с Китая и прочих а-ля поставщиков и производителей толкают свои термоинжекционные пластмассы как Акри фри.Да ,конечно в руках дурака и стальной шарик можно сломать.Техник мне лично дал готовый готовый полный протез Акри фри (не акрил!!!)со словами попробуй сломай,я сильно сомневаюсь ,что силы которые я приложил по средней линии действуют в полости рта

Не все йогурты одинаково полезны :-)

Посмотрите сайт. http://www.perflex.ru,может что -то интересное найдёте

Позволю с вами согласиться, мы с техником тоже обсуждали вариант некачественного Акри фри, возможно обжегшись на молоке.. пока желания нет продолжать эксперименты, ибо даже при условии ,что техники гарантировано переделают протез, починят,поправят исправят, сегодня слишком дорогое удовольствие потеря репутации...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в варианте частичного пробовали Акри фри?Если нет то почему?И ваше отношение к эластичным конструкциям?Спасибо.

Нет, я вообще давно уже частичные съемные не делаю. Полные делаю довольно много, как времянки и как вариант протезирования, когда зубов нет совсем и денег мало (низ 4 импланта и балка, верх - полный съемный). А частичные вообще не делаю. Эластичными конструкциями наелся еще лет пять назад, если не больше, не понравились категорически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения,что вмешиваюсь в ваш диалог с уважаемым Doc'ом,какое может быть отношение к протезам акрифри,которые стоят условно в 2 раза дороже стандартных ЧСПП,при этом ломаются чуть ли не чаще последних?Вам оно нужно? Недовольные пациенты,затраченное время на починку-переделку,не редко переделка либо в меньшую сторону ЧСПП,либо в большую, что тоже не сахар,нейлон.. вообще песня,да практически не ломается,плюс гиппо аллергенный ,на этом все дальше одни минусы,о чем выше писалось,коррекция,полировка,перебазировка,десна... временами при определенных условиях ,их можно делать ,но при условии,что вы красочно распишите все их недостатки.

Я не очень долго пользуюсь Акрифри, но сделал уже штук двадцать, наверное, протезов. Ни один пока не сломался, перебазировок не делал ни разу. Стоят они не в два раза дороже, примерно в полтора. Пациентов это не пугает, если положить рядом протез из бесцветки, то однозначно выбирают Акрифри. Кстати, не знаю с чем связано, но из всех пациентов из Акрифри только один приходил на поправку три раза, да и то у него было удаление одновременно восьми зубов, и удалили их уж очень неаккуратно, сплошные экзостозы. Остальные пациенты либо вообще не приходили на коррекцию, либо приходили разок чисто для порядка, провериться. Так что на данный момент мои впечатления от Акрифри достаточно положительные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не очень долго пользуюсь Акрифри, но сделал уже штук двадцать, наверное, протезов. Ни один пока не сломался, перебазировок не делал ни разу. Стоят они не в два раза дороже, примерно в полтора. Пациентов это не пугает, если положить рядом протез из бесцветки, то однозначно выбирают Акрифри. Кстати, не знаю с чем связано, но из всех пациентов из Акрифри только один приходил на поправку три раза, да и то у него было удаление одновременно восьми зубов, и удалили их уж очень неаккуратно, сплошные экзостозы. Остальные пациенты либо вообще не приходили на коррекцию, либо приходили разок чисто для порядка, провериться. Так что на данный момент мои впечатления от Акрифри достаточно положительные.

 

Нет, я вообще давно уже частичные съемные не делаю. Полные делаю довольно много, как времянки и как вариант протезирования, когда зубов нет совсем и денег мало (низ 4 импланта и балка, верх - полный съемный). А частичные вообще не делаю. Эластичными конструкциями наелся еще лет пять назад, если не больше, не понравились категорически.

"Высадка" Акри фри безусловно гораздо точнее классического "сваренного" ЧСПП соответственно количество поправок тоже сводится к минимуму, про ценообразование не мне Вам рассказывать умом Россию не понять... Хочется уточнить Вы говорите про частичные или полные протезы, ибо в моем случае самое слабое звено как раз у частичных в области пелотов, ну и возвращаясь к "предыдущиму оратору" не будет ли столь любезен многоуважаемый Doc из какого именно материала делают Ваши протезы.Ибо мой техник тоже грешит на материал. Спасибо.

Изменено пользователем Mari_ja
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, я вообще давно уже частичные съемные не делаю. Полные делаю довольно много, как времянки и как вариант протезирования, когда зубов нет совсем и денег мало (низ 4 импланта и балка, верх - полный съемный). А частичные вообще не делаю. Эластичными конструкциями наелся еще лет пять назад, если не больше, не понравились категорически.

А чем именно наелись?из личного опыта!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не очень долго пользуюсь Акрифри, но сделал уже штук двадцать, наверное, протезов. Ни один пока не сломался, перебазировок не делал ни разу. Стоят они не в два раза дороже, примерно в полтора. Пациентов это не пугает, если положить рядом протез из бесцветки, то однозначно выбирают Акрифри. Кстати, не знаю с чем связано, но из всех пациентов из Акрифри только один приходил на поправку три раза, да и то у него было удаление одновременно восьми зубов, и удалили их уж очень неаккуратно, сплошные экзостозы. Остальные пациенты либо вообще не приходили на коррекцию, либо приходили разок чисто для порядка, провериться. Так что на данный момент мои впечатления от Акрифри достаточно положительные.

+ 100500

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем именно наелись?из личного опыта!

Пеллоты отламывались, в десну они внедрялись неслабо, трещины бывали, которые потом никак не вылечить, кроме замены протеза. А толку от того, что гибкие при всех этих недостатках как-то не очень много было. Потому и забросил их напрочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх