Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Недочеты


Heatshock

Рекомендуемые сообщения

Господа, что вы видите на фотографиях? Какое было проведено лечение (помимо 1.2) и какие недочеты вы видите?

 

Все фото сделаны на Canon 5D mark3, стекло 100 mm macro, 2 вспышки с боунсерами.

 

http://s014.radikal.ru/i329/1410/76/5a65180597cf.jpg

http://s40.radikal.ru/i089/1410/04/df8743c99dbe.jpg

http://s013.radikal.ru/i324/1410/10/5dd16f0cd03b.jpg

http://s14.radikal.ru/i187/1410/d0/32775074f684.jpg

http://s019.radikal.ru/i617/1410/1e/e662e54021c4.jpg

Изменено пользователем Heatshock
  • Поддерживаю 8
Ссылка на комментарий

Фото отличные, свет и объем очень нравится! Очень похоже на ортодонтию, как будто адгезив убрали очень жестко...Ну или на композитную ламинацию немного)

Ссылка на комментарий

Денис, спасибо за отзыв! Но тебя техническая устраивает?!

У каждой работы всегда есть плюсы и минусы. И нельзя сказать что какая то работа лучше или хуже.

Лично я считаю что каждая работа просто проходит через меня. Творец у нас один.

А по поводу восприятия. В течении жизни наши взгляды меняются.

Что сегодня кажется не очень в будущем может сильно понравится и наоборот.

Поэтому опасно высказывать свое мнение, не зная как примешь завтра решение.

 

12 бросается в глаза тем что краска не равномерно у шейки. "Кусками"

Эмаль интересная. Почему не повторили ?

 

P.S. Но это не касается тех ситуаций когда ситуация вообще никакая. В таких случаях опять же вместо критики нужен хороший совет. Камень может бросить каждый , а вот подать руку...

  • Поддерживаю 5
Ссылка на комментарий

А что с зубами? Откуда горизонтальные царапины по всей эмали? Как будто пациента привязали к верблюду за ноги и таскали по пустыне, песку и щебню.

Ссылка на комментарий

во первых, фотки просто "ух", дух захватывает

смущает только разница зенитов 11,21

эмаль с наплывами

в целом харизматичная работа :)

Ссылка на комментарий

Кроме "поцарапанных" зубов и композита, в глаза бросается текстура мягких тканей. Справа десна незрелая, она вся гладкая от центрального аж до премоляра. Слева десна имеет характерный вид "апельсиновой" корки. 

14 похож на коронку.

Но по большему счету, кроме 12 зуба глаз ничего не цепляет. 

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Всё, пора брать фотик с полной матрицей. Лень было заняться вопросом, но теперь вижу насколько фото могут быть качественными.

 

По теме. Пациента к верблюду привязывали? )

Ссылка на комментарий

Всем спасибо за отзывы.

По теме. Тут была первичная адентия 1.2. Дефицит костной ткани. Проведена пластика, установка имплантата 4.0. Отсроченное протезирование. Форма вк пациентку устроила. Сделала постоянную на безметалле.

Мне не нравится форма, не нравится цвет. Пациентку уговаривал на переделку, отказалась. К хирургу претензий не имею, а вот к ортодонту есть. Расстояние для 1.2 следовало бы уменьшить, таким образом коронка получилась бы более похожа по форме на 2.2.  В целом не понимаю, как так можно брекеты жестко снимать (следы на эмали).

Не смотря на то что хирург и техник были сильно ограничены в возможностях, считаю работу можно было сделать много лучше.

Изменено пользователем Heatshock
Ссылка на комментарий

 

 

Дмитрий, ещё вопрос. Какие настройки были? Вкратце.

Саша, те же что и для кроп камеры использую

f 25, 1/160s, iso 100

 

снимал в raw,  небольшая постобработка, изменил баланс белого (до сих пор не понимаю, как в него точно попадать без карты серого). Ставил и 5500К и по вспышке.

Вот так выглядели фотографии до обработки в RAW.

 

http://s009.radikal.ru/i310/1410/a0/9b36151a9d14.jpg

Ссылка на комментарий

Ортодонт конечно зверь!! И это во времена, когда ортопеды до долей миллиметра стараются эмаль сберечь! Пару раз таким образом брекеты снять и можно смело виниры ставить без препа :D

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Ортодонт изверг, жесткое снятие замков((((такое ощущение будто зеленым шаровидным бором пройдено, типо полирнул))))По поводу расстояния, да, чуть по меньше бы и можно было бы сделать наклон поменьше как у 2.2 и форму.Ну главное что бы пациент был доволен!

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Всем спасибо за отзывы.

По теме. Тут была первичная адентия 1.2. Дефицит костной ткани. Проведена пластика, установка имплантата 4.0. Отсроченное протезирование. Форма вк пациентку устроила. Сделала постоянную на безметалле.

Мне не нравится форма, не нравится цвет. Пациентку уговаривал на переделку, отказалась. К хирургу претензий не имею, а вот к ортодонту есть. Расстояние для 1.2 следовало бы уменьшить, таким образом коронка получилась бы более похожа по форме на 2.2.  В целом не понимаю, как так можно брекеты жестко снимать (следы на эмали).

Не смотря на то что хирург и техник были сильно ограничены в возможностях, считаю работу можно было сделать много лучше.

Ну, тут к ортодонту как раз особых притензий быть не должно. Чтобы снять вопрос, дайте фото в прикусе, посмотрим смыкание и срединную линию.

По симметрии проблем вообще не было:

 

http://i004.radikal.ru/1410/0c/31b85ee5c9b5.png

 

Ту можно было бы сделать за счёт хайлайтов так, чтобы глаз не цеплялся,

 

но тут хирург серьёзно накосячил:

 

http://s45.radikal.ru/i109/1410/0f/fd378cdfcb17.png

 

Шейка должна была быть там где линия. Имплант установлен слишком вестибулярно. Именно поэтому техник не имел возможности сделать нормальную коронку (если не смотреть на цвет). И обратите внимание на текстуру десны, если в ближайших пару месяцев не появится шагрень, прогноз плохой.

  • Поддерживаю 6
Ссылка на комментарий

 

но тут хирург серьёзно накосячил

 

Шейка должна была быть там где линия. Имплант установлен слишком вестибулярно. Именно поэтому техник не имел возможности сделать нормальную коронку (если не смотреть на цвет). И обратите внимание на текстуру десны, если в ближайших пару месяцев не появится шагрень, прогноз плохой.

Зукелли стайл в помощь
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Имплантату это не поможет, только зубам.

не соглашусь.обсуждали в контексте шилда.он сказал, что вестибулярная кость ему не нужна.результаты прекрасные.в книге этого нет
Ссылка на комментарий

Судьбой присуженный мне ранее ортодонт так раньше всегда снимал,пока не попал на 12 виниров за свой счет.Теперь 32 гранныком по эмали как по сердцу. 

Ссылка на комментарий

не соглашусь.обсуждали в контексте шилда.он сказал, что вестибулярная кость ему не нужна.результаты прекрасные.в книге этого нет

Покажите ему эту работу)))

Этот имплант не то что зуккелинг не спасёт, а даже гамборенинг.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх