Внутриротовая сварка

[rin3225]

У пациента было желание сделать красивые зубы и улыбку!
Проблема заключалась в массивной верхней челюсти , глубоком перекрытии и пациент не мог уйти без зубов! Отлив модели и выставив в центральную окклюзию было понятно, что без удаления всех зубов и поднятия прикуса с данной проблемой вопрос не решится. Обговорив все нюансы с пациентом,и получив согласие, было запланировано. заранее изготовлены акриловые протезы,   предложено удаление всех зубов с одномоментной установкой имплантатов, внутриротавая сварка для первичной стабильности имплантатов и немедленная нагрузка      

[КДБ]

если не сложно-показания к внутриротовой сварке?какая была первичная стабилизация имплантатов?эти поперечные балки в поддесневой зоне,не будет ли здесь проблем?Спасибо.

[Большой Зеленый]

Ужос !!

[Дмитрий Никитюк]

У пациента было желание сделать красивые зубы и улыбку!

Зачем так много имплантатов?

Почему проволока приварена в поддесневом пространстве?

Каким образом крепятся протезы? Ведь фиксация должна быть винтовая, а каркасс должен располагаться внутри протеза.

[Bier]

Автор, для своих клинических случаев создавайте свою отдельную тему, а не пишите в чужих!!!

[rin3225]

Автор, для своих клинических случаев создавайте свою отдельную тему, а не пишите в чужиПонял

Понял приношу извинения!

[rin3225]

если не сложно-показания к внутриротовой сварке?какая была первичная стабилизация имплантатов?эти поперечные балки в поддесневой зоне,не будет ли здесь проблем?Спасибо.

Показания как я писал для первичной стабильности имплантатов, немедленной нагрузки,и распределение нагрузки. По поводу первичной фиксации в разных участках была разная, кость 3-4 го типа от 20 до 30 

То, что балки под десной, какие проблемы должны быть? 

[rin3225]

Зачем так много имплантатов?

Почему проволока приварена в поддесневом пространстве?

Каким образом крепятся протезы? Ведь фиксация должна быть винтовая, а каркасс должен располагаться внутри протеза.

Проволку можно преварить как под десной так и над десной, это не каркас протеза, протезы сьемные для соблюдения гигиены.

В дольнейшем кострукция будет поменена на несьемные

[Дмитрий Никитюк]

Проволку можно преварить как под десной так и над десной, это не каркас протеза, протезы сьемные для соблюдения гигиены.

В дольнейшем кострукция будет поменена на несьемные

Это кто Вас так научил? Автор методики был бы от такого в шоке...

[rin3225]

Это кто Вас так научил? Автор методики был бы от такого в шоке...

А в чем заключается шок?

[КДБ]

я так понимаю это не первая Ваша подобная работа?если так-можно ли продемонстрировать хотя бы годовалой давности(а если есть отдаленные,думаю все не будут против).спс

[Дмитрий Никитюк]

А в чем заключается шок?

В полном несоответствии концепции.

[rin3225]

В полном несоответствии концепции.

о какой концепции. Вы говорите?

[rin3225]

Это кто Вас так научил? Автор методики был бы от такого в шоке...

Посмотрите публикации   Марко Пасквалини, Лука Дал Карло, Майк Шульман.Энрике Белотти

[rin3225]

я так понимаю это не первая Ваша подобная работа?если так-можно ли продемонстрировать хотя бы годовалой давности(а если есть отдаленные,думаю все не будут против).спс

Как правило дуга на окончательной работе убирается

[Дмитрий Никитюк]

Посмотрите публикации   Марко Пасквалини, Лука Дал Карло, Майк Шульман.Энрике Белотти

Видел…

[Дмитрий Никитюк]

о какой концепции. Вы говорите?

The WeldOneTM concept

[rin3225]

Видел…

 

 

Видел…

У этих людей тоже нарушение в концепции?

Я не собирался повторять то о чем Вы говорите! Просто сделана первичная стабильность имплантов с немедленной нагрузкой, в дальнейшем это будет несьемная конструкция с цементной фиксацией. Балка не служит опорой для протеза и в дальнейшем будет убрана.

[rin3225]

Дмитрий! Скажите, что Вас смущает и какой Ваш план в данной ситуации? Учитывая, что пациент должен уйти с зубами!

Интересно Ваше мнение!

Изменено 8 октября, 2014 пользователем rin3225

[Дмитрий Никитюк]

Да понятно мне всё. Просто я категорически не согласен с подобным решением.

Концепция применения сварки, которая мне импонирует, позволяет уменьшить количество имплантатов; надёжно их мобилизировать, обеспечив абсолютную неподвижность даже тех имплантатов, где торк был недостаточным; изготовить и зафиксировать протезную конструкцию в день имплантации; удешевить конструкцию; обеспечить пассивную посадку конструкции с винтовой фиксацией; облегчить последующее изготовление постоянной конструкции.

 

В Вашем случае применение сварки считаю неоправданным.

 

Вы так и не ответили на вопрос, зачем так много имплантатов?

 

Второй вопрос, как Вы будете извлекать приваренную дугу перед постоянным протезированием.

 

Ответьте на эти вопросы прежде всего себе, и Вы поймёте, что заблуждались...

[Дмитрий Никитюк]

Дмитрий! Скажите, что Вас смущает и какой Ваш план в данной ситуации? Учитывая, что пациент должен уйти с зубами!

Интересно Ваше мнение!

Я бы сделал фиксированную конструкцию с минимальным количеством опор и более рациональным их расположением.

[ILGAMSA]

А я бы фронт внизу оставил.

 

Работу только сделана?

Тогда ждем фото и Рентгены через полгода, год.

[rin3225]

Я бы сделал фиксированную конструкцию с минимальным количеством опор и более рациональным их расположением.

 

 

Я бы сделал фиксированную конструкцию с минимальным количеством опор и более рациональным их расположением.

С двух сторон синус + удаление, первичная фиксация импантов 2/4 имплантата + прикус , какой прогноз?

[rin3225]

А я бы фронт внизу оставил.

 

Работу только сделана?

Тогда ждем фото и Рентгены через полгода, год.

 

 

А я бы фронт внизу оставил.

 

Работу только сделана?

Тогда ждем фото и Рентгены через полгода, год.

Была такая мысль изночально, но эстетики не будет при протезировании

[Дмитрий Никитюк]

С двух сторон синус + удаление, первичная фиксация импантов 2/4 имплантата + прикус , какой прогноз?

Да, и нижний фронт оставил бы.

Для синусов показаний не вижу. Но даже если бы их и нужно было делать, ограничился бы установкой 4-6 имплантатов, на которые одел бы 10-12 несъёмных зубов.