Перейти к публикации
Стоматология для всех

Jenechkin
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги! Вопрос по составлению плана лечения - планируется съемное протезирование. Как быть с нижними молярами и центральными нижними резцами, удалять или все таки можно мостовидные конструкции сделать...? Спасибо!

post-22630-0-61567900-1412704556_thumb.jpg

post-22630-0-76274500-1412704575_thumb.jpg

post-22630-0-44372200-1412704598_thumb.jpg

post-22630-0-78065200-1412704616_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если не рассматривать имплантацию:

Я бы не стал на н.Ч. тянуть мосты на моляры при такой атрофии точно. Будет жевать и вывихнет и со временем - мк мост даст трещину. Тут на нч, считаю, лучше удалять моляры, делать мост на фронт и бюгель на замках или телескопах с опорой на (3.4,3.5,4.4,4.5)

Что касаемо верха, почти все зубы ВКВ и тоже либы МК мост + ЧСПП или бюгель на телескопах

Кто не согласен - поправьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! Вопрос по составлению плана лечения - планируется съемное протезирование. Как быть с нижними молярами и центральными нижними резцами, удалять или все таки можно мостовидные конструкции сделать...? Спасибо!

А как быть с премолярами н.ч. слева Вы уже решили? Расскажите, от этого решения зависят рекомендации по плану протезирования

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Планируется их подготовка, изготовление мк и использование для удержания чсп

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нижние резцы выполнить с закрытием промежутков не удастся, слишком широко, если нет подвижности, для эстетики одиночки с тремами, либо мост со сверхкомплектным резцом,в акурат получится по средней линии) судя по фото прогеническое соотношение? При состоянии ОФП, сколько мм сагитальная щель? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если нет подвижности , то обьяснил бы ситуацию , но лучше уж мост я думаю на жеватель. А потом уже и бугель, жалко ж удалять жев . зубы ... Кстати 3.4 3.5 4.4 4.5 не маловато ли для замкового ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мое мнение, моляры низ точно на выход. Обосную: атрофия кости на 2/3 и более, а корни сходящиеся в один апекс. Они долго не прослужат. Все-таки лучше связать все зубы на н.ч. и бюгель на замках

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое имхо - вначале на сплинте отрепетировать прикус - поднять и двинуть НЧ вперед на 2-3 мм (в данном случае можно по overbite/overjet сориентироваться - все равно пациент не пойдет на полное обследование)

потом санация

дальше по любому из предложенному варианту, или свой придумайте

 

все от финансов - бюгельные протезу + одиночные коронки или чспп из термопрессовки вверху (если без имплантов)

внизу съемная или условно съемная конструкция

резцы и клыки можно гомбозитом поднять

Изменено пользователем Slaggy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за дельные советы, уважаемые коллеги! Пац по финансам не тянет на бюгель... Обычные чсп на кламмерной фиксации... И стандарт мк... Как думаете, стоящая работа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что значит стоящая?

Стоящая бывает баба. Рублей так 2500 за час.

 

А у нас проще, пациент обратился ..... работаем.

 

 

 

Если совсем бюджетненько, то можно реставрашки и на верхние зубы, только обязательно начните с каппы. Поставьте челюсть на место.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мое мнение, моляры низ точно на выход. Обосную: атрофия кости на 2/3 и более, а корни сходящиеся в один апекс. Они долго не прослужат. Все-таки лучше связать все зубы на н.ч. и бюгель на замках

А какая атрофия кости допустима,чтобы оставить зуб,например,под опору моста или под опору кламмера?если бы был такой же зуб,но на половину в кости,оставили бы?вопрос ко всем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уважаю одонтопародонтограмму Курляндского: очень просто можно высчитать коэффициенты с учетом атрофии и зубов антагонистов - все индивидуально

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

А какая атрофия кости допустима,чтобы оставить зуб,например,под опору моста или под опору кламмера?если бы был такой же зуб,но на половину в кости,оставили бы?вопрос ко всем

Вопрос не в том, какая атрофия допустима, а в том ,какая гарантия будет на ту конструкции которую вы предложите пациенту. Если у зуба атрофия 1/2 а вы на не го кламмер кидаете, то зуб проживет 6-12 мес. Это максимум.

Отсюда делайте выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос не в том, какая атрофия допустима, а в том ,какая гарантия будет на ту конструкции которую вы предложите пациенту. Если у зуба атрофия 1/2 а вы на не го кламмер кидаете, то зуб проживет 6-12 мес. Это максимум.

Отсюда делайте выводы.

почему именно 6-12 месяцев? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему именно 6-12 месяцев? :)

Все зависит от жизнеспособности  пародонта.(а тут уже варьируются цифры)

Поправьте меня, если я не прав. ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх