Перейти к публикации
Стоматология для всех

Что делать с "восьмерками"??


Аслан
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

пациента еще не видел. передали диск с кт, с просьбой посмотреть чем раньше тем лучше с комментарием - там все понятно, сам все увидит.

 

и так. что понял я

36 - суперлайн 4008 (4508), немного ауто вестибулярно из ретромолярки за удаляемым 48. можно конечно и сместить язычнее имлант или сделать вестибулярный наклон, но мне кажется будет неаккуратненько....

http://s008.radikal.ru/i303/1409/74/d77cff1c4226t.jpg

 

46 аналогично

http://s010.radikal.ru/i311/1409/ce/07680fd160b8t.jpg

 

первый сегмент без срезов. только орто.

имплнаты

13 - 4012 одиночный или 4014 одномоментно с временной коронкой.

 

мост на 14-4010 + стт вестибулярно и сразу фдм и 16 - 4008 и синус слегка закрытый или 4010 и открытый.

http://s020.radikal.ru/i712/1409/cf/f9867e32c95ft.jpg

http://s017.radikal.ru/i437/1409/49/f11f9bcca76ct.jpg

 

плюс убрать корешок от 24, а там скорее всего повторный мост, сделать сразу с удалением стт и овоид.

и вот на орто есть чудесные 38 и 28. сижу и думаю. лезть или так оставить?? 38 располагается прямо за каналом, есть риск ущимления в момент выведения.

28 тоже интересный. на поперечном срезе похоже что есть резорбция дистального корня 27

вот еще отдельно орто в другом варианте

http://s017.radikal.ru/i439/1409/19/ca9e72bd40bct.jpg

http://s017.radikal.ru/i412/1409/ff/39744049bc34t.jpg

Изменено пользователем Аслан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в остальном как? 

Других "идей" нет? 

Изменено пользователем Аслан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

за 38 я бы не полез, в область 36 поставил бы тонкую платформу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2.8 бы точно убрал. 3.8...подумал бы...

+1. Убрать 38 никогда не поздно при желании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кмк 47 тоже напрашивается. 38 спит ну и пусть спит себе.

мост 14-16 с целью сэкономить? или не делать лишней хирургии?

 

 

за 38 я бы не полез, в область 36 поставил бы тонкую платформу

3,0-3,3? Почему бы не широкий и засыпать под мембрану? Интересно Ваше мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет, не 3.0

3.5

Какой смысл в лишней хирургии? тонкие имплантаты не вываливаются и не ломаются.

  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет, не 3.0

3.5

Какой смысл в лишней хирургии? тонкие имплантаты не вываливаются и не ломаются.

Олег. А 46 тоже 3.6мм поставили бы? Там тоже вестибулярно иначе нужно досыпать..

Я исхожу из того, что 6е ставить одновременно, там же удаление 48 и забор ауто. Незначительно травматичнее, финансово для пациента только +мембрана эволюшн к стоимости.  + имхо, сформировать широкий профиль прорезывания проще все же на широком импланте.

Изменено пользователем Аслан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кмк 47 тоже напрашивается. 38 спит ну и пусть спит себе.

мост 14-16 с целью сэкономить? или не делать лишней хирургии?

А чем Вам не нравится мост с опорой на 2 импланта?  Если будет желание врача и возможность пациента, то 7е тоже поставим, но я острой нужды в этом не вижу. Плюс еще не знаю что с зубами 23, 25, 26 под коронками...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем Вам не нравится мост с опорой на 2 импланта?  

Спрашиваю для себя, для развития так сказать

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спрашиваю для себя, для развития так сказать

 

Недавно было обсуждение, по моему на фейсбуке.

Функционально в плане распределения нагрузки никакой разницы между 3 на 2 или 3 на 3 нету. А в прогнозе лучше два импланта. И гигиена под мостом лучше...

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх