Перейти к публикации
Стоматология для всех

Проблемы с альвеолярным отросток


Abdurrahman
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, пациент 60 лет, идет на полное съемное, при обследовании альвеолярного отростка столкнулся с такой проблемой post-36665-0-06895800-1410513801_thumb.jpg post-36665-0-89398100-1410513816_thumb.jpg пальпаторно: упругая, подвижная. Заранее спасибо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдуард, клёвый стейк с него взять получится интересно, или там подслизистый слой печальный??))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

из опыта - в 60 лет на эктомию посылать - ждите что и вас пошлют )))

к сожалению.

топикстартеру - если от хирургии откажется - слепок разгружающий и моделировка протеза с утолщением края базиса.

найдите методичку совдеповских времен "объемное моделирование ПСП" и сделайте съемник с учетом методички. Не полное следование (это очень сложно) а как пойдет. ИМХО будет хорошо. Важно создать ретенцию базиса для мышц окружающих протез.

 

причина моего имхо - такие пациенты уже имели протезы неоднократно. Причем эти протезы были сделаны по инерции. ваш будет лучше.

А вот уже сделав лучше, вы можете сподвигнуть пациента (завоевав доверие) на хирургию. Протез перебазируете и объясните, что более 2х лет не прослужит, но следующий протез уже будет класс!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эдуард, клёвый стейк с него взять получится интересно, или там подслизистый слой печальный??))

Здравствуйте , слизистая на верхний челюсти рыхлыя, при нажатии пальцем вдавливается хорошо, я просто раньшен е видел болтающийся гребень, подумал, новообразование какое-то

Это называется слизистый гребень.

Если мешает нужно эктомировать.

благодарю))

из опыта - в 60 лет на эктомию посылать - ждите что и вас пошлют )))

к сожалению.

топикстартеру - если от хирургии откажется - слепок разгружающий и моделировка протеза с утолщением края базиса.

найдите методичку совдеповских времен "объемное моделирование ПСП" и сделайте съемник с учетом методички. Не полное следование (это очень сложно) а как пойдет. ИМХО будет хорошо. Важно создать ретенцию базиса для мышц окружающих протез. Slaggy я посмотрел в Аболмасове, там до изготовление индивидуальной ложки покрывают фольгой данное место, и спасибо за совет, и еще вопрос мне коллега говорил, что гребень может укрепляться, разве бывает такое?

 

причина моего имхо - такие пациенты уже имели протезы неоднократно. Причем эти протезы были сделаны по инерции. ваш будет лучше.

А вот уже сделав лучше, вы можете сподвигнуть пациента (завоевав доверие) на хирургию. Протез перебазируете и объясните, что более 2х лет не прослужит, но следующий протез уже будет класс!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

из опыта - в 60 лет на эктомию посылать - ждите что и вас пошлют )))

к сожалению.

топикстартеру - если от хирургии откажется - слепок разгружающий и моделировка протеза с утолщением края базиса.

найдите методичку совдеповских времен "объемное моделирование ПСП" и сделайте съемник с учетом методички. Не полное следование (это очень сложно) а как пойдет. ИМХО будет хорошо. Важно создать ретенцию базиса для мышц окружающих протез.

 

причина моего имхо - такие пациенты уже имели протезы неоднократно. Причем эти протезы были сделаны по инерции. ваш будет лучше.

А вот уже сделав лучше, вы можете сподвигнуть пациента (завоевав доверие) на хирургию. Протез перебазируете и объясните, что более 2х лет не прослужит, но следующий протез уже будет класс!

я в аболмасове посмотрел, там при изготовление индивидуальной ложки, на гребень кладут фальгу
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я в аболмасове посмотрел, там при изготовление индивидуальной ложки, на гребень кладут фальгу

 

Любимого профессора можно любить, но руководствоваться.....

 

Смысла в фольге не вижу.

Разгрузку при снятии мы можем обеспечить лишь адекватным оттоком излишков массы - т.е. дырдочками над подвижными участками. Причем большим количеством.

Если ложка на фольгу сделана, то куда массе оттекать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любимого профессора можно любить, но руководствоваться.....

 

Смысла в фольге не вижу.

Разгрузку при снятии мы можем обеспечить лишь адекватным оттоком излишков массы - т.е. дырдочками над подвижными участками. Причем большим количеством.

Если ложка на фольгу сделана, то куда массе оттекать?

Др там было написано, фольгу нужно ставить чтобы гребень не сместить, а дырочки само собой, при взятие разгружающего слепка. Сейчас поставлю Изменено пользователем Abdurrahman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вотattachicon.gifimage.jpg

Где-то на полке с автографом автора есть. )))

 

Сравните толщину фольги и высоту гребня.

 

Ни разу в жизни ни от одного техника не получал такого.

Даже когда специально обводил зоны для изоляции после, например, заполнения лунки костезамещающим, после удаления.

 

В реале, старая школа замешивала очень жидко упин, для разгружающего слепка под ложку - результаты хорошие но отливать нужно extempora

вариант 2 - слепок силиконом:

берем ложку для беззубок, базу мягкую кладем там, где ткани неподвижны. грубо говоря делаем стоперы. Снимаем второй слой корегой. Корега имеет минимум 3 степени жесткости (мягкости скорее), соответственно выбираем что приспичит.

Частенько такой слепок покруче ложки получается ))))

 

)))) Вариант 3 - раритетный

гипсом слепок снять - ни один силикон так не снимет ))))

 

А про утолщение края - вот так, хотябы

post-37675-0-17434100-1410812466_thumb.jpg

Здесь условия неплохие, но я часто подбавляю края.

Эта ложка держалась - не оторвать и без кореги, хотя если посмотреть вот это - post-37675-0-79305000-1410812475_thumb.jpg, то мы имеем избыток толщины по краю, неприемлемый в "классике"

 

И еще - упругий гребень видимо из-за того. что пациент долго носил съемник.

Судя по снимку, ваш пациент долго после удаления зубов ходил со старым ЧСПП, хотя сейчас не видно отпечатка границ протеза. Потом сломал и ходил вообще без протеза.

 

Соберите анамнез, когда удалились последние зубы, как заживало после удаления, как протез держался, сколько лет им человек пользовался.

В ответ можете услышать, что он пользовался им лет 7 (рекорд 13 лет )))) ) - тогда эта слизистая компенсация несоответствия протеза протезному ложе, и может уйти, если протез начнет соответствовать.

Тогда в любом случае через перебазировку пойдете.

Изменено пользователем Slaggy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше самариевую - 35000 баксов за грамм

или осмиевую - 80000 за грамм

 

Проще в ложке не дырки сделать а прорезать напротив подвижных частей и прикрыть пищевой пленкой, чтоб масса не падала, если прорезь большая..

Тогда точно не отдавится, а прорези корректура заполнит.

 

Тут еще момент, насколько слизистая подвижна. Бывает же, вообще, как петушиный гребень болтается.

 

В данном случае, который обсуждаем - я снял бы слепок с силиконовыми стоперами, разгрузив подвижные участки в первом слепке, а второй слепок уже по ложке снимал бы, без изоляции на ней.

Потому что подвижная здесь, похоже, на буграх - клапанная зона под угрозой в случае изоляции.

В общем, на ложке видно будет, что дальше делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а вы не боитесь,что за счёт вакуума получите дальнейшую гипертрофию слизистого образования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а без вакуума врач получит по шее от пациента (((((

 

точно такой случай был несколько лет назад, все ок вроде прошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх