Перейти к публикации
Стоматология для всех

непосредственная с 3D-заполнением и ССТ


Дмитрий Никитюк
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Отл!

Что по твоему мнению имеет больший торк при одномоментной имплантации?

Нобель актив?

Ксайв?

Анкилос?

 

С цифрами в ситуации например как здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Торк это довольно объёмный вопрос.

Если говорить о конечном торке, то он будет больше на Активе, затем Ксайв с Риплейсом, затем Анкилоз.

Но это если соблюдать стандартный протокол.

Если готовить ложе по Анкилоз фрезами от Ксайва, то на Анкилозе будет больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что касается цифр, то 35-45 Н/см получил бы на любой из систем, а на Активе 70 Н/см легко. 

Но ведь не это главное, важен суммарный торк, а не конечный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суммарный больше всего на Ксайве. Из-за макродизайна и большего колличества витков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

расшифруйте пожалуйста что такое суммарный торк?

Сумма показателей торка в каждую секунду введения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но раз ты выставил актив и анкилоз в первую очередь с большим торком, который оказался конечным, а потом выяснилось что для тебя важнее суммарный, и назвал ксайв то логика твоих мыслей сломалась.

 

Я бы ответил так.

Для меня важен суммарный торк.

Ксайв

Актив нобель

Анкилос.

 

 

А ты ответил так

Что всегда получаю высокий торк на

 

Активе

Анкилосе при сооьв протоколе.

 

Но это все неважно. Так как важен суммарный торк. И это ксайв.

 

Где логика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С логикой порядок. 

Я у тебя сразу спросил, какой торк тебя интересует. И написал, что тема обширная.  

Написал сразу о конечном, так как именно о нём все обычно говорят. Он действительно не важен, если больше 25 Н/см на конусных системах и 35 Н/см на шестигранниках (при одиночной имплантации). То что суммарный торк выше на Ксайве, думаю ни для кого не секрет, ведь именно для немедленной нагрузки его и придумали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх