Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Проблема на 12


Рекомендуемые сообщения

по идее да, на пластинках мембрану не использую, мешаю 1 к 1

 

Имеете в виду ламинаты?

Если мешаете 1:1 и без мембраны, значит играете со слизистой?

Есть ли научное обоснование Вашей уверенности?

Ссылка на комментарий

Имеете в виду ламинаты?

Если мешаете 1:1 и без мембраны, значит играете со слизистой?

Есть ли научное обоснование Вашей уверенности?

сст под швы. обоснование может и есть, но я честно не в курсе.

Ссылка на комментарий

сст под швы. обоснование может и есть, но я честно не в курсе.

ССТ под швы для предотвращения инфицирования графта в случае несостоятельности швов и для объема мягких тканей.

А мембрану Mane рекомендует для исключения прорастания слизистой в зону нкр.

Давайте подождем Антона и Mane.

Ссылка на комментарий

ССТ для объема мягких тканей подкладываю, про инфицирование не знал, хотя замечал что с транспом проблем всегда меньше

а мембрану против проростания слизистой, но научного обоснования не знаю. я либо сам до этого дошел, либо тут подсмотрел, либо у Наоши Сато вычитал.

Ссылка на комментарий

Итак, логика такова

Для такого дефекта показаны например ламинаты

В ламинаты я сегодня положу ауто с биоосом для чего? 50/50 примерно, минимум 70 ауто/30 биооса. Так для чего?

Для того чтобы не было столь значительной усадки и резорбции кости спустя год - полтора-два от аугментации.

Соответственно, раз есть биоос, используем мембрану. Это классическая нкр только в ламинатном корпусе. Ламинаты здесь только каркас.

 

 

При чистых ауто операциях, а я их сделал много, 100%ауто не гарантирует не врастание надкостницы не важно насколько плотно ты паковал аутокость. От чего зависит так и не понял. Врастание надкостницы происходило эмпирически и периодически.

  • Поддерживаю 4
Ссылка на комментарий

Итак, логика такова

Для такого дефекта показаны например ламинаты

В ламинаты я сегодня положу ауто с биоосом для чего? 50/50 примерно, минимум 70 ауто/30 биооса. Так для чего?

Для того чтобы не было столь значительной усадки и резорбции кости спустя год - полтора-два от аугментации.

Соответственно, раз есть биоос, используем мембрану. Это классическая нкр только в ламинатном корпусе. Ламинаты здесь только каркас.

 

 

При чистых ауто операциях, а я их сделал много, 100%ауто не гарантирует не врастание надкостницы не важно насколько плотно ты паковал аутокость. От чего зависит так и не понял. Врастание надкостницы происходило эмпирически и периодически.

Спасибо, Mane. Скажите, а были ли в Вашей практике случаи врастания надкостницы в зону НКР при использовании коллагеновой мембраны?

Ссылка на комментарий

Спасибо, Mane. Скажите, а были ли в Вашей практике случаи врастания надкостницы в зону НКР при использовании коллагеновой мембраны?

1-2 раза было на 50-100 пластик - то есть крайне редко

Ссылка на комментарий

1-2 раза было на 50-100 пластик - то есть крайне редко

Спасибо за статистику. Можете дать объяснение фактам?

Почему в случае с ауто мембрана не нужна, а с микстом нужна?

Ссылка на комментарий

Спасибо за статистику. Можете дать объяснение фактам?

Почему в случае с ауто мембрана не нужна, а с микстом нужна?

объяснение давно дал кури в своей книге а также хансер на лекции

читайте

  • Поддерживаю 1
  • Не поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

объяснение давно дал кури в своей книге а также хансер на лекции

читайте

Mane, а если верхний слой между ламинатами выполнить чистым ауто?

Под этим слоем микст, но сверху чистый чернозем. Будете мембрану использовать?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх