naocl Опубликовано 23 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2014 Здравствуйте ,уважаемые коллеги.Планировалась имплантация в области 14,15,16 .Кт сделано 5 месяцев назад через 2 мес после удаления14,15,16. На сегодняшний день прошло 8 месяцев после удаления.ПРи открытии визуально объема кости было достаточно, но при попытке установить имплант Alpha SPI не удалось достичь минимальной стабильности даже после пилотной фрезы.Ранее пациенту установлено 5 имплантов на вч и нч. Стабильность была.Что делать с этим сегментом?Спасибо за внимание. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 23 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2014 а какая была стабильность? имплантаты не болтались? ) надо было так и оставить, еще мес на 6. 3 Ссылка на комментарий
naocl Опубликовано 24 августа, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 24 августа, 2014 стабильности вообще никакой небыло. Имплантовод не мог вытащить. В проекции 15 вестибулярка рассыпалась в труху при установке. Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 24 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2014 Остеокомпрессоры Вам в помощь. Ссылка на комментарий
Alexey Doc Опубликовано 24 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2014 В единицах Хаунсфилда какая плотность кости в этом сегменте и в других? Ссылка на комментарий
faity Опубликовано 24 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2014 В единицах Хаунсфилда какая плотность кости в этом сегменте и в других?просвятите пожалуйста как можно выяснить радиоинтенсивность по КТ в единицах? Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 25 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2014 (изменено) Хаунсфилда сможете оценить только по спиральнику.. В конусном просто сравните зоны по периметру установленных ранее и этой. При движении курсором в нижней левой части каждого активного окна "бегают" цифры.Пользуетесь реально этим прибомбасом? Не разу не измерял так плотность,После пилотника определяюсь, + компрессоры и остеотомы наготове, и имплантаты с разными характеристиками резьбы в запасе. Изменено 25 августа, 2014 пользователем kriokov 1 Ссылка на комментарий
faity Опубликовано 25 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2014 тоже никогда не пользовался, возьму на заметку, спасибо Ссылка на комментарий
Фарид Расулыч Опубликовано 25 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2014 Поддержку bier'a. Первичная стабильность это не 100% успеха. У меня были импланты без стабильности вообще. Заглублял на 1,5 мм. Через 6 месяцев Имплант полностью интегрировался. И даже сверху зарос костью. 2 Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 25 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2014 Здесь речь не столько о "промере", сколько о сравнительной оценке. Можно прикинуть по отношению к кортикалке или к зоне ранее установленного имплантата и сравнить с планируемой... А пилотник дает только мануальное ощущение )) Ведь кость ремоделируется постоянно, поэтому за провалом может идти более плотный участок, а за кортикалкой "черная дыра"есть такое (про черные дыры), каждый сталкивался, кортикальную просверлишь, а дальше ничего кроме " Жировой основы"Пилотник дает хорошие представления о качестве кости, по крайней мере можно сразу сориентироваться чем далее работать. Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 25 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2014 недавно такую дыру вычищал боковым доступом на н.ч. ) забил MP3, как при синуслифтинге ) 2 Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 25 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2014 Я такую же "забивал" через отверстия под 4,2)) в области от 35 до 37го.. И тоже МР3. Правда особо не чистил - зашел Лукасом, а затем материал. Отверстия прикрыл коллагеновой и ушился. Месяца через 3-4 посмотрим.У меня встречалось в обл нижних 6, причем давно удаленных, по снимкам -- крупнопетлистая кость но не полость, поэтому до операции ничего не насторожило. 1 Ссылка на комментарий
naocl Опубликовано 26 августа, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 26 августа, 2014 Итак, уважаемые Коллеги, дайте совет как поступить. Ждать еще полгода? Графт с мембраной? Или вообще ничего не делать.. Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 26 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2014 Итак, уважаемые Коллеги, дайте совет как поступить. Ждать еще полгода? Графт с мембраной? Или вообще ничего не делать..не ждал бы полгода,Мягкие ткани заживут полностью, поставить по новой , в те же дырки, с "копрессорами",Там синус планируется? Ссылка на комментарий
Alexey Doc Опубликовано 27 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2014 просвятите пожалуйста как можно выяснить радиоинтенсивность по КТ в единицах? по моему у Миша встречал таблицу какому типу костной ткани соответствует показатель в единицах Хаунсфилда! Естественно это актуально при спиральной КТ. P.S. сам никогда не пользовался этими знаниями Ссылка на комментарий
faity Опубликовано 27 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2014 по моему у Миша встречал таблицу какому типу костной ткани соответствует показатель в единицах Хаунсфилда! Естественно это актуально при спиральной КТ.P.S. сам никогда не пользовался этими знаниямия по Хаунсфилду помню что нормальная кость- 400 единиц, что-то типа D2, тоже ни разу этим не пользовался Ссылка на комментарий
faity Опубликовано 28 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2014 на ватек или морита такое есть? Ссылка на комментарий
faity Опубликовано 1 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2014 а спиральники это кто? из раскрученных Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 2 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2014 Все одно и тоже, есть фирмы которые давно выпускают такую технику. General Electric, Philips, Toshiba, Siemens. Ссылка на комментарий
naocl Опубликовано 2 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2014 От синуса пациент отказался. Убеждениям не поддается.Итак вопрос - что делать, варианты? Ссылка на комментарий
IvanK Опубликовано 2 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2014 От синуса пациент отказался. Убеждениям не поддается.Итак вопрос - что делать, варианты?всегда есть съемный вариант 1 Ссылка на комментарий
naocl Опубликовано 2 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2014 На вч односторонний концевой дефект. С другой стороны функция присутствует в полной мере. Ссылка на комментарий
IvanK Опубликовано 2 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2014 На вч односторонний концевой дефект. С другой стороны функция присутствует в полной мере.какой у Вас вариант? Ссылка на комментарий
Alexey Doc Опубликовано 3 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2014 а спиральники это кто? из раскрученныхэто общемедицинские томографы как правило Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти