Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Неудачный опыт с импрегум .


Kalipso

Рекомендуемые сообщения

На мой взгляд не правильно: 1. Не индивидуальная ложка. 2. Не наносите клей для полиэфира на ложку. 3. В данном случае очень большая стандартная ложка, я бы взял поменьше. По снимкам не понятно, это открытая или закрытая ложка? Если открытая, то я бы здесь сделал трансферчек. Для закрытой я использую А-силикон, для открытой Импрегум Пента софт. Импрегум Дуасофт я использую, когда много имплантатов, т.к. массы с одного шприца Пента софт не хватает на все импланты. А второй шприц нанести уже не успеваю.

Как делаете трансферчеки если импланты поставлены под большим углом друг другу и трансферы имеют шестигранник?

Или через мультиюниты?

Ссылка на комментарий

На мой взгляд не правильно: 1. Не индивидуальная ложка. 2. Не наносите клей для полиэфира на ложку. 3. В данном случае очень большая стандартная ложка, я бы взял поменьше. По снимкам не понятно, это открытая или закрытая ложка? Если открытая, то я бы здесь сделал трансферчек. Для закрытой я использую А-силикон, для открытой Импрегум Пента софт. Импрегум Дуасофт я использую, когда много имплантатов, т.к. массы с одного шприца Пента софт не хватает на все импланты. А второй шприц нанести уже не успеваю.

1.Индивидуальной ложной снимаю  как раз с трансфер чеком, соответственно во второе посещение.

2.С чего вы решили что не наношу клей для полиэфира ?

3. Это открытая ложка .

Чем мотивирован ваш выбор слепочного материала в зависимости от техники снятие оттисков?

Ссылка на комментарий

Как делаете трансферчеки если импланты поставлены под большим углом друг другу и трансферы имеют шестигранник?

Или через мультиюниты?

Как правило, у трансферчеков для открытой ложки очень короткий шестигранник и при отклоненнии имплантов позволяют снять ложку. Некоторые берут трансферы для закрытой ложки, прикручивают к ним длинные винты от трансферов для открытой ложки и снимают оттиск. Вот тут могут возникнуть проблемы с извлечением ложки из полости рта, т.к. шестигранники у трансферов для закрытой ложки очень длинные. Мультиюниты это в идеале.
Ссылка на комментарий

1.Индивидуальной ложной снимаю  как раз с трансфер чеком, соответственно во второе посещение.

2.С чего вы решили что не наношу клей для полиэфира ?

3. Это открытая ложка .

Чем мотивирован ваш выбор слепочного материала в зависимости от техники снятие оттисков?

Я правильно Вас понимаю? В первое посещение вы снимаете оттиск открытой не индивидуальной ложкой полиэфиром и эти фото первого посещения? Решил, что не используете клей, т.к. клей для полиэфира темносинего цвета и он был бы виден на фото, тем более, где продавился материал до ложки.
Ссылка на комментарий

Я правильно Вас понимаю? В первое посещение вы снимаете оттиск открытой не индивидуальной ложкой полиэфиром и эти фото первого посещения? Решил, что не используете клей, т.к. клей для полиэфира темносинего цвета и он был бы виден на фото, тем более, где продавился материал до ложки.

Да это первое посещение , второе будет с Инд ложкой .Мне интересен ответ по выбору массы ?))))))
Ссылка на комментарий

Да это первое посещение , второе будет с Инд ложкой .Мне интересен ответ по выбору массы ?))))))

1. Цена. Полиэфир намного дороже а-силикона и смысла в нем в первое посещение нет. Зачем снимаете первый оттиск открытой ложкой и делаете трансферчек композитом (на первом фото)?
Ссылка на комментарий

Вставлю свои 5 копеек))

Что именно не понравилось в слепке ( у каждого свои критерии качества)))?

ПРичина - импрегум хуже снимает со своих зубов, чем силагум.

Я лично делаю так: Слепок с зубов силагум и закрытые трансферы с имплантатов, далее все уходит к технику. Там делаются каркасы и инд. ложка. Во второе посещение надеваем каркасы на зубы, ставим открытые трансферы, подгоняем ложку, снимаем слепок открытой ложкой, связываем трансферы с ложкой патерном- снимаем слепок. Дальше в лабораторию и у нас вся работа на одной модели!))

PS долго геморно и мутно, но попробуйте пару раз... я после этого метода (а в комбинированных слепках именно так) снимаю только так. Пока ни разу ничего не переделывал. Ну не забывайте про R-контроль.

Ссылка на комментарий

Вставлю свои 5 копеек))

Что именно не понравилось в слепке ( у каждого свои критерии качества)))?

ПРичина - импрегум хуже снимает со своих зубов, чем силагум.

Я лично делаю так: Слепок с зубов силагум и закрытые трансферы с имплантатов, далее все уходит к технику. Там делаются каркасы и инд. ложка. Во второе посещение надеваем каркасы на зубы, ставим открытые трансферы, подгоняем ложку, снимаем слепок открытой ложкой, связываем трансферы с ложкой патерном- снимаем слепок. Дальше в лабораторию и у нас вся работа на одной модели!))

PS долго геморно и мутно, но попробуйте пару раз... я после этого метода (а в комбинированных слепках именно так) снимаю только так. Пока ни разу ничего не переделывал. Ну не забывайте про R-контроль.

Сложная схема какая то и если в работе на одной челюсти виниры и вкладки с имплантами планируются(там вроде как каркасов нет)

Ссылка на комментарий

1. Цена. Полиэфир намного дороже а-силикона и смысла в нем в первое посещение нет. Зачем снимаете первый оттиск открытой ложкой и делаете трансферчек композитом (на первом фото)?

Открытой снимаю потому что имплантаты под вестибулярным углом .

А почему импрегум в первое посещение так это тренировки я де написала что только начинаю с ним работать .

Ссылка на комментарий

Сложная схема какая то и если в работе на одной челюсти виниры и вкладки с имплантами планируются(там вроде как каркасов нет)

Ну я общую схему написал. Я думаю понятно, что под виниры и вкладки по другому (есть здесь и своя схема). Я ни кому не навязываю свою схему!) Вы можете предложить более простую и главное практически удовлетворительную.

Ссылка на комментарий

Ну я общую схему написал. Я думаю понятно, что под виниры и вкладки по другому (есть здесь и своя схема). Я ни кому не навязываю свою схему!) Вы можете предложить более простую и главное практически удовлетворительную.

Стандартная метода Рами, так и говори... :D

Ссылка на комментарий

Стандартная метода Рами, так и говори... :D

У Рами там еще и колпачки из патерна, и кольца медные. Я просто даже не знаю как по другому можно еще снять, для меня пока это единственно правильный и грамотно обоснованный протокол.

Ссылка на комментарий

Индивидуальная ложка нужна однозначно! Для первичного слепка лучше А-силикон. 

Я делаю первый слепок А-силиконом закрытой ложкой. Лаборатория делает модель, связывает трансферы для открытой ложки и индив ложку. Дальше слепок полиэфиром. Все норм.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх