Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Неудачный опыт с импрегум .


Kalipso

Рекомендуемые сообщения

http://s16.radikal.ru/i191/1408/b3/dbbfa8710436.jpg

 

http://i011.radikal.ru/1408/f8/2eb3b91382d7.jpg

 

http://s017.radikal.ru/i434/1408/ec/28536f0d97cc.jpg

 

http://s019.radikal.ru/i608/1408/4d/c0a15885e9a0.jpg

 

Здравствуйте , коллеги ! подскажите, начала пользоваться импрегум и получаю вот такой результат , до этого использовала силагум и а- сил все норм было .

. Что я делаю не так ?

Ссылка на комментарий

индивидуальной не пробовали ложкой снимать,импрегум вроде как любит ее ?

+1

Индивидуальная ложка и тренировки,тренировки...)

Если с имплантами еще и зубы проснять надо -я за силагум

Ссылка на комментарий

Если есть зубы и надо проснять зауступное

Хороша та масса к которой Вы привыкли,если все получается зачем менять

Чикунов вот гидроколлоидом снимает с ложками с охлаждением,как то все навороченно.

Ну а если цель победить импрегум то тренировки

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Если есть зубы и надо проснять зауступное

Хороша та масса к которой Вы привыкли,если все получается зачем менять

Чикунов вот гидроколлоидом снимает с ложками с охлаждением,как то все навороченно.

Ну а если цель победить импрегум то тренировки

 

Полностью с вами согласна . Но нет пределу совершенству. Может есть какая - нибудь мулька?)))))

Ссылка на комментарий
Попробуйте использовать коррегирующую массу и раздувать ее после внесения. Мне помогло полносьтю избавится от пор и оттяжек.

[/quot

Это же монофаз ! Или вы имеете ввиду сначала вносить импрегум в шприце ? Если так, то именно в такой последовательности я и делаю .

Ссылка на комментарий

В комплекте с импрегум есть шприц для массы, сначала по всем поднутрениям прохожусь из шприца, потом ложка с массой

Написала про это ! Можно увидеть ваши слепки ?

Изменено пользователем Kalipso
Ссылка на комментарий

Еще, если ложка как у вас пластиковая, сначала силиконом делаю стопы, а потом уже импрегум

Согласна со стопорами , не вижу связи с порами !

Ссылка на комментарий

1) С металлическими ложками проблема??

2) Гляньте банально срок годности материала, вдруг...

Ссылка на комментарий

Увидел на форуме, многие снимают слепки под импланты с помощью жидкого композита или паттерн резины, хотелось бы узнать принцип работы и для чего. Спасибо. Либо где можно об этом почитать.

Изменено пользователем art700
Ссылка на комментарий

Увидел на форуме, многие снимают слепки под импланты с помощью жидкого композита или паттерн резины, хотелось бы узнать принцип работы и для чего. Спасибо. Либо где можно об этом почитать.

Это называется-индивидуализация трансфера. Для точной передачи контура прорезывания,который сформировали временным протезом. 

Ссылка на комментарий

Увидел на форуме, многие снимают слепки под импланты с помощью жидкого композита или паттерн резины, хотелось бы узнать принцип работы и для чего. Спасибо. Либо где можно об этом почитать.

http://forum.stom.ru/topic/26449-individualizatciia-transfera/

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

На мой взгляд не правильно: 1. Не индивидуальная ложка. 2. Не наносите клей для полиэфира на ложку. 3. В данном случае очень большая стандартная ложка, я бы взял поменьше. По снимкам не понятно, это открытая или закрытая ложка? Если открытая, то я бы здесь сделал трансферчек. Для закрытой я использую А-силикон, для открытой Импрегум Пента софт. Импрегум Дуасофт я использую, когда много имплантатов, т.к. массы с одного шприца Пента софт не хватает на все импланты. А второй шприц нанести уже не успеваю.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх