Shamxal Опубликовано 25 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2014 Здравствуйте коллеги. Кто каким пользуется, может что-то другое использует вместо матрицы? Задаю вопрос, потому что не всегда удается сделать хорошие, плотные и ровные контакты Ссылка на комментарий
Vladimirov Опубликовано 25 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2014 ТОР ВM 1 Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 25 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2014 Да,тот вм вполне устраивают.. Ссылка на комментарий
Shamxal Опубликовано 25 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 25 июля, 2014 А керровским пользовались? Ссылка на комментарий
doktorkro Опубликовано 25 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2014 Вот этим можете попробовать http://www.ivoclarvivadent.us/en-us/productcategories/optracontactотдавил и засветил, или взял обычный штопфер отавил и засветил. 1 Ссылка на комментарий
limphangion Опубликовано 29 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2014 Dentsply palodent очень удобны в работе 2 Ссылка на комментарий
Slaggy Опубликовано 30 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2014 А керровским пользовались?ТОР скопировал и haweneos Kerr и секционные densply и прочие, поэтому выбор у них огого )))по поводу тофельмаера - ТОРовский аналог (слизан с aesculap) много удобней восстановление контакта -во первых размер матрицы (иногда молярную на премоляр, а премолярную матрицу на клык или моляр ставить приходится) подбираем внимательно всматриваясьво вторых - толщина матрицы - тонкие прилегают хорошо, а толстые после установки вы можете подгибать и деформировать так, как вам форма зуба подсказывает. и толстые будут эту форму держать.третье - расклинивание - обязательно если сразу 2 толстых матрицы ставите, необязательно (не расклинивание, а просто прижатие матрицы), если по очереди встречные полости сработаете или одна полость с тонкой матрицейчетвертое - внутриротовая камера для второго класса Блек обязательна - контроль прилегания матрицы и контроль нанесения первого слоя пломбировочного материала до полимеризации пятое - посмотрели в камеру и зондом, гладилкой, штопфером можно поправить или доформировать матрицу, она будет держать эту формушестое - секционные матрицы (3М) всегда требуют прижатия торчащих крыльев, это позволяет делать красивые углы/переходы. Родное кольцо редко с этим справляется. Прижимаем пальцами, можно извратиться и одеть второе прижимное кольцо, можно одеть второе кольцо развернув его так, чтоб прижать эти "крылья" к вестибулярной и оральной стенкам - короче тут все на фантазии )))) это по металлическим матрицам в переднем отделе чаще полимерные использую. прямые полоски или секционные металлические, тонкие - зависит от формы зуба в придесневой трети - насколько пузатый.клин и ретракция, а больше тут не вижу сложностей. Форму матрицы пальцами держим и светим - все ок. Я, конечно, в большей степени ортопед и эстетикой терапевтической крайне редко занимаюсь, поэтому тут мои истории про матрицы в передних отделах зубного ряда не всем подойдут. 2 Ссылка на комментарий
Vladimirov Опубликовано 30 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2014 ТОР скопировал и haweneos Kerr и секционные densply и прочие, поэтому выбор у них огого ))) честь им и хвала особенно за такие цены Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти