Трещина в нижней челюсти.

[Василь]

Здравствуйте! Заранее спасибо за помощь, вот в больнице сказали что у меня трещина (то есть перелом без смещения), правда при этом единственное что мне было больно делать это двигать челюсть в сторону, больше боли не было, ну еще жевать не очень просто было, доктор сделал шинирование по Айви, прописал ибупрофен, и антибиотик 3 раза в день.

Все правильно? (трещина  с правой стороны)

 

http://i062.radikal.ru/1406/e4/c062d17c6e6b.jpg (фото)

Изменено 30 июня 2014 пользователем Василь

[dr-krasnov]

Я бы по этой картнинке не рискнул говорить о переломе. Цифровой файл был бы намного информативнее.

[Bier]

Перелом есть, лечение адекватное

[Василь]

Я бы по этой картнинке не рискнул говорить о переломе. Цифровой файл был бы намного информативнее.

 Просто на руки мне только его дали.  По нему вобще ничего не видно?

[Василь]

Перелом есть, лечение адекватное

Спасибо большое.

[red_butler]

Перелом есть, лечение адекватное

+1

[dr-krasnov]

Ну покажите мне линию перелома коллеги . . .

[Bier]

Ну покажите мне линию перелома коллеги . . .

сейчас порисовать негде, попробую так объяснить:

 

пациент неверно расположил снимок, правая сторона на снимке справа, там горизонтально расположенный 48й зуб, от его медиального корня вниз, медиальнее от угла челюсти идет линия перелома.

[DokDent]

сейчас порисовать негде, попробую так объяснить:

 

пациент неверно расположил снимок, правая сторона на снимке справа, там горизонтально расположенный 48й зуб, от его медиального корня вниз, медиальнее от угла челюсти идет линия перелома.

Олег,  не пойму: а надписи почему тогда читаются правильно? Если снимок наоборот, то и надписи вроде должны быть наоборот?

[Василь]

Так все таки правильно снимок расположен?

И еще такой вопрос придется мне зубы какие нибудь удалять после снятия шин? 

И еще, доктор сказал что если все будет нормально, то уже через 18 дней можно шины  снимать?

[DokDent]

Так все таки правильно снимок расположен?

 

Думаю да. 

Вот 2 снимка-обратите внимание на буквы и цифры

 

[Bier]

Олег,  не пойму: а надписи почему тогда читаются правильно? Если снимок наоборот, то и надписи вроде должны быть наоборот?

Вы правы, я ошибся. Но перелом там, где я написал

 

38 зуб надо будет потом удалить, месяца через 3-4, а то при удалении челюсть еще раз сломают )

[DokDent]

Вы правы, я ошибся. Но перелом там, где я написал

 

 

Скорей всего Василий ошибся со стороной перелома

[Korel]

Если это считать переломом:

 

http://s004.radikal.ru/i205/1407/59/80c987c0e7ab.jpg

 

Я б на всякий пожарный сделал бы ещё один снимок. А то мало ли , вдруг боли от 38 ?

[dr-krasnov]

Если это считать переломом:

 

Я б на всякий пожарный сделал бы ещё один снимок. А то мало ли , вдруг боли от 38 ?

 

+1

[Василь]

сегодня был у дока. он говорит с правой стороны перелом, у него еще снимок есть только другой с затылка что ли) да и боли были справа.

Мол а справа просто снимок затемнился. говорит 21 июля, если все будет нормально, то может снимут шину, и сделают повторный снимок.( хотя мол он вряд ли что то покажет)

 

А точно удалять придется 38?  Тот же хирург сказал, что если не будет беспокоить то можно не трогать 38, как и верхние.

Изменено 2 июля 2014 пользователем Василь

[kriokov]

топикстартеру

Вас боли, отек, боли при жевании с какой стороны беспокоят, справа?

Иммобилизация челюсти в любом случае для Вас показана.

Ну и снимки новые не повредят, как уже сказали

 

Ну покажите мне линию перелома коллеги . . .

то же не увидел. Сравнивал кортикальную канала, он вроде четко виден, нигде не прерывается, и не смещается. 

Изменено 2 июля 2014 пользователем kriokov

[Василь]

топикстартеру

Вас боли, отек, боли при жевании с какой стороны беспокоят, справа?

Иммобилизация челюсти в любом случае для Вас показана.

Ну и снимки новые не повредят, как уже сказали

 

то же не увидел. Сравнивал кортикальную канала, он вроде четко виден, нигде не прерывается, и не смещается. 

 

Спасибо. Отека не было. Челюсть открывалась. Боли при жевании были справа, да и сейчас справа ноет, хоть и не сильно.  

постараюсь в ближайшие дни второй снимок достать.

Изменено 2 июля 2014 пользователем Василь

[kriokov]

Василь, прошу прошения, но хочу просто внести ясность для себя,  справа- эта Ваша правая сторона? Травма была?

[Василь]

Василь, прошу прошения, но хочу просто внести ясность для себя,  справа- эта Ваша правая сторона? Травма была?

Да моя правая сторона, примерно там где отмечено на снимке выше.  Травма была, вроде даже зуб один шатался, но с утра ни синяков ни ссадин, зубы уже не шатались, просто болела челюсть если пытался жевать, или двигать ее вправо.

[kriokov]

страшного ничего, но другой снимок нужен

[ПалСаныч]

Я считаю что линия перелома в области 48 есть, она крива и прослеживается сверзу донизу ( видно по кортикалке), но я и с подозрениями Олега Юрьевича согласен, я б на область 38 обратил внимание тоже. В плане тактики ничего не изменится, а если станет вопрос о тяжести травмы и страховых выплахтах, то за двусторонний перелом дают больше)))

[Василь]

Я считаю что линия перелома в области 48 есть, она крива и прослеживается сверзу донизу ( видно по кортикалке), но я и с подозрениями Олега Юрьевича согласен, я б на область 38 обратил внимание тоже. В плане тактики ничего не изменится, а если станет вопрос о тяжести травмы и страховых выплахтах, то за двусторонний перелом дают больше)))

 

Спасибо) будем надеятся что обошлось одним переломом, и тот за отпуск заживет дай Б-г)) а выплат точно не будет) зачем шумиху подымать? тем более служебное расследование самому на себя проводить) вобщем бюрократия.

[Maxfac]

По поводу информативности снимка выше уже отписался рентгенолог.

А механизм травмы какой?

[Василь]

По поводу информативности снимка выше уже отписался рентгенолог.

А механизм травмы какой?

Удар, Видимо рукой.