Ручные протейперы. Техника работы

[Dent32]

Протейперы только появились ч клинике, буду пробовать по возможности одним штифтом. Есть какието нюанси?

Этот метод является, считается не надежным.

[Гарриевич]

Протейперы только появились ч клинике, буду пробовать по возможности одним штифтом. Есть какието нюанси?

Дело в том, что этот метод обтурации к/к не дает герметизма, так как в большинстве случаем каналы корня у нас не круглые в сечении, а овальные. Вот хорошая картинка по этому поводу

ОМ - обтурационный материал, все что правее дебрис и пустота

http://s59.radikal.ru/i163/1503/1c/e666aef7fef9.jpg

[Rezo]

Согласен. Латералит простой гутаперчой? горячей нет.

[St.]

Согласен. Латералит простой гутаперчой? горячей нет.

Именно так. И не забывайте калибровать гутту.

Изменено 9 марта, 2015 пользователем St.

[Паращук Роман]

Дело в том, что этот метод обтурации к/к не дает герметизма, так как в большинстве случаем каналы корня у нас не круглые в сечении, а овальные. Вот хорошая картинка по этому поводу

ОМ - обтурационный материал, все что правее дебрис и пустота

 

Самое интересное что и латералка и даунпак у некоторых будет выглядеть так же.))

[St.]

Самое интересное что и латералка и даунпак у некоторых будет выглядеть так же.))

это да,...  но одним  холодным штифтом   -  это гарантированно печалька.

[Паращук Роман]

это да,...  но одним  холодным штифтом   -  это гарантированно печалька.

Хм,не факт...

[Dent32]

Я много неудачных случаев лечения не видел (при пломбировке одним штифтом), были редкие случаи, но я думаю это из-за того, что была мала концентрация силлера у апекса и не достаточно широко обработан канал. Ну и в нашем регионе в основном используют эндометазон.

[M@estro]

дебрис и пустота

 

 

 

 

 

Хм,не факт...

 

+100 , особенно если мы начали с к 006 еле-еле и закончили на 30 / 04 , сечение у канала будет круглое , почти 100 % . 

Изменено 9 марта, 2015 пользователем M@estro

[Гарриевич]

 

 

 

+100 , особенно если мы начали с к 006 еле-еле и закончили на 30 / 04 , сечение у канала будет круглое , почти 100 % . 

 

такое тоже возможно, но только в качестве исключения 

а как правило все они щелевидные, почти все

[Гарриевич]

http://images.vfl.ru/ii/1425928972/c675fbc8/8026191_m.gif

[St.]

 

 

 

+100 , особенно если мы начали с к 006 еле-еле и закончили на 30 / 04 , сечение у канала будет круглое , почти 100 % . 

 

Диаметр кончика протейпера F1  -  0.20 мм, F2 0.25, F3 0.30. Все 3 инструмента  имеют фиксированную конусность(.07, .08, .09 % соответственно). Так что 30/04 скорее всего не будет, я так думаю.

А при использовании одного штифта потом получается как в мультике про ВинниПуха: замечательно входит, и замечательно выходит (это самый штифт). Только почему-то потом рецидив получается при красивой картинке на рентгене после пломбировки. И ортопеды говорили , что при подготовку канала под стекловолокно или вкладку как-то получалось  иногда одним движение всю гутту из канала достать, хотя стандартные сутки после пломбировки ждут всегда. Так ведь не должно быть..

[Паращук Роман]

Диаметр кончика протейпера F1  -  0.20 мм, F2 0.25, F3 0.30. Все 3 инструмента  имеют фиксированную конусность(.07, .08, .09 % соответственно). Так что 30/04 скорее всего не будет, я так думаю.

А при использовании одного штифта потом получается как в мультике про ВинниПуха: замечательно входит, и замечательно выходит (это самый штифт). Только почему-то потом рецидив получается при красивой картинке на рентгене после пломбировки. И ортопеды говорили , что при подготовку канала под стекловолокно или вкладку как-то получалось  иногда одним движение всю гутту из канала достать, хотя стандартные сутки после пломбировки ждут всегда. Так ведь не должно быть..

Я,например,вообще не понимаю зачем совать Ф2,Ф3 в каналы,это же сверла. После ф1,добейте до 30.04,35.04,40.02 и фсе. 

 

Обычно из моих знакомых кто методом моноштифта пакует используют лентулло для нагнетания силлера,так чо его недостаток они так решают. 

[St.]

Я честно говоря тоже пользуюсь  финишным Ф1,  крайне редко Ф2, если ну очень широкие каналы.

 

Избыток силлера  - это вроде как нехорошо. Да и лентуло...

[faity]

Ребята, а почему никто не говорит о конструкции, упоре и эпоксидке?

[Гарриевич]

Ребята, а почему никто не говорит о конструкции, упоре и эпоксидке?

А никто и не спрашивал про это, спросят - поговорим)

[faity]

А никто и не спрашивал про это, спросят - поговорим)

прости, Юр, не знаю что на меня нашло, влез со своими конструктивными предложениями) Сейчас ещё начну говорить про то, что протейперы шлак, что надо инструменталку у Мера брать, или на семинары к Каплану записываться, дай бог ему побыстрее после аварии оправиться. Бес попутал, каюсь. Щяс испралюсь:

Все каналы абсолютно ровные и круглые в сечении, одного штифта и второй конусности всегда достаточно, протейперы и реципроки верх творения

[Гарриевич]

прости, Юр, не знаю что на меня нашло, влез со своими конструктивными предложениями) Сейчас ещё начну говорить про то, что протейперы шлак, что надо инструменталку у Мера брать, или на семинары к Каплану записываться, дай бог ему побыстрее после аварии оправиться. Бес попутал, каюсь. Щяс испралюсь:

Все каналы абсолютно ровные и круглые в сечении, одного штифта и второй конусности всегда достаточно, протейперы и реципроки верх творения

Вот именно, в следущий раз дважды подумай прежде чем писать))

И чтоб не оффтопить

После протейперов надо апекс калибровать ручными файлами, лучше нитифлекс, но можно и обычными. А скорее всего после работы ф2, туда спокойно пройдет 30 или 35 кфайл, а вот штифт 30.06 или 35.06 не влезет)

[faity]

Вот именно, в следущий раз дважды подумай прежде чем писать))

И чтоб не оффтопить

После протейперов надо апекс калибровать ручными файлами, лучше нитифлекс, но можно и обычными. А скорее всего после работы ф2, туда спокойно пройдет 30 или 35 кфайл, а вот штифт 30.06 или 35.06 не влезет)

я за 50-70 железом или нити уступ делать, а пломбировать не шире 04 конуса мастер, в идеале термопласт, но не термофил

[St.]

После протейперов надо апекс калибровать ручными файлами, лучше нитифлекс, но можно и обычными. А скорее всего после работы ф2, туда спокойно пройдет 30 или 35 кфайл, а вот штифт 30.06 или 35.06 не влезет)

кстати, а почему думаете , что нитифлексами лучше?  Обычными нормально получается до 30 - 35 к файла апикально, вполне без проблем. Это после Ф1.

[St.]

Сейчас ещё начну говорить про то, что протейперы шлак,...

Ну лучше уж какая-никакая машинная обработка, чем одними ручными к-файлами. 

[Гарриевич]

кстати, а почему думаете , что нитифлексами лучше?  Обычными нормально получается до 30 - 35 к файла апикально, вполне без проблем. Это после Ф1.[/]

Про нитифлекс я имел в виду после 4

кстати, а почему думаете , что нитифлексами лучше?  Обычными нормально получается до 30 - 35 к файла апикально, вполне без проблем. Это после Ф1.

Про нитифлекс я имел в виду после 40, хотя в кривышках и 35 сталь уже плохо идет

[Гарриевич]

я за 50-70 железом или нити уступ делать, а пломбировать не шире 04 конуса мастер, в идеале термопласт, но не термофил

Полистай последние кейсы Мера, там 35 финишный, так что как говорил в соседней теме M@estro, надо ориентироваться по факту: работает ли апикальная часть инструмента или нет

[St.]

Про нитифлекс я имел в виду после 40, хотя в кривышках и 35 сталь уже плохо идет

Тут согласна, спорить не буду.

[faity]

Полистай последние кейсы Мера, там 35 финишный, так что как говорил в соседней теме M@estro, надо ориентироваться по факту: работает ли апикальная часть инструмента или нет

так я ж не за овертрит, я за рационал. в молярах 30-35 зачастую хватает, а верхние резцы и клыки?

 

 

Ну лучше уж какая-никакая машинная обработка, чем одними ручными к-файлами. 

я не говорю что только ручными надо работать, нафиг такое счастье) ковровая дорожка, упор и финиш, основную работу машинными.