Перелечивание кисты зуба. Резекция или депофорез?

[olesya.1211]

  

[shishok]

А Вы какой зуб имеете ввиду? 22й ?Как давно его лечили(перелечивали)?

[olesya.1211]

А Вы какой зуб имеете ввиду? 22й ?Как давно его лечили(перелечивали)?

 

А Вы какой зуб имеете ввиду? 22й ?Как давно его лечили(перелечивали)?

22 й зуб. Кисту в нем я лечили в 2006 году методом депофореза, лечение прошло успешно, костная ткань наросла и на снимке все было отлично. Пол года назад (снимок 1) тоже вроде было без изменений.

А в прошлом месяце я сделала ортопонограмму (снимок 2), делала его для консультации хирурга по поводу предстоящей имплантации, и хирург заметил, что над 22м зубом есть затемнение, сказал, что киста дала рецидив и лечить необходимо хирургически (резекция верхушки корня). В другой клинике предложили пролечить терапевтически с применением лазера. Вот я и не знаю каким методом лучше перелечить кисту. Подскажите, пожалуйста, какой метод лечения будет более надежный?

[red_butler]

терапевтически, депофорез сказка, только без счастливого конца, ваш случай подтверждение. А есть снимки 2.2 зуба до, и после лечения? Требуется повторное лечение корневого канала, с полноценной механической и медикаментозной обработкой, изоляцией коффердамом, в идеале с микроскопом, резекцию оставьте на крайний случай

[Гарриевич]

терапевтически, депофорез сказка, только без счастливого конца, ваш случай подтверждение. А есть снимки 2.2 зуба до, и после лечения? Требуется повторное лечение корневого канала, с полноценной механической и медикаментозной обработкой, изоляцией коффердамом, в идеале с микроскопом, резекцию оставьте на крайний случай

Поддерживаю

[olesya.1211]

К сожалению, снимка до лечения у меня нет. Знаю, что изначально, киста образовалась из-за неправильного лечения, так как пролечив зуб, спустя какое-то время  он внезапно разболелся, тогда врач на снимке и  обнаружила кисту, помню, что сказала, что киста довольно таки большая и предложила лечение депофорезом, но без гарантии. Сейчас по сравнению с прошлым годом (снимок 1) киста увеличилась (снимок 2), пока не болит.

[olesya.1211]

Скажите, пожалуйста, а какое терапевтическое лечение более предпочтительно: с применением лазера или достаточно лечения с применением препаратов на основе гидроокиси кальция (витапекс и т.п.). Спасибо за внимание.

[Гарриевич]

Препараты кальция

[olesya.1211]

Препараты кальция

А почему депофорез нежелательно? в принципе, восемь лет же не было рецидива, если и сейчас была бы уверенность, что еще восемь лет не появится, я бы еще раз депофорезом пролечила.

[Гарриевич]

депофорез сказка, только без счастливого конца, ваш случай подтверждение...

[olesya.1211]

 

депофорез сказка, только без счастливого конца, ваш случай подтверждение...

 

Сегодня была на приеме у стоматолога, который мне изначально лечил эту кисту. Она сказала, что лечила не депофорезом, а лазером, значит я ошиблась. Канал пломбирован гутаперчей и пастой метапекс. Перелечивать она сказала только хирургически (резекция), так как зуб мертвый и канал она перелечивать не будет. Я спросила: есть ли смысл делать резекцию верхушки без ретроградного пломбирования, ведь в канале зуба микробы теперь тоже есть, на что она ответила, что они везде есть и рецидив при любом виде лечения возможен.Как Вы считаете сложно перелечить канал если он пломбирован гутаперчей с метапексом,? микроскопа в клинике нет .зуб мертвый уже 8 лет, то есть он еще и хрупкий. Не "рухнет" ли он вообще в ходе лечения?

[red_butler]

Просто найдите стоматолога-эндодонтиста для которого это рутина

[olesya.1211]

Просто найдите стоматолога-эндодонтиста для которого это рутина

Скажите, пожалуйста, а размер кисты (снимок 2) не слишком большой для терапевтического лечения? Я читала, что при больших кистах только резекция. И зуб мертвый, хрупкий, нужно ли его после лечения коронкой покрывать?

[Гарриевич]

Скажите, пожалуйста, а размер кисты (снимок 2) не слишком большой для терапевтического лечения? Я читала, что при больших кистах только резекция. И зуб мертвый, хрупкий, нужно ли его после лечения коронкой покрывать?

То, что Вы называете кистой, в реальности кистой может не являться. Так что размер не имеет значение. Если канал Вам пломбировали именно метапексом с гуттаперчей (Вы не путаете?), то нужно перепломбировывать + необходима герметичная реставрация, после чего наблюдение через полгода-год и если не будет положительного результата - резекция верхушки корня.

[igorstom]

И ещё. На будущее сохраняйте все свои снимки. Даже если снимкам больше 5-10 лет. Ведь для полноценной консультации сравнение снимков в динамике даёт больше информации. Чем снимки только определенного короткого периода.

[olesya.1211]

То, что Вы называете кистой, в реальности кистой может не являться. Так что размер не имеет значение. Если канал Вам пломбировали именно метапексом с гуттаперчей (Вы не путаете?), то нужно перепломбировывать + необходима герметичная реставрация, после чего наблюдение через полгода-год и если не будет положительного результата - резекция верхушки корня.

Спасибо за консультацию. Очень Вам благодарна.

[Гарриевич]

Спасибо за консультацию. Очень Вам благодарна.

Пожалуйста

[red_butler]

ждем продолжения