mapmax Опубликовано 3 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2014 Итак,коллеги,нуждаюсь в Вашем совете. У пациентки концевой дефект в обл 34 35 36 37, в периапикальной обл. 34 был воспалительный процесс который обострился и осенью прошлого года зуб был удален(не мной). Сейчас стоим перед имплантацией. Я рекомендую ставить импланты в обл отсутствующих зубов,но по финансовым соображениям пациентка настаивает на операции в обл 34 35 и позже в обл 36 37. Система выбрана Штрауманн SP SLActiv. Из за особенностей формы альвеолярного отростка в обл. 34 35( S-образная) и недавнего удаления 34 я рассматриваю установку импланта с язычным наклоном размера 4.8х10 RN в обл 35 RN 4.8х12. Но есть опасность оголения витков с вестибулярной стороны.Может все же сперва провести аугментацию "Аллопластом" с мембраной с вестибулярной стороны и отсрочено имплантация?! Срезы ДКТ прилагаю. Спасибо. Ссылка на комментарий
syrovovec Опубликовано 3 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2014 Диаметр 4.8 многовато здесь как-то... 2 Ссылка на комментарий
mapmax Опубликовано 4 марта, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 4 марта, 2014 Все же неправильно указал размер. 4,1. А 3,3 боюсь тонковат будет, хотя пациенту я об этом говорил. Вы имеете ввиду 3.3 RN? Ссылка на комментарий
Аслан Опубликовано 4 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2014 (изменено) А почему не сделать мост на имплантах в позиции 3.4 и 3.6, а 3.7 позже? Изменено 4 марта, 2014 пользователем Аслан 1 Ссылка на комментарий
mapmax Опубликовано 5 марта, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2014 тоже склоняюсь к этому варианту.Тем более я чувствую в обл 3.4 киста, уж больно плотность костной ткани в этой обл.сомнительная. Ссылка на комментарий
mapmax Опубликовано 18 марта, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2014 В субботу провел операцию. В поз. 4.4 4.5 4.7 установил Штрауманн SLActiv SP 4,1 x8mm. В области 4.5 пришлсь подсыпать костную стружку. Мембрану не использовал. Ссылка на комментарий
mapmax Опубликовано 19 марта, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2014 (изменено) вот оптг. сегодня пациент был на осмотре-отек незначительно сохраняется, но дела идут на поправку. Изменено 19 марта, 2014 пользователем mapmax Ссылка на комментарий
IvanK Опубликовано 19 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2014 Фото будут? Ссылка на комментарий
ravil88 Опубликовано 19 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2014 у нас в сгп зав.отделения противник установки имплантов в области 7 и 8. я ставил в области 7,отдаленных результатов пока не видел. у кого какое мнение? Ссылка на комментарий
red_butler Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 а какой смысл имплантировать в позиции третьих моляров? 2 Ссылка на комментарий
IvanK Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 а какой смысл имплантировать в позиции третьих моляров?Ипотечный фактор..)) 9 Ссылка на комментарий
red_butler Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 Существуют мнения, что вторые моляры не требуют замещения. В Швеции в рамках ОМС имплантируют до пятых зубов, если нет шестых делают консоли. Я при условии отсутствия антагониста останавливаюсь на шестом. Но ипотека конечно... 5 Ссылка на комментарий
Чертков Александр Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 Ипотечный фактор.. ))...в точку! Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 20 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2014 надо было 3.3 ставить... Ссылка на комментарий
mapmax Опубликовано 21 марта, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2014 Штрауманн не рекомендует делать одиночки на 3.3 в боковом отделе. 4.1 встал хорошо на место 4.4, а вот в обл. 4.5 кортикальная пластинка с вестибулярной стороны ушла на 1.8-2 мм( на высоту полированной шейки импланта и чуть чуть SLI поверхности. Доложил там собственные костные опилки и укрыл СНЛ без мембраны. Ортопедическая конструкция планируется одиночная коронка 44 и мост 45-47,собственно этим и продиктована установка винта в поз.4.7 а также пожеланиями пациента в полноценном замещении дефекта(т.к. 2.7 есть). Про 3.3 мм в поз. 4.4 думал, но открыв кость посмотрел что 4.1 встанет. Ссылка на комментарий
Аслан Опубликовано 21 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2014 Штрауманн не рекомендует делать одиночки на 3.3 в боковом отделе. 4.1 встал хорошо на место 4.4, а вот в обл. 4.5 кортикальная пластинка с вестибулярной стороны ушла на 1.8-2 мм( на высоту полированной шейки импланта и чуть чуть SLI поверхности. Доложил там собственные костные опилки и укрыл СНЛ без мембраны. Ортопедическая конструкция планируется одиночная коронка 44 и мост 45-47,собственно этим и продиктована установка винта в поз.4.7 а также пожеланиями пациента в полноценном замещении дефекта(т.к. 2.7 есть). Про 3.3 мм в поз. 4.4 думал, но открыв кость посмотрел что 4.1 встанет.Эм. Простите мне мое занудство. Неаккуратненько как-то. Сначала был третий сегмент, а теперь вдруг четвертый. Ссылка на комментарий
mapmax Опубликовано 21 марта, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 21 марта, 2014 упс. прошу прощения мою неаккуратность-на работе сейчас и закрутился. да действительно 3-й сегмент. на оптг видно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти