Позиции винтов для балки

[johniola]

Значит я не правильно понял, я просто склонялся к 4 и подумал что вы агитируете на 3, экономия в плане все на 4 или 6 с несъемной конструкцией.

Я с Вами уже запутался,Если есть деньги, то лучше несъёмная конструкция 6 лучше чем 4  А если ставить 6 винтов,какой смысл делать съёмник?Съемную конструкцию на имплантах делаю если это эконом вариант,плюс нет кости в задних отделах,плюс возраст пациента итд.Но на 2 финтах всегда хуже чем на 4 или 3.имхо

[Sahan]

Я с Вами уже запутался,Если есть деньги, то лучше несъёмная конструкция 6 лучше чем 4  А если ставить 6 винтов,какой смысл делать съёмник?Съемную конструкцию на имплантах делаю если это эконом вариант,плюс нет кости в задних отделах,плюс возраст пациента итд.Но на 2 финтах всегда хуже чем на 4 или 3.имхо

Иногда остаточная костная ткань диктует такие условия установки имплантатов, что для поддержки адекватной гигиены, хоть будет 10 имплантатов, прийдется сьемник делать.

[diesel87]

Я с Вами уже запутался,Если есть деньги, то лучше несъёмная конструкция 6 лучше чем 4  А если ставить 6 винтов,какой смысл делать съёмник?Съемную конструкцию на имплантах делаю если это эконом вариант,плюс нет кости в задних отделах,плюс возраст пациента итд.Но на 2 финтах всегда хуже чем на 4 или 3.имхо[/quote\]

)))))) в общем будет несъемный на 4 винтах

[MaxDok]

Благоприятная форма нижней челюсти для все на 4-х . А что у пациента сверху?

[diesel87]

Благоприятная форма нижней челюсти для все на 4-х . А что у пациента сверху?

Не съемная конструкция будет

[MaxDok]

///Не съемная конструкция будет////

Это я понял ))

Так для общего развития написал )

У пациента уже был опыт пользования съёмным протезом ?

[diesel87]

еще забыл добавить, позиционирование имплантатов в уровне кости по горизонту должно быть более менее одинаковое, т.е русским языком говоря -- участок кости во фронте,  лучше выравнить, но без фанатизма

 

По поводу горизонтальной позиции и срезания не ровного гребня, что думаете по такой постановке

[diesel87]

Прошу прощения

[diesel87]

///Не съемная конструкция будет////

Это я понял ))

Так для общего развития написал )

У пациента уже был опыт пользования съёмным протезом ?

Нет, не был, отсюда думаю и кость сохранилась.

[Andex]

Не съемная конструкция будет

Я извинюсь, но не считаете ли вы - что при несъемной конструкции на в/ч она просто вдребезги разобьет ваш съемник(даже с опорой на 4х) вдребезги? Как же святое правило протезирования - что жесткость конструкции на н/ч всегда должна быть больше или равна жесткости конструкции на в/ч?

Я уже несколько примеров(отрицательных) наблюдал - когда при таком протезировании верх "ушатывал" низ. 

Спасибо.

[diesel87]

Я извинюсь, но не считаете ли вы - что при несъемной конструкции на в/ч она просто вдребезги разобьет ваш съемник(даже с опорой на 4х) вдребезги? Как же святое правило протезирования - что жесткость конструкции на н/ч всегда должна быть больше или равна жесткости конструкции на в/ч?

Я уже несколько примеров(отрицательных) наблюдал - когда при таком протезировании верх "ушатывал" низ. 

Спасибо.

Спасибо за совет, первый раз об этом правиле слышу/читаю, на самом деле с ортопедом мне тяжело, приходится постоянно дергать его, просить составить план реабилитации, позиции имплантатов, вроде бывалый ортопед, но на имплантатах только не давно протезирует, его план воплощаем в жизнь. Хотя я сам часто видел подобные работы, съемные целые, но если вдруг разобьет съемник ттт, попробуем уговорить на несъемную конструкцию на этих же имплантатах или еще пару добавлю.

[diesel87]

В продолжение своей темы покажу что получилось

[Чертков Александр]

Отлично! 

[doca]

В продолжение своей темы покажу что получилось

PicsArt_1392992232297.jpg

с таким положением имплантов -несъемнуй мост самое то

[Чертков Александр]

 

 

несъемнуй мост самое то

Присоединяюсь. 

[diesel87]

Отлично!

 

Спасибо)