Таточка Опубликовано 14 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 Я бы даже сказал не совсем идентичный , налицо явное несовпадение КТР каркаса и керамики , а добиться такого эффекта можно двумя способами : либо неправильным ожлаждением массы с правильным КТР , либо нанесением массы с не тем КТР и её последующим томлении при охлаждении , для сближения КТР какркаса и керамики . Подозрение на томление так-же вызывает сильно оплавленная и оплывшая керамика , такое обычно бывает , когда пытаются залечить уже образовавшиеся трещины при помощи глазуровки , и повторного обжига с томлением.согласна,тут что то не тут Ссылка на комментарий
ю.юрий Опубликовано 14 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 (изменено) Если работу заездили туда-сюда, замучили...... ответ на поверхности.Тоже кстати очень может быть , если запекать много раз , то КТР керамики уходит в бОльшую сторону и как только она превышает барьер ( КТР каркаса ) то начинает трещать . Captain , кстати , у тебя аватар совпадает с другим участником ... Изменено 14 февраля, 2014 пользователем ю.юрий Ссылка на комментарий
PRost Опубликовано 14 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 (изменено) Это, судя по всему всё таки типичный чиппинг из-за неадекватной поддержки кер.массы каркасом.(толстый слой массы без поддержки)e.Max это стеклокерамика, не смотря на всю её нанофторапатитовость. И воск отправил, и фото до, фото с мокапом. на колпачки бы взглянуть на фоне общей формы. Могут быть разные варианты использование повторных "жопок" или даже допустим что это и не емах а другой идентичный материал. А так же неправильная обработка каркасов после прессовки.У прореагировавшего слоя другой к.т.р. Што характерно, на зениты никто не взглянул . Изменено 14 февраля, 2014 пользователем PRost Ссылка на комментарий
captain Опубликовано 14 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 Это, судя по всему всё таки типичный чиппинг из-за неадекватной поддержки кер.массы каркасом.(толстый слой массы без поддержки)e.Max это стеклокерамика, не смотря на всю её нанофторапатитовость. на колпачки бы взглянуть на фоне общей формы. А так же неправильная обработка каркасов после прессовки.У прореагировавшего слоя другой к.т.р.Aquarius, сохранились фото, которые в латорию отправлялись до, после, в воске? Засвети) Ссылка на комментарий
captain Опубликовано 14 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 при неадекватной поддержке трещины визуализируются радиально по вест.поверхности и выглядят немного не так. может это протрузия? Ссылка на комментарий
Aquarius Опубликовано 15 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2014 при неадекватной поддержке трещины визуализируются радиально по вест.поверхности и выглядят немного не так. может это протрузия?Протрузия? То есть хотите сказать из-за неадекватного ведения такое может быть? Мне кажется,что там картина будет другая ( сколы ). Фото посмотрю, вечером выложу,что есть. Сейчас на работе завал(( Вы, как я понимаю,с Mityay`ем в одной конторе работаете?)) Ссылка на комментарий
captain Опубликовано 16 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2014 сколов без трещин не бывает, вовремя заметили Ссылка на комментарий
Dman Опубликовано 17 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2014 (изменено) мне кажется если бы с техничкой все было в порядке, пациент скорее бы стер(сколол) нижние резцы чем сколол емах Изменено 17 февраля, 2014 пользователем Dman 1 Ссылка на комментарий
captain Опубликовано 19 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2014 может быть еще и объясните появление трещин ? Ссылка на комментарий
Im@m Опубликовано 6 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 "Кто виноват и в чём секрет ,Что счастья нет и горя нет ? "Гр. Воскресенье Такие трещины - это следствие внутренних напряжений в керамике и свидетельствуют они о неправильном режиме обжига , вернее о неправильном охлаждении после обжига . Так что не мучайтесь сомнениями , док , если только не сам обжигал , то чья вина очевидно ...+100500 Ссылка на комментарий
Im@m Опубликовано 6 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 нарушена методика производства(паковка, обжиг, нанесение и т.д.) даже бы если коронки были зафиксированы на унифас врядли бы трещины пошли Ссылка на комментарий
komar56 Опубликовано 15 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2014 Подозрение на томление так-же вызывает сильно оплавленная и оплывшая керамика , такое обычно бывает , когда пытаются залечить уже образовавшиеся трещины при помощи глазуровки , и повторного обжига с томлением. Тоже кстати очень может быть , если запекать много раз , то КТР керамики уходит в бОльшую сторону и как только она превышает барьер ( КТР каркаса ) то начинает трещать . Я как в пословице, где только бледнолицый может два раза наступить на одни и те же грабли...=) Отдал маленькую работу пресс снова в нашу лабораторию. Померял. Попросил корреции... на след день звонок типа сделали как просил только незадача типа пришли с утра и трещина по всей длине коронки... Ок. Меряем ради приличия и проверки заодно колпаки по прилеганию. Потом меряем новые коронки с нанесенной керамикой, легкая корректура и... на сдаче они поплывшие и не той формы... Вот так вот. Ссылка на комментарий
Alexandr Iv Опубликовано 22 марта, 2014 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2014 Может пациент откусил мороженку и запил горячим кофе? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти