Удаление имплантата, имплантация ATID

[Чертков Александр]

Помоему разница в цене в 35 $ (atid-dfi)слишком велика для столь несущественного признака как форма имплантата, тут нечто большее...

Сугубо ИМХО. Такая разница в цене обусловлена некогда гораздо большей популярностью конденсирующих имплантов и меньшей популярностью "классики". Сейчас есть тенденция к обратному...так что не исключено повышение цены на ATID...

[RINAT05]

производитель заявляет - все модели имплантатов проходят одинаковую обработку и выборку по качеству. Не нужно надумывать лишнего.

задался этим вопросом около 6 мес назад делал подобные имплантации для сравнения.в абсолютно одинаковых условиях при заглублении на 0.5 мм Spi зарастает , у atid убыль ровно 1 мм.

[RINAT05]

Сугубо ИМХО. Такая разница в цене обусловлена некогда гораздо большей популярностью конденсирующих имплантов и меньшей популярностью "классики". Сейчас есть тенденция к обратному...так что не исключено повышение цены на ATID...

А вот это действительно обоснованный довод.

[ILGAMSA]

задался этим вопросом около 6 мес назад делал подобные имплантации для сравнения.в абсолютно одинаковых условиях при заглублении на 0.5 мм Spi зарастает , у atid убыль ровно 1 мм.

а я взаимосвязи с этим не вижу.

http://s019.radikal.ru/i642/1402/83/88c28ba7b835.jpg

[RINAT05]

Возможно я слишком всматриваюсь но в этой ситуации наблюдал тоже самое только в области атида .

[RINAT05]

Возможно я слишком всматриваюсь но в этой ситуации наблюдал тоже самое только в области атида .

В области дистальных имплантатов  справа хорошо видно образование кортикальной пластинки над spi и отсутствие над atid

[kriokov]

В области дистальных имплантатов  справа хорошо видно образование кортикальной пластинки над spi и отсутствие над atid

Не факт

скорее там сохраненная язычная кортикальная на панораме проецируется

ощутимой разницы по снимку не вижу,  одинаково нормально с костью в 4 сегменте

[RINAT05]

Не факт

скорее там сохраненная язычная кортикальная на панораме проецируется

ощутимой разницы по снимку не вижу,  одинаково нормально с костью в 4 сегменте

факт, когда открыл имплантаты в  Spi  видно только шестиграник в заглушке остальное под костью, в 3 м сегменте заглушки все вровень с костью , открыты.

Изменено 3 февраля, 2014 пользователем RINAT05

[АнтонТЛТ]

факт, когда открыл имплантаты в  Spi  видно только шестиграник в заглушке остальное под костью, в 3 м сегменте заглушки все вровень с костью , открыты.

А зачем заглубляете?

[RINAT05]

В данном случае ширины гребня было недостаточно

[АнтонТЛТ]

Вот весь ответ, почему костью заросли

[RINAT05]

Вот весь ответ, почему костью заросли

Так вот я об этом и говорю ,что при заглублении на 0.5 spi заростают , atid нет.И нетолько в этом случае ,Наблюдал такое примерно на 30 имплантатах atid.И около 10 spi .В результате чего и задумался о равнозначности их поверхности.

[АнтонТЛТ]

У меня atid заростали

[ILGAMSA]

У меня atid заростали

И у меня. Даже если не заглублять.

 

Субъективно все это.

[RINAT05]

И у меня. Даже если не заглублять.

 

Субъективно все это.

Да, видимо субъективно.

[Bier]

Если я выбираю размер 5.0, то это как правило имплантат АТИД, пятерки я заглубляю и протезируем стандартной платформой, так вот они зарастают.

Так что никакой разницы там нет.

[SergioS]

тоже разницы не заметил. зарастают и те и те!