Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Анестезия + 12 = Острая боль


Lman25

Рекомендуемые сообщения

Можно подумать, что у Вас всё с первого раза получалось :)

У кого всега получалось- тот сдеал всего оду анестезию.:)

 

Была ситуация,когда при удалении зуба 35. Быа проведена и ман-я,мен-я,интралегоментарная+инфильтрация(разумеется не все сразу.докалывала для эфффекта). А к зубу так и не смогла дотронуться. Пришлсь везти в ЧЛО. Там докололи(куда не знаю)-без реультатов. В итоге удаление было под крикаином:((((

Долго думала,в чем причина....

Потом выяснила,что пац-ка сидит на сильных бетаадреноблокаторах! Возможно ,они не давали депонироваться анестетику и в этом причина Не знаю:(

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

У кого всега получалось- тот сдеал всего оду анестезию. :)

 

Была ситуация,когда при удалении зуба 35. Быа проведена и ман-я,мен-я,интралегоментарная+инфильтрация(разумеется не все сразу.докалывала для эфффекта). А к зубу так и не смогла дотронуться. Пришлсь везти в ЧЛО. Там докололи(куда не знаю)-без реультатов. В итоге удаление было под крикаином :((((

Долго думала,в чем причина....

Потом выяснила,что пац-ка сидит на сильных бетаадреноблокаторах! Возможно ,они не давали депонироваться анестетику и в этом причина Не знаю :(

Либо пациентка даже звук от разрыва связки воспринимает так, будто это жуткая боль. Седация нужна была, скорее всего. Недавно тож была пациентка с 38 зубом. Ей 2 зуба в госке удалили без анестезии, на мой вопрос чем они аргументировали этот ужас, она ответила так: "Мне сказали, что любой препарат в моем возрасте очень вреден для сердца, а я решила, что смогу потерпеть, чем сердцем рисковать". Для справки: ей 54 года, проблем с сердцем нет. При этом она удаляла свои два зуба не в один прием, а в два, тут напрашивается вопрос: это какой идиоткой надо быть, чтобы дважды мучить себя до полусмерти???!!! И каким надо быть жмотом, чтоб зажать пускай даж лидокаин, котрый халявный и копейки стоит? При виде шприца у нее затряслись руки,  слава Богу, что попал с первого раза, потом сказал, что щипцы даж в руки не возьму, просто посмотрю, как буду удалять - сообщу,  зуб был с 2мя ровными корнями и вышел довольно быстро и легко без щипцов. Сейчас вот думаю, что зря вообще взялся тогда, нужно было хоть успокоительным ее накачать, чем нервничать самому. Вообще тема восприятия боли и ощущений интересная, хоть и обсуждалась не один раз.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

 

 

Согласна,порой седация нужна.

Но отличить эмоции от боли за 2 часа.... это реально!! Особенно,когда врач знает своих пациентов.

У моей пациентки была действительно боль-тут сомнений нет.

Ссылка на комментарий

Можно подумать, что у Вас всё с первого раза получалось :)

Не всегда , но с инфильтрационной анестезией проблем не было и надеюсь не будет.

Правило троек рулит при проведении инфильтрационной анестезии. На нч в том числе.

И автору тему думаю стоит воспользоваться этим правилом. 

Изменено пользователем dantist-ya
Ссылка на комментарий
Не всегда , но с инфильтрационной анестезией проблем не было и надеюсь не будет

 

Ох мне бЫ такую уверенность!

Если бы Вы писали так о внутикостной анестезии... ок,можно обсуждать!

Не обижайтесь коллега,но не поверю,что не бывает проблем с анестезией!

Или пойду завтра диплом сдвать,т.к у меня бывает:( особенно пульпиты,которые болят три ночи.Или конкрементозные пульпиты - не всегда сдаются сразу. Короче,все бывает. Просто чем больше прктики,тем меньше бывает ,но бывает!

Ссылка на комментарий

А что за "Правило троек"? 

1)Апликационная 3 минуты

2)Подслизистая инфильтрация,как вы знаете свойства надкостницы впитывать все что,над ней. 3мин

3)Поднадкостнично немного и оч медленно ждем 3мин. 

По мне так оказалось очень действенным методом,особенно для шестых нижних.

По проблемам анестезии,наверное все таки я лукавлю,припоминаются неудачи,когда приходилось ставить при мандибулярной и по 2 карпулы на  ,но три не припомню не разу.

Очень благодарен Преподавателю Филипову и думаю все кто со мной учились тоже за то ,что не приходится вливать литрами анестетик.

Изменено пользователем dantist-ya
Ссылка на комментарий

Потом выяснила,что пац-ка сидит на сильных бетаадреноблокаторах! Возможно ,они не давали депонироваться анестетику и в этом причина Не знаю :(

А где связь то?

Ссылка на комментарий

1)Апликационная 3 минуты

2)Подслизистая инфильтрация,как вы знаете свойства надкостницы впитывать все что,над ней. 3мин

3)Поднадкостнично немного и оч медленно ждем 3мин. 

По мне так оказалось очень действенным методом,особенно для шестых нижних.

По проблемам анестезии,наверное все таки я лукавлю,припоминаются неудачи,когда приходилось ставить при мандибулярной и по 2 карпулы на  ,но три не припомню не разу.

Очень благодарен Преподавателю Филипову и думаю все кто со мной учились тоже за то ,что не приходится вливать литрами анестетик.

:)  :)  :P

Ссылка на комментарий

1)Апликационная 3 минуты

2)Подслизистая инфильтрация,как вы знаете свойства надкостницы впитывать все что,над ней. 3мин

3)Поднадкостнично немного и оч медленно ждем 3мин. 

По мне так оказалось очень действенным методом,особенно для шестых нижних.

По проблемам анестезии,наверное все таки я лукавлю,припоминаются неудачи,когда приходилось ставить при мандибулярной и по 2 карпулы на  ,но три не припомню не разу.

Очень благодарен Преподавателю Филипову и думаю все кто со мной учились тоже за то ,что не приходится вливать литрами анестетик.

 

Спасибо за пояснения, никогда не встречал такой формулировки "правило троек". Буду знать.

Ссылка на комментарий

Не всегда , но с инфильтрационной анестезией проблем не было и надеюсь не будет.

Правило троек рулит при проведении инфильтрационной анестезии. На нч в том числе.

И автору тему думаю стоит воспользоваться этим правилом. 

Что за правило троек? просветите плийз.Это по Vazirani или может по Akinoshi?Или по Борщёву ?

Изменено пользователем johniola
Ссылка на комментарий

Правило троек , наверное, в тех случаях когда анестезию СТАВЯТ)))

Кому как.Помню был сосед сантехних  Жора Борщёв, так у него было правило трёх. 3 стакана,3 рубля,и разливал на троих :)

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

А где связь то?

предпологаю,что этим препаратами блоктровался эффект  вазоконстрикции-за счет этого не допонировался анестетик и ...было то что было.

Но это лишь мое предположение....

Ссылка на комментарий

Только для написания диагноза. Суть манипуляций от этого не меняется.

 

 

 

 

Речь не идет о сути манипуляции.

Речь идет о том,что в таких ситуациях может сохранять чувствительность зуба( до тех пор,пока не удален "конкремент",хорошо,когда свободнолежащий).

Это мое личное наблюдение. Не знаю ,как у других.

Изменено пользователем zubkindoctor
Ссылка на комментарий

Про "правило троек" улыбнуло))) Тут один раз уколоть-то не дают, а тут аппликация+подслизистая+поднадкостничная)) 

Есть правило 8-ок:

1) аппликционная в зону для проводниковой

2) проводниковая

3) апликационная в зону инфильтрационной

4) инфильтрационная

5) интралигаментарная

6) внутрикостная

7) интрасептальная (как разновидность 6)

8) внутрипульпарная

Эффект близок к 100%, при неэффективности - наркоз

А если серьезно, то не бывает такого, что все манипуляции отработаны настолько, что в 100% случаях успех. Тут сидят гуру отечественной стоматологии, которые выкладывают свои ошибки и осложнения. 

Так что плюс ко всем, кто автора поста поддержал.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Согласна,порой седация нужна.

Но отличить эмоции от боли за 2 часа.... это реально!! Особенно,когда врач знает своих пациентов.

У моей пациентки была действительно боль-тут сомнений нет.

Я не говорю, что Вы не отличили, я не говорю, что пациентка не отличала. Тут скорее ее мозг мог воспринимать любую манипуляцию, как боль, хотя полностью выключили все нервы и соседние веточки))

Ссылка на комментарий

Речь не идет о сути манипуляции.

Речь идет о том,что в таких ситуациях может сохранять чувствительность зуба( до тех пор,пока не удален "конкремент",хорошо,когда свободнолежащий).

Это мое личное наблюдение. Не знаю ,как у других.

 

А чем конкремент в пульпе мешает анестезии? Ни разу такого не замечал.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

предпологаю,что этим препаратами блоктровался эффект  вазоконстрикции-за счет этого не допонировался анестетик и ...было то что было.

Но это лишь мое предположение....

Чушь собачья! Я ввел анестетик и этим уже создал депо. Т.е отределенное количество анестетика именно у кости.

Ссылка на комментарий

1)Апликационная 3 минуты

2)Подслизистая инфильтрация,как вы знаете свойства надкостницы впитывать все что,над ней. 3мин

3)Поднадкостнично немного и оч медленно ждем 3мин. 

По мне так оказалось очень действенным методом,особенно для шестых нижних.

По проблемам анестезии,наверное все таки я лукавлю,припоминаются неудачи,когда приходилось ставить при мандибулярной и по 2 карпулы на  ,но три не припомню не разу.

Очень благодарен Преподавателю Филипову и думаю все кто со мной учились тоже за то ,что не приходится вливать литрами анестетик.

Эффект от аппликации возникает через 30 секунд.

Про 6 нижние ,полный бред! Ну какая инфильтрация то?!!! Впечатление такое что вы просто теорию здесь излагаете. Кортикалка ,чаще всего ,возле шестого нижнего очень толстая и почти всегда требуется проводниковая анестезия.

За 9 минут можно успеть и обезболить и удалить и описать и ...разложить пасьянс ..с подходом и отходом (не считая сложных удалений) 

  • Поддерживаю 5
Ссылка на комментарий

Про метод  "правило троек"узнал сравнительно недавно на лекции  у профессора Шумского Александра Владимировича. Я может был и не прав порекомендовав этот метод,автору темы.?

Но не разу он меня еще не подвел как на верхней ,так и на н,ч.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...
Вверх