Извлечение инородного тела + синуслифт + astra tech

[Acidrocker]

сейчас тут я бы сделал сст с неба под вестибулярный лоскут для увеличения объема гребня в щечню сторону и лучшей интеграции последующей протетики

пожалуй, лучше было бы так сделать. Вторым этапом стоит?

[CSS]

Конечно! Хуже явно не будет) не терпелось применить знания, полученные на курсах.

 Хуже может быть. Эдуард правильно сказал, что Сст вестибулярно более предпочтительнее для вестибулярного объема. Апикальное смещение преследует цель увеличения зпкд вестибулярно. А ее тут и так много. :-))

[Acidrocker]

Конечно! Хуже явно не будет) не терпелось применить знания, полученные на курсах.

 Хуже может быть. Эдуард правильно сказал, что Сст вестибулярно более предпочтительнее для вестибулярного объема. Апикальное смещение преследует цель увеличения зпкд вестибулярно. А ее тут и так много. :-))

эх.. ладно, буду держать в курсе дела, спасибо за советы! как думаете, вторым этапом можно будет добавить сст?

[Mane]

эх.. ладно, буду держать в курсе дела, спасибо за советы! как думаете, вторым этапом можно будет добавить сст?

да можно

согласен на это пациент?

[syrovovec]

Я не стал бы делать.ИМХО и так все хорошо будет.да и как пациенту преподнести еще одно вмешательство...

[CSS]

Acidrocker ну как успехи с этой пациенткой? Ждемс продолжения!!!

[Acidrocker]

Acidrocker ну как успехи с этой пациенткой? Ждемс продолжения!!!

все замечательно, пациент доволен. к сожалению, на осмотрах фотоаппарата не было, есть только контрольные снимки) больше никаких манипуляций не делал, и так  с десной все красиво получилось.

http://i004.radikal.ru/1410/b0/26b7222fd6ef.jpg

[Макар]

А почему не одиночные коронки? И по моему абатменты как-то не так "сидят"?

[red_butler]

все замечательно, пациент доволен. к сожалению, на осмотрах фотоаппарата не было, есть только контрольные снимки) больше никаких манипуляций не делал, и так  с десной все красиво получилось.

 

меня бы такой снимок расстроил, как думаете почему кость ушла?

[Acidrocker]

меня бы такой снимок расстроил, как думаете почему кость ушла?

непонятно. так не должно быть? судя по данным из соседней темы - кость уходит на 1.6мм от соединения имплантат-абатмент. может, поэтому?

[Acidrocker]

А почему не одиночные коронки? И по моему абатменты как-то не так "сидят"?

ортопед подумал, что так будет лучше) а что не так с абатментами?

[Макар]

ортопед подумал, что так будет лучше) а что не так с абатментами?

ну судя по снимку, ощущение что там только винты от абатментов)) Абатмент должен плотно входить в шахту имплантата!

[Acidrocker]

ну судя по снимку, ощущение что там только винты от абатментов)) Абатмент должен плотно входить в шахту имплантата!

аа.. эт карбоновые абатменты, они нерентгеноконтрастны. 

[red_butler]

непонятно. так не должно быть? судя по данным из соседней темы - кость уходит на 1.6мм от соединения имплантат-абатмент. может, поэтому?

но не на астре и других конусных системах

[SDC]

 

 

если нитка обладает меньшим трением, или скользкостью, то нагрузка от неё на непосредственно дырки будет больше, это раз))

 

 

 

с нею будет сложнее  работать при использовании прижимных швов и всяких ССТ, это два..

 

Под впечатлением от Фандорина?

[St_Klaus]

Acidroсker, а почему изначально не ставили импл в позиции 17? Нет антагониста?

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем St_Klaus

[Acidrocker]

Acidroсker, а почему изначально не ставили импл в позиции 17? Нет антагониста?

уже не помню подробностей, но так решили с ортопедом и пациентом.