Acidrocker Опубликовано 28 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2013 Здравствуйте. На ваш суд уже мой второй синус-лифтинг, теперь с фотографиями Исходная ситуация - отсутствуют зубы 1.5, 1.6, в правой в\ч пазухе в области передней ее стенки имеется инородное тело, предположительно, остаток пломбировочного материала.Планируется установка двух имплантатов, извлечение инородного тела и небольшим синус-лифтингом, раз уж и так в пазуху леземИсходная ситуацияРазрез, с одним дистальным вертикальным разрезом. Тут немного ошибся, сделал его слишком близко, в итоге потом пришлось дораскрыватьсяОтслаивание лоскутаФормирование окна. Медиально виден материал, покрытый костью. Между тем, граница своей кости и новообразованной видна достаточно четкоОтслоинг шнайдеровскойВыделяем алмазным бором и ультразвукомИзвлекаем материалПрепарируем ложа под имплантаты. Использовал паралеллометр MIS. Спорное приобретение, мне было совсем неудобно.Установлено две астры, заглушкиГрафтинг МР3FRP что-то совсем не получилсяМембранайзинг, EvolutionУшивание. В области 2 и 3 добавил еще простые узловыеКонтрольная рентгенограмма. Почему-то скопировал только один снимок с компьютера, не самый информативный. Вообще, получилось, что сделал синус там, где он вообще не нужен был, больше в области седьмого ну может быть на будущее 11 Ссылка на комментарий
Alexey Doc Опубликовано 28 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2013 Хороший кейс! Молодец что публикуешься несмотря на недочеты в работе!Да, синус здесь получился практически операция ради операции. Но зато инородное тело убрали мало ли как оно поведет себя в дальнейшем! Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 28 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2013 кадрируйте фотографии, это очень просто. Я делаю при помощи ACDSEE Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 28 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2013 Мембрана при удалении материала не порвалась? Ссылка на комментарий
Acidrocker Опубликовано 28 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2013 2 Алексей. Спасибо! Недочеты, конечно, буду исправлять, все ради этого думаю, инородное тело вряд ли проявило бы себя, организм уже его даже в костную капсулу "обернул". Но предосторожность никогда не помешает) имплантации мешало в любом случае)2 Bier. Ок. Кадрировал в пикасе, судя по всему, недостаточно.2 samsonov. Сначала отслоил мембрану от стенок и от материала, потом начал выделять материал. Ультразвуком очень удобно оказалось, граница чувствовалась хорошо. Ссылка на комментарий
Alexey Doc Опубликовано 29 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2013 По поводу капсулы это я увидел! Как я понял при имплантации было возможно внедрение имплантата в эту область, поэтому подстраховались? Ссылка на комментарий
Acidrocker Опубликовано 29 сентября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2013 да, чтобы нечаянно имплантатом туда не попасть. Ссылка на комментарий
Acidrocker Опубликовано 11 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2013 Вид после снятия швов через 2 недели. Закрыли рецессию на 14 и получили на 13 Сколько продержится десна на 14 и откуда рецессия на 13?Сосочек между 13 и 14 при отслаивании лоскута немного неаккуратно срезал скальпелем, буду надеяться вырастет красивым. Первый раз работал цитопластом 6/0. Просто в восторге, по сравнению с викрилом 5/0. Сколько лучше подождать перед раскрытием? 5 месяцев? Ссылка на комментарий
carloss Опубликовано 11 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2013 Классно!Цитопласт мононить?Мягкая?.. Прорезается через неделю меньше викрила? 2 2 Ссылка на комментарий
Acidrocker Опубликовано 11 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2013 Да, это мононить из птфе, как гор-текс мягкая, приятная рядом была пара швов из моносина - все прорезались и болтались. Цитопласт нет. Единственное что - игла через ткани хуже проходит и одна нитка вообще от иголки отвалилась :/ пришлось поэтому моносин открывать.С викрилом в одинаковых условиях не сравнивал. Ссылка на комментарий
carloss Опубликовано 11 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2013 Спасибо!Но как-то гор у меня тоже не пошёл, хотя помягче и получше, чем леска.. Пытаюсь сам понять, почему больше нравится викрил, может потому что он к тому же, не такой скользкий, и ткани на нитке держатся лучше)) Ссылка на комментарий
carloss Опубликовано 11 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2013 ну, вощем, получается, что если нитка обладает меньшим трением, или скользкостью, то нагрузка от неё на непосредственно дырки будет больше, это раз)).. с нею будет сложнее работать при использовании прижимных швов и всяких ССТ, это два.. мне достаточно))..плюсы - меньше налёта, и типа инфекции, меня ни разу не беспокоит и не будет беспокоить надеюсь теперь понятно, что дело не в викриле, а в трении)) Ссылка на комментарий
Acidrocker Опубликовано 11 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2013 мононитью почти не работал, пара швов не считается) с поставками сложно, а викрил всегда можно купить. может быть, я приду к тому же выводу, что и вы! Если бы он еще не лохматился и не собирал всю грязь на себе..А почему у вас гор не пошел? Показалось, ткани держит хорошо. Ссылка на комментарий
carloss Опубликовано 11 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2013 ///А почему у вас гор не пошел?/// недостаточно шероховатый Ссылка на комментарий
Acidrocker Опубликовано 8 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 Апикально смещенный лоскут делал в первый раз. Ссылка на комментарий
Want Опубликовано 8 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 Апикально смещенный лоскут делал в первый раз.fdm.jpgА вот такой вариант открытия:http://forum.stom.ru/topic/22646-kk-beton/?p=398793 Ссылка на комментарий
Acidrocker Опубликовано 8 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 А вот такой вариант открытия:http://forum.stom.ru/topic/22646-kk-beton/?p=398793мне нравится! Ссылка на комментарий
Andex Опубликовано 8 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 (изменено) Апикально смещенный лоскут делал в первый раз.fdm.jpgВопрос в студию - при таком раскрытии не боязно оставлять по сути оголенную кость на небе? Меня бы это беспокоило риском инфицирования всвязи с контактом кость-слюна-пища; так же интерестно на что надеятся с целью зарастания этого пустого окна(на небе между формирователями) ? Изменено 8 февраля, 2014 пользователем Andex Ссылка на комментарий
vesvova Опубликовано 8 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2014 Вопрос в студию - при таком раскрытии не боязно оставлять по сути оголенную кость на небе? Меня бы это беспокоило риском инфицирования всвязи с контактом кость-слюна-пища; так же интерестно на что надеятся с целью зарастания этого пустого окна(на небе между формирователями) ?Чтобы это вас не беспокоило, нужно почитать технику исполнения апикально смещенного лоскута.... 2 Ссылка на комментарий
CSS Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Апикально смещенный лоскут делал в первый раз.fdm.jpgА был ли смысл в апикальном смещении тут??? Ссылка на комментарий
Acidrocker Опубликовано 9 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 А был ли смысл в апикальном смещении тут???Конечно! Хуже явно не будет) не терпелось применить знания, полученные на курсах. Вопрос в студию - при таком раскрытии не боязно оставлять по сути оголенную кость на небе? Меня бы это беспокоило риском инфицирования всвязи с контактом кость-слюна-пища; так же интерестно на что надеятся с целью зарастания этого пустого окна(на небе между формирователями) ?Лоскут расщепленный, кость покрыта надкостницей. Ссылка на комментарий
Mane Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 (изменено) Конечно! Хуже явно не будет) не терпелось применить знания, полученные на курсах. Лоскут расщепленный, кость покрыта надкостницей.на самом деле - не было. покажите фото после заживления. скорее всего там два рубка где вертикальные разрезы были. спасибо Изменено 9 февраля, 2014 пользователем Mane 1 Ссылка на комментарий
Andex Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 Лоскут расщепленный, кость покрыта надкостницей.Спасибо за пояснения)) Ссылка на комментарий
Acidrocker Опубликовано 9 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 (изменено) на самом деле - не было. покажите фото после заживления. скорее всего там два рубка где вертикальные разрезы были. спасибовам спасибо) ок, выложу, когда швы снимать буду. всегда положительно отношусь к работе над ошибками)то есть, тут лучше было не делать ничего? Изменено 9 февраля, 2014 пользователем Acidrocker Ссылка на комментарий
Mane Опубликовано 9 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2014 вам спасибо) ок, выложу, когда швы снимать буду. всегда положительно отношусь к работе над ошибками)то есть, тут лучше было не делать ничего? сейчас тут я бы сделал сст с неба под вестибулярный лоскут для увеличения объема гребня в щечню сторону и лучшей интеграции последующей протетики 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти