Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Извлечение инородного тела + синуслифт + astra tech


Acidrocker

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. На ваш суд уже мой второй синус-лифтинг, теперь с фотографиями :)

 

Исходная ситуация - отсутствуют зубы 1.5, 1.6, в правой в\ч пазухе в области передней ее стенки имеется инородное тело, предположительно, остаток пломбировочного материала.

post-29983-0-91854700-1380370260_thumb.jpg

Планируется установка двух имплантатов, извлечение инородного тела и небольшим синус-лифтингом, раз уж и так в пазуху лезем

post-29983-0-50776600-1380370461_thumb.jpg

Исходная ситуация

post-29983-0-65011000-1380370540_thumb.jpg

Разрез, с одним дистальным вертикальным разрезом. Тут немного ошибся, сделал его слишком близко, в итоге потом пришлось дораскрываться

post-29983-0-95998100-1380370561_thumb.jpg

Отслаивание лоскута

post-29983-0-88417000-1380370588_thumb.jpg

Формирование окна. Медиально виден материал, покрытый костью. Между тем, граница своей кости и новообразованной видна достаточно четко

post-29983-0-17355700-1380370620_thumb.jpg

Отслоинг шнайдеровской

post-29983-0-51301600-1380370664_thumb.jpg

Выделяем алмазным бором и ультразвуком

post-29983-0-67642300-1380370714_thumb.jpg

Извлекаем материал

post-29983-0-41712400-1380370782_thumb.jpg

Препарируем ложа под имплантаты. Использовал паралеллометр MIS. Спорное приобретение, мне было совсем неудобно.

post-29983-0-79618900-1380370825_thumb.jpg

Установлено две астры, заглушки

post-29983-0-69769900-1380370868_thumb.jpg

Графтинг МР3

post-29983-0-91830900-1380371165_thumb.jpg

FRP что-то совсем не получился

post-29983-0-19650700-1380371266_thumb.jpg

Мембранайзинг, Evolution

post-29983-0-43303800-1380371371_thumb.jpg

Ушивание. В области 2 и 3 добавил еще простые узловые

post-29983-0-82115100-1380371136_thumb.jpg

Контрольная рентгенограмма. Почему-то скопировал только один снимок с компьютера, не самый информативный. Вообще, получилось, что сделал синус там, где он вообще не нужен был, больше в области седьмого :) ну может быть на будущее :)

post-29983-0-52155400-1380371550_thumb.jpg

 

  • Поддерживаю 11
Ссылка на комментарий

Хороший кейс! Молодец что публикуешься несмотря на недочеты в работе!

Да, синус здесь получился практически операция ради операции. Но зато инородное тело убрали мало ли как оно поведет себя в дальнейшем! :)

Ссылка на комментарий

2 Алексей. Спасибо! Недочеты, конечно, буду исправлять, все ради этого :) думаю, инородное тело вряд ли проявило бы себя, организм уже его даже в костную капсулу "обернул". Но предосторожность никогда не помешает) имплантации мешало в любом случае)

2 Bier. Ок. Кадрировал в пикасе, судя по всему, недостаточно.

2 samsonov. Сначала отслоил мембрану от стенок и от материала, потом начал выделять материал. Ультразвуком очень удобно оказалось, граница чувствовалась хорошо.

Ссылка на комментарий

По поводу капсулы это я увидел! Как я понял при имплантации было возможно внедрение имплантата в эту область, поэтому подстраховались?

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Вид после снятия швов через 2 недели. Закрыли рецессию на 14 и получили на 13 :( Сколько продержится десна на 14 и откуда рецессия на 13?
Сосочек между 13 и 14 при отслаивании лоскута немного неаккуратно срезал скальпелем, буду надеяться вырастет красивым.

post-29983-0-46329500-1381504539_thumb.jpg

post-29983-0-83374100-1381504529_thumb.jpg

 

Первый раз работал цитопластом 6/0. Просто в восторге, по сравнению с викрилом 5/0.

 

Сколько лучше подождать перед раскрытием? 5 месяцев?

Ссылка на комментарий

Да, это мононить из птфе, как гор-текс :) мягкая, приятная :) рядом была пара швов из моносина - все прорезались и болтались. Цитопласт нет. Единственное что - игла через ткани хуже проходит и одна нитка вообще от иголки отвалилась :/ пришлось поэтому моносин открывать.

С викрилом в одинаковых условиях не сравнивал.

Ссылка на комментарий

Спасибо!

Но как-то гор у меня тоже не пошёл, хотя помягче и получше, чем леска.. Пытаюсь сам понять, почему больше нравится викрил, может потому что он к тому же, не такой скользкий, и ткани на нитке держатся лучше))

Ссылка на комментарий

ну,  вощем, получается, что если нитка обладает меньшим трением, или скользкостью, то нагрузка от неё на непосредственно дырки будет больше, это раз)).. с нею будет сложнее  работать при использовании прижимных швов и всяких ССТ, это два.. мне достаточно))..

плюсы - меньше налёта, и типа инфекции, меня ни разу не беспокоит и не будет беспокоить

 

надеюсь теперь понятно, что дело не в викриле, а в трении))

Ссылка на комментарий

мононитью почти не работал, пара швов не считается) с поставками сложно, а викрил всегда можно купить. может быть, я приду к тому же выводу, что и вы! Если бы он еще не лохматился и не собирал всю грязь на себе..

А почему у вас гор не пошел? Показалось, ткани держит хорошо.

Ссылка на комментарий
  • 3 месяца спустя...

Апикально смещенный лоскут делал в первый раз.

attachicon.giffdm.jpg

Вопрос в студию - при таком раскрытии не боязно оставлять по сути оголенную кость на небе? Меня бы это беспокоило риском инфицирования всвязи с контактом кость-слюна-пища; так же интерестно на что надеятся с целью зарастания этого пустого окна(на небе между формирователями) ?

Изменено пользователем Andex
Ссылка на комментарий

Вопрос в студию - при таком раскрытии не боязно оставлять по сути оголенную кость на небе? Меня бы это беспокоило риском инфицирования всвязи с контактом кость-слюна-пища; так же интерестно на что надеятся с целью зарастания этого пустого окна(на небе между формирователями) ?

Чтобы это  вас не  беспокоило,  нужно  почитать технику  исполнения  апикально  смещенного  лоскута....

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

А был ли смысл в апикальном смещении тут???

Конечно! Хуже явно не будет) не терпелось применить знания, полученные на курсах.

 

Вопрос в студию - при таком раскрытии не боязно оставлять по сути оголенную кость на небе? Меня бы это беспокоило риском инфицирования всвязи с контактом кость-слюна-пища; так же интерестно на что надеятся с целью зарастания этого пустого окна(на небе между формирователями) ?

Лоскут расщепленный, кость покрыта надкостницей.

Ссылка на комментарий

Конечно! Хуже явно не будет) не терпелось применить знания, полученные на курсах.

 

Лоскут расщепленный, кость покрыта надкостницей.

на самом деле - не было. покажите фото после заживления. скорее всего там два рубка где вертикальные разрезы были. спасибо

Изменено пользователем Mane
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

на самом деле - не было. покажите фото после заживления. скорее всего там два рубка где вертикальные разрезы были. спасибо

вам спасибо) ок, выложу, когда швы снимать буду. всегда положительно отношусь к работе над ошибками)

то есть, тут лучше было не делать ничего?

Изменено пользователем Acidrocker
Ссылка на комментарий

вам спасибо) ок, выложу, когда швы снимать буду. всегда положительно отношусь к работе над ошибками)

то есть, тут лучше было не делать ничего?

 

сейчас тут я бы сделал сст с неба под вестибулярный лоскут для увеличения объема гребня в щечню сторону и лучшей интеграции последующей протетики

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх