Перейти к содержанию
Стоматология для всех

СВШ


vencel

Рекомендуемые сообщения

Посоветуйте композитный цемент двойного отверждения для фиксации СВШ, не самопротравливающий и не самоадгезивный. Раньше фиксировали стекловолокно цементом фирмы "Bisco" - "BisCem", который самопротравливающий, рекомендуют от него отказаться.

1. Вроде хвалят "Duolink", скажите какие лучше адгезивы под него использовать, можно ли "Single Bond", или он для этого не подходит?

2. Терапевт хочет "Relyx U100", но он самопротравливающий, она говорит будем под него травить и "Сингл бонд" мазать. Такое допустимо?

Ссылка на комментарий

 

 

"Relyx U100"
Зло неимоверное! Как и все "само-само".

Пользуюсь продукцией DMG (Luxa Post, LuxaBond, LuxaCore). Нравится. Duolink не пробовал.

Ссылка на комментарий

Зло неимоверное! Как и все "само-само".

Пользуюсь продукцией DMG (Luxa Post, LuxaBond, LuxaCore). Нравится. Duolink не пробовал.

 

 

Поддержу по всем пунктам,особенно по поводу само-само. 

 

 

Я ставлю люксакор - когда ставлю. Вообще свш не очень люблю,либо бесштифтовые билдапы,либо вкв. Но иногда надо,частенько просят направляющие пациентов

Изменено пользователем M@estro
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Я такого же мнения о СВШ, но главврач хочет чтобы больше СВШ восстанавливали под протезирование. У кого какие мысли на счет адгезива под СВШ???

Ссылка на комментарий

Не важно свш или просто кором восстановить, под кор или цемент 2го отверждения используют и адгезив 2го отверждения.Например, олл-бонд 2 или 3 или те.

Ссылка на комментарий

Не важно свш или просто кором восстановить, под кор или цемент 2го отверждения используют и адгезив 2го отверждения.Например, олл-бонд 2 или 3 или те.

Спасибо!

Изменено пользователем vencel
Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Поддержу по всем пунктам,особенно по поводу само-само. 

 

 

А в почему ;зло неимоверное;? помню в какой-то теме Фурик писал что даже десна на нем (после закрытия трещины корня,если не ошибаюсь) чувствует себя отлично...Короче только взял -упаковка ещё не распечатана-может отдать "взад"???

Ссылка на комментарий

 

Поддержу по всем пунктам,особенно по поводу само-само. 

 

 

А в почему ;зло неимоверное;? помню в какой-то теме Фурик писал что даже десна на нем (после закрытия трещины корня,если не ошибаюсь) чувствует себя отлично...Короче только взял -упаковка ещё не распечатана-может отдать "взад"???

 

Сдавайте и вместо него берите 4-е поколение

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

 

 

в чем состоит зло? тем более, неимоверное?

 

Ну,неимоверное - это перегиб. А так - условия хранения ( которые не всегда соблюдаются главным образом в тех местах,откуда нам эти материалы достают ) ,как следствие,можем получить испорченный продукт (ну или наполовину испорченный). + таблица попадалась давно про силу адгезии. Для меня главным критерием считается мнение доктора Д.Ермилова о том,что желательно использовать 4 поколение Он вникал в химизм - и очень подробно на курсе рассказывал,что ,почему и зачем.

 

P.s. Не зря виниры фиксируются только на четвертое поколение. 

Ссылка на комментарий

Условия хранения - не повод отказываться от материалов любой группы :)

Есть еще такое, как отдаленные результаты. Меня мои устраивают.

 Я не о Ю-100 в частности, я работаю ДжиСи.

Ссылка на комментарий

Условия хранения - не повод отказываться от материалов любой группы :)

Есть еще такое, как отдаленные результаты. Меня мои устраивают.

 Я не о Ю-100 в частности, я работаю ДжиСи.

 

Дело не в том,что их трудно хранить,дело в том,что мы не знаем,как их хранили до нас,и это меня беспокоит.  

Ссылка на комментарий

Так это относится ко всем материалам любой фирмы

 

У стом материалов условия хранения разные,это понятно,но если говорить об адгезивах 7го поколения (например,бонд форс эстелайт) ,то там условия хранения - не выше 10 градусов по цельсию. " 1) Храните в холодильнике при температуре от 0 до 10°С (от 32 до 55°F)" .

 

Выше - нестабильные соединения,которые входят в состав адгезива - распадаются,как следствие - снижение эффективности.  + доказанная сила сцепления ниже. Возможно,это лишнее - использовать адгезивы 4 поколения,но как -то так. У меня есть знакомый,который коронки на макс-цем клеит - и не парится вообще. И результаты - супер. 

Ссылка на комментарий

.

 Я не о Ю-100 в частности, я работаю ДжиСи.

У меня Джиси закончился-решил попробовать Ю-100,но уже расхотелось......panavia-это какое поколение?Для свш годится?

Ссылка на комментарий

 

 

panavia-это какое поколение?Для свш годится?
Не крутовато ли для свш Панаву юзать? Дорогой ведь... :blink: Нет, конечно можно! Но цена вопроса? DMG в этом плане побюджетнее будет, а эффект такой же.
Ссылка на комментарий

Ну.... Если сэкономить-  Есть на мой памяти совсем недорогой - Джен Дуацем. Еще в интернатуре Клеил СВШ, все держится

 

Коллега, а тот же релайкс, но  АRC Вас не устраивает?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх