ходок Опубликовано 3 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 Дорогие коллеги! На форуме много фоток отличного качества. Хочется тянуться к уровню. Ищу рабочий состав - туша-объектив-система освещения (кольцо на диодах или кольцо с лапами). (Предпочтительно кэнон). Кто подскажет? Именно модель туши, модель объектива, подсветка - все с названиями. Чем довольны-или какие недостатки есть у такой-то связки? От тестов голова болит уже. В деньги около 50000. Ссылка на комментарий
IvanK Опубликовано 3 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 вот мой аппаратhttp://s018.radikal.ru/i517/1308/1d/fcc8bd856048.jpg 3 Ссылка на комментарий
ходок Опубликовано 3 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 вот мой аппарат Спасибо за ответ. А портреты каким объективом снимать? И как кольцо вспышки крепится - на защелках каких? Я пользовал в тесте кэнон с doctorsyes - был привезен из кельна. Но там блок снизу фотика и держать аппарат уже неудобно. Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 3 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 (изменено) Ходок,аппарат у Иван К самый сок. Во всяком случае объектив и вспышка. При наличии свободных средств можно взять самолепный кронштейн для двух маленьких вспышек и навесить пыхи на него (сделать билатеральную вспышку) Доктор айз неудобен,фоткал им до того,да и фотографии г получаются. Вспышка крепится за специальный ободок на объективе 100 миллиметров ( диаметр 58 миллиметров,насколько мне не изменяет память у 50мм и 60 мм макрообъективов кэнон такой же диаметр,а вот у 100 эль - другой,67 миллиметров ,там переходник нужен,его тяжело достать ,только с Ибэй) А так спокойно вспышку защёлкнул на объективе -и снимай. Кольцевая - это лучшее соотношение цена - качество. Портреты тоже можно снимать 100 мм(если уж совсем тяжело с финансями),но я бы взял 50 мм 1.8 кэнон. Он совсем пластмассовый,но при этом светосильный ,да и стоит 3 тысячи новый. Хороший объектив,лёгкий,в реальной жизни пригодится. Изменено 3 августа, 2013 пользователем M@estro Ссылка на комментарий
Phony_slob Опубликовано 3 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 Вопрос, мучающий меня уже с месяц - достойные аналоги родному макрорингу? Ибо дорого. Просто названия. Ссылка на комментарий
M@estro Опубликовано 3 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 (изменено) Вопрос, мучающий меня уже с месяц - достойные аналоги родному макрорингу? Ибо дорого. Просто названия. Достойные аналоги макрорингу - ниссин. Всё. Никакие галогеновые и светодиодные подсветки не обеспечивают нормального освещения. Решил для себя вопрос покупкой б/у макроринга. Муха не сидела. Цена вопроса 11 тысяч. Думаю,более чем. И волки сыты,и год работает тьфу-тьфу Изменено 3 августа, 2013 пользователем M@estro 3 Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 3 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 Мне нравится nissin Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 3 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 Я даже на авито видел биполярку кэноновскую за 17. Если нужно сэкономить есть смысл смотреть б.у. т.к. редко кто столько снимает макро, сколько стоматологи. Как правило эти вспышки практически новые. 2 Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 3 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2013 Мне нравится nissinаналогично Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 4 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2013 У меня не столь модный комплект - таким больше ортопеды снимают:Nikon D90, Nikkor 105 VR, R1C1 Ссылка на комментарий
Art 7 Опубликовано 4 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2013 D7000, 105mm, R1 у меня. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти