жаль что мб2 видно только в зеркале

[Каплан]

болел давно, на момент визита болей да и вообще жалоб нет.

 

мб2 нашелся достаточно легко. вроде как сходится с мб1. основная трудность в обработке была в пути введения файла- под большим углом от небной стенки. 

протокол как во всех последних кейсах. 

по снимку увы можно только догадаться о наличии мб 2 (слишком широкое устье мезиального). 

http://img818.imageshack.us/img818/7556/t0sb.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

[IvanK]

Классное эндо!

 

По-моему, пломба плохо прилегает?

[Каплан]

Классное эндо!

 

По-моему, пломба плохо прилегает?

спасибо и за замечание тоже мог немного деформировать, пока коффер снимал, хотя всегда перепроверяю после снять платка и дожимаю.

благо первая порция плотнее лежит, на устьях.

Изменено 25 июля, 2013 пользователем Каплан

[Каплан]

закончилось вот так бюджетно:

http://img17.imageshack.us/img17/1579/i4kn.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

под конец решил поправить вестибулярно уступ, а пациент прикрыл рот, поэтому такая ямка и коронка идет треугольничком. в этом месте уступ на уровне с десной, если проложить нитку... 

не лучший преп, но в условиях ограниченного открывания рта думал вообще уступа не будет... 

Изменено 9 августа, 2013 пользователем Каплан

[k.t.m.]

ограниченное открывание это трудно,но есть короткие боры и маленькая головка наконечника,по препу -для литой очень огромный уступ,не выглаженный и с зазубринами,да и желоб вестибулярно местами ниже кромки уступа чего не должно быть

[Каплан]

Голова и так маленькая, в том то и дело, боры тоже не самые длинные были. По ширине да, немного перебор, но вынужденный, яж говорю что пац рот прикрыл пришлось ровнять и клин и ширину...

Спасибо за конструктивт)

Изменено 9 августа, 2013 пользователем Каплан

[k.t.m.]

я прекрасно понимаю вас у самого был недавно случай с верхней 7 где пациент открывал рот на два пальца,тоже мучался_но я разбил преп на два дня т.к пациент прилагал очень большие усилия для открытия рта 1-рубый 2-доводка и полировка! пригодились боры которые покупал на выставке года два назад и не знал что с ними делать очень короткие и рабочая часть около4-5мм,вот и пригодились редуцировал по высоте под размер рабочей части бора и потом с небольшими трудностями обработал зуб! Я вот не представляю как вы его депульпировали при таком открывании а вот отпрепарировать по-моему мнению легче)))

[Каплан]

Дистальный было просто- в него вход получялся под углом, но легкий. небный труднее, приходилось пересаживаться на пол 2го и в позе креветки. Мещиальная система оказалась самой трудной. Даже не помню как справился ))

[Kolchanov]

Нормально вышло Я в интернатуре точил под цельнолитую 17 зуб, так там уступ у меня вышел в два раза шире Коронка килограмма два весила.

[Afffinity]

В небном по снимку не до верхушки как бы. Но мы с вами знаем, что рентгенологическая верхушка и физиологическая совсем разные вещи. 

[Каплан]

В небном по снимку не до верхушки как бы. Но мы с вами знаем, что рентгенологическая верхушка и физиологическая совсем разные вещи. 

в мезиальных тоже )) 

там обработка везде -1 мм, и руками до точки 0.5.  хотя я сомневаюсь в точности этих 0.5 у новапекса. но пока протокол именно такой  

[Afffinity]

в мезиальных тоже )) 

там обработка везде -1 мм, и руками до точки 0.5.  хотя я сомневаюсь в точности этих 0.5 у новапекса. но пока протокол именно такой

А я предпочитаю Морите доверять. Но начальница меня достала, типа у меня привычка не доходить до верхушки. 

[Каплан]

Морите я тоже верю  

а начальнице покажи картинку из Кастелуччи или хотя бы вот http://forum.stom.ru/topic/22263-premoliarki и пусть отстанет.