Проба нового фотоаппарата

[IvanK]

Все так как и предсказал Pawa:

 

Поздравляю, но будь готов, что первые фотки будут хуже чем на мыльницу))

 

 

Фотографирование этой "Дурой" - целая наука!   Да и времени уходит дольше..

Буду учится

Фото до нет - не получилось 

 

Раскрытие:

http://s019.radikal.ru/i616/1307/50/523f0ed1dcc2.jpg

 

Опробовал новый скребок - огонь!  Можно весь синус сделать тем, что наскреб..

Данное количество получено менее чем за минуту.

http://s44.radikal.ru/i103/1307/94/c9233065acee.jpg

 

Окошко (SLA). По-моему, там сосуд  

http://s018.radikal.ru/i509/1307/87/f2fc0e725e36.jpg

 

Лифтинг, графт, имплантация, графт, мембрана.

http://s41.radikal.ru/i093/1307/6c/c031b97ec7f2.jpg

 

Швы Resotex (очень хорошо держат узел)

http://s017.radikal.ru/i427/1307/07/775bd07fd764.jpg

 

[Heatshock]

для начала нормально, но действительно хочется посветлее, поэтому ставь 1/160, а диафрагму не меняй.

[IvanK]

для начала нормально, но действительно хочется посветлее, поэтому ставь 1/160, а диафрагму не меняй.

спасибо.

Дима, у меня стоит 1/160

[stommm]

Если с импульсным светом снимать (с пыхой), то разницы никакой не будет от уменьшения выдержки. Надо либо исо увеличивать,  либо диафрагму открывать, либо выставить экспокоррекцию (на камере или вспышке) что бы импульс вспышки помощнее был. 

[Pavel Y.]

Я бы порекомендовал ставить режим «приоритет» диафрагмы (в большинстве это «Р»), диафрагму на 8-10, выдержка будет на авто. ISO смело на 100-200. Потом кадрировать.

«Зумирую» обычно финансированно на 50 мм. В нашей практике зумом лучше особо не баловаться.

Лучше сразу подобрать макро объектив, есть бюджетное решение http://www.foto.ru/sigma_af_50mm_f2,8_ex_dg_macro_dlya_canon.html.

В свое время очень много потратил на это времени...

[Heatshock]

Если с импульсным светом снимать (с пыхой), то разницы никакой не будет от уменьшения выдержки. Надо либо исо увеличивать,  либо диафрагму открывать, либо выставить экспокоррекцию (на камере или вспышке) что бы импульс вспышки помощнее был. 

пардон, затупил. Вы полностью правы, я играю экспокореекцией на пыхе, обычно сдвигаю в пределах 1 ступени.

Иван попробуй, добавить мощности от пыхи, либо диафрагму до 20 поджать, но не меньше. Исо я бы не трогал..

[Heatshock]

Я бы порекомендовал ставить режим «приоритет» диафрагмы (в большинстве это «Р»), диафрагму на 8-10, выдержка будет на авто. ISO смело на 100-200. Потом кадрировать.

«Зумирую» обычно финансированно на 50 мм. В нашей практике зумом лучше особо не баловаться.

Лучше сразу подобрать макро объектив, есть бюджетное решение http://www.foto.ru/sigma_af_50mm_f2,8_ex_dg_macro_dlya_canon.html.

В свое время очень много потратил на это времени...

в принципе, при использовании внешней вспышки лучшего результата можно добиться только снимая в полностью ручном режиме М.  Тогда результат будет всегда стабилен. Диафрагма меньше 20, тоже не лучшее решение.

50мм для фото зубов я бы не рассматривал, а для хирургии и подавно. Все фотографии топикстартера сделаны на 100мм фикс. Думаю, это оптимальное фокусное расстояние для нашего дела, причем как на кропе, так и на ФФ.

Изменено 2 июля, 2013 пользователем Heatshock

[IvanK]

Спасибо Всем за Советы!!

[Pavel Y.]

Прошу прощения, не заметил что объектив не китовый и он 100мм. В таком случае все правильно сказано выше! На таком диафрагма меньше 20 не уместна. Все правильно.

Изменено 2 июля, 2013 пользователем Pavel Y.

[Pavel Y.]

Ваня, могу пофотографироват на одной из твоих операций таким «оружием»)))

[IvanK]

Ваня, могу пофотографироват на одной из твоих операций таким «оружием»)))

С Тобой тоже будет сложно состыковаться))

[als00]

    stomm  правильно написал. режим только M.Приоритет диафрагмы Av . здесь он не удобен.