Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Позиция имплатов при протезе на балке


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, форумчане!

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать по поводу позиционирования имплантатов под протез на балке?

Может быть кто-то поделиться бесценным опытом? :)

Спасибо!

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
  • Ответов 51
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • johniola

    13

  • SergeyAL

    6

  • IvanK

    6

  • Pavel Y.

    5

Доброго времени суток, форумчане!

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать по поводу позиционирования имплантатов под протез на балке?

Может быть кто-то поделиться бесценным опытом? :)

Спасибо!

Лучше сразу с конкретики, какую балку имеете в виду? Четыре имплантата и балка под клипсы съемника это одно, все на четырех это другое, все на шести, восьми, тридцатидвух и т.д.? :)

Ссылка на комментарий

первый, интересный случай, не встречал такого позиционирования.

Как отдаленные рез-ы?

такие же как и на остальных балках - хорошие. Для такого  позиционирования  показания:

1.критически малый объем костной ткани во фронтальном участке

2. треугольная форма верхней челюсти

3. Сохраненная высота во фронтальном отделе при потере высоты в боковых участках (чтобы не пришлось срезать кость)

Ссылка на комментарий

такие же как и на остальных балках - хорошие. Для такого  позиционирования  показания:

1.критически малый объем костной ткани во фронтальном участке

2. треугольная форма верхней челюсти

3. Сохраненная высота во фронтальном отделе при потере высоты в боковых участках (чтобы не пришлось срезать кость)

Вопрос.зачем делать балку,когда есть прекрасная система локатор,при крторой при необходимости можно мыстро и дёшего менять втулки и чинить протез?

Ссылка на комментарий

Вопрос.зачем делать балку,когда есть прекрасная система локатор,при крторой при необходимости можно мыстро и дёшего менять втулки и чинить протез?

то же интересно , как выбрать конструкцию между локаторами и балкой. Есть какие либо принципиальные отличия в показаниях?

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

то же интересно , как выбрать конструкцию между локаторами и балкой. Есть какие либо принципиальные отличия в показаниях?

я балки вообще не делаю,зачем этот гемор?

Ссылка на комментарий

так не проще?

Вопрос в том, сколько точек опоры лучше? Две или четыре? На все свои показания. Мой ортопед предпочитает балку. Работы на 2-х, актуальны в бюджетных случаях,но стабилизация протеза относительная...

  • Поддерживаю 4
Ссылка на комментарий

Вопрос в том, сколько точек опоры лучше? Две или четыре? На все свои показания. Мой ортопед предпочитает балку. Работы на 2-х, актуальны в бюджетных случаях,но стабилизация протеза относительная...

ясно что чем больше опор тем лучше, я про другое.зачем балка при наличии 4 опор?

Ссылка на комментарий

Pavel давайте сразу определимся о чём пойдёт речь.

Я буду говорить о съёмном протезировании и исходя из сугубо личного опыта и наблюдений,не ссылаясь ни на какой источник.

1 Пациенты на этот вид протезирования в основном люди  преклонного возраста (молодым это не надо)

2Да, вы правы в том,что позиционирование имплантов продиктовано как правило клинической ситуацией (как в вашем первом случае с синусами)

3 Я говорю о другом,а именно о преимуществах одной системы над другой.Система локатор пришла насмену той которую вы показали по нескольким причинам.Во первых при локаторах не нужна чёткая параллельнось (для этого и делали штангу), во вторых локаторы выходят и угловые,в третьих ГИГИЕНА ,(под штангой со временем часто гипертрофируется десна особенно у людей принимающих нифидепины итд),в четвёртых во рту не болтается штанга (представьте себя на месте паца),в пятых простота и дешевизна замены втулок (производитель предлагает нам 3 вида жёсткости втулок),эту замену делать легко без участия техника.

4 Я понимаю,что проще работать тем чем привык,поверьте я не рекламирую и тем более не продаю,просто увидев ваши работы и заинтересованность вашу в таковых позволил себе высказать своё мнение.

P.S Работаю с локаторами лет 7.

С уважением.

  • Поддерживаю 5
Ссылка на комментарий

Pavel давайте сразу определимся о чём пойдёт речь.

Я буду говорить о съёмном протезировании и исходя из сугубо личного опыта и наблюдений,не ссылаясь ни на какой источник.

1 Пациенты на этот вид протезирования в основном люди  преклонного возраста (молодым это не надо)

2Да, вы правы в том,что позиционирование имплантов продиктовано как правило клинической ситуацией (как в вашем первом случае с синусами)

3 Я говорю о другом,а именно о преимуществах одной системы над другой.Система локатор пришла насмену той которую вы показали по нескольким причинам.Во первых при локаторах не нужна чёткая параллельнось (для этого и делали штангу), во вторых локаторы выходят и угловые,в третьих ГИГИЕНА ,(под штангой со временем часто гипертрофируется десна особенно у людей принимающих нифидепины итд),в четвёртых во рту не болтается штанга (представьте себя на месте паца),в пятых простота и дешевизна замены втулок (производитель предлагает нам 3 вида жёсткости втулок),эту замену делать легко без участия техника.

4 Я понимаю,что проще работать тем чем привык,поверьте я не рекламирую и тем более не продаю,просто увидев ваши работы и заинтересованность вашу в таковых позволил себе высказать своё мнение.

P.S Работаю с локаторами лет 7.

С уважением.

Доктор, спасибо за информацию. Только я своих работ не представлял. У них другой автор (NB) Лично я мало видел работ с локаторами, поэтому и интерес!

На какой системе практикуете?

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх