Перейти к публикации
Стоматология для всех

Отёк


SergioS
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Пациент после 4-х эндо 21,11, 12, 13 (первичное) + кюретаж лунки 22+альвостаз(по поводу гноетечения) + удаление 17 и 37 зубов ( 14, 22, 25 удалены 7.05).Количество анестезий-6 карпул. Сегодня утром позвонил и сказал, что "поправился" верхней губой (сильно).Отёк заметил с утра.Сейчас отметил небольшое уменьшение.Приехать пациент не может сегодня. Назначена антибиотико-терапия + антигистамины.

P.S. альвостаз ставил не я....и кюретаж тоже.

P.P.S. кто помнит этиопатогенез гематом?

 

post-15336-0-56733600-1369120955_thumb.jpg

post-15336-0-52441700-1369120965_thumb.jpg

post-15336-0-28110500-1369120976_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подозрение есть при таком количестве анестезии.

Да и так просто интересно вспомнить.

Изменено пользователем SergioS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

P.P.S. кто помнит этиопатогенез гематом?

Ну...вероятно, нарушение целостности сосудистой стенки (любого генеза: травма, эрозия и т.п.) с кровоизлиянием в ткани и образованием полости. Или пропитывание тканей кровью, не совсем гематома, так, синяк. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sergio из того что вы описали скорее всего отёк связан с кюритажём лунки с гноем, или на этапе эндо что то натворили, а гематома тут не причём. имхо.

  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.P.S. кто помнит этиопатогенез гематом?

Вы намекаете на вторичное кровотечение после того, как действие вазоконстриктора прошло? Мне кажется, что проблема не в этом... Когда были выполнены вмешательства? 7.05?

Изменено пользователем kama2005
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sergio из того что вы описали скорее всего отёк связан с кюритажём лунки с гноем, или на этапе эндо что то натворили, а гематома тут не причём. имхо.

Как вариант...а что там могли "натворить"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы намекаете на вторичное кровотечение после того, как действие вазоконстриктора прошло? Мне кажется, что проблема не в этом... Когда были выполнены вмешательства? 7.05?

7.05 - удаление 22, 25 и 14 зубов.

Всё остальное(кюретаж и эндо) 20.05

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну...вероятно, нарушение целостности сосудистой стенки (любого генеза: травма, эрозия и т.п.) с кровоизлиянием в ткани и образованием полости. Или пропитывание тканей кровью, не совсем гематома, так, синяк. :)

Это понятно...В большей степени интересует клеточный уровень развития и последующая инволюция..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вариант...а что там могли "натворить"?

На клеточном уровне я говорить ещё не дорос, а на эндо могли и инфекцию занести,или тупо дохлый зуб перепутать итд.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На клеточном уровне я говорить ещё не дорос, а на эндо могли и инфекцию занести,или тупо дохлый зуб перепутать итд.

Чтобы "занести инфекцию" в интактный зуб это надо сильно постараться....Возможно,оверинструментация... Но скорее всего после кюретажа.Назначения гуд,может ещё п/в стоило добавить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

, а на эндо могли и инфекцию занести,

слышу как с шуршанием в обморок падают эндодонтисты от таких слов)) транспортация за апекс тухлого нерва -ну может быть..но от него "сильно губой пациент не поправится"-будет отек локально и болезненность при пальпации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы "занести инфекцию" в интактный зуб это надо сильно постараться....Возможно,оверинструментация... Но скорее всего после кюретажа.Назначения гуд,может ещё п/в стоило добавить.

опередили)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы "занести инфекцию" в интактный зуб это надо сильно постараться....Возможно,оверинструментация... Но скорее всего после кюретажа.Назначения гуд,может ещё п/в стоило добавить.

элементарно ватсон.меня там не было я просто предположил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

опередили)

:) Пардон муа

элементарно ватсон.меня там не было я просто предположил.

Дык я тоже имхо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:) Пардон муа

Дык я тоже имхо.

а что такое ДЫК? Изменено пользователем johniola
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это понятно...В большей степени интересует клеточный уровень развития и последующая инволюция..

цельная кровь со всем ее клеточным составом. А что касаемо инволюции - либо рассасывание ,либо организация во внутритканевой рубец!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я понимаю что такое инволюция. Мне интересен сам механизм процесса.
Созванивались еще с пациентом - ему легче(отек меньше и сместился вправо).

Изменено пользователем SergioS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да я понимаю что такое инволюция. Мне интересен сам механизм процесса.

Созванивались еще с пациентом - ему легче(отек меньше и сместился вправо).

а какой механизм там особый, если не нагноилась гематома, то обычный воспаление.

Если пятна геморрагические, то они классифицируются только по размеру

-петехия--до 2мм

-пурпура   2-10 мм

- экхимоз более 10 мм

Эти все пятна появляются не в результате разрыва сосуда , 

Если гематома - то прямое повреждение сосуда.

Все превращения гематомы   связаны с гемоглобином.

сначала красный цвет

через 1-2  дня цвет фиолетовый или черный

с 6 суток зелень, т.к  появляется биливердин

к 8-9 суткам желтый--за счет билирубина

2-3 недели пац как индеец походит,и все пройдет

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Созвонились с пациентом. У него все прошло. Приедет в пятницу. Уже текилу хотел открыть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с 6 суток зелень, т.к  появляется биливердин

к 8-9 суткам желтый--за счет билирубина

2-3 недели пац как индеец походит,и все пройдет

Почти все верно, только если не ошибаюсь, то биливердин образуется в печени (тоже из гемоглобина, но макрофагами печени) или кишечнике. А в тканях - гемосидерин, который и придает цвет "синяку" во время его цветения. Разумеется, могу и ошибаться, давно уже учил сию науку :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почти все верно, только если не ошибаюсь, то биливердин образуется в печени (тоже из гемоглобина, но макрофагами печени) или кишечнике. А в тканях - гемосидерин, который и придает цвет "синяку" во время его цветения. Разумеется, могу и ошибаться, давно уже учил сию науку :)

ну да принцип тот же, эритроциты в тканях, цвет красный, затем  туда ныряют лейкоциты со всеми своими факторами расщепляя гемоглобин до биливердина, цвет зелень, потом превращение его в билирубин --желтяк, билирубин уже утилизируется печенкой до желчи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх