qweee89 Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 23 хр. пульпит, в канале кальций (т.к. канал очень длинный, разширен до 25.06, длиннее инструмента не было) пошли на диагн. снимок- обнаружил вот такую картину... Пациент(парень 32 года) травмы не помнит но и не исключает. Подвижности нет. Витальность 21 не проверял, пока. Прогноз походу печальный, или ошибаюсь? Ссылка на комментарий
Л Ю С Я Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 Есть подвижность коронк части? Интересна проба на витальность. В верх части может быть витальная. Зуб изменен в цвете? Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 По снимку похоже, что апикальный фрагмент 21 может быть витальным. Имхо, если подвижности нет или она небольшая, то эндо коронального фрагмента и пусть себе стоит дальше. И пусть периодически показывается. 1 Ссылка на комментарий
qweee89 Опубликовано 11 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 Подвижности нет, цвет в норме ( ну, мне так показалось - было мало времени, после того как понял что канал мне не пройти - сразу кальций и на снимок) в следующее посещение будем делать дополнительные снимки и решать че делать с 23 ну и с 21 (на 21 пока жалоб нет) Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 Если нет каких-либо поражений (кариозного, трещин и т.п.) коронального фрагмента, и инфицирование в момент травмы через травмированный периодонт не произошло (а, видимо, так и есть), то пульпа там подверглась асептическому некрозу. Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 21 не трогать если не беспокоит. Провести тест на витальность и отметить в карточке. Не зависимо от результатов теста наблюдать. Если появятся жалобы то вариантов 2:1. Удалениекоронального и апикального фрагмента и имплантация одномоментная2. Удаление коронального фрагмента, а апикальный провести по протоколу декоронации. С клыком. Ап лок отпищался? Если да, то сформируйте упор 40.02 и пакуйте Ссылка на комментарий
Kivilgar Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 21 не трогать если не беспокоит. Провести тест на витальность и отметить в карточке. Не зависимо от результатов теста наблюдать.+1 Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 http://forum.stom.ru/topic/17470-aksperimenti/page__st__60 Вспомнилось. Ссылка на комментарий
ger_berra Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 21 не трогать если не беспокоит. Провести тест на витальность и отметить в карточке. Не зависимо от результатов теста наблюдать.Если появятся жалобы то вариантов 2:1. Удалениекоронального и апикального фрагмента и имплантация одномоментная2. Удаление коронального фрагмента, а апикальный провести по протоколу декоронации. С клыком. Ап лок отпищался? Если да, то сформируйте упор 40.02 и пакуйте+1 Ссылка на комментарий
qweee89 Опубликовано 13 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 21 не трогать если не беспокоит. Провести тест на витальность и отметить в карточке. Не зависимо от результатов теста наблюдать.Если появятся жалобы то вариантов 2:1. Удалениекоронального и апикального фрагмента и имплантация одномоментная2. Удаление коронального фрагмента, а апикальный провести по протоколу декоронации. С клыком. Ап лок отпищался? Если да, то сформируйте упор 40.02 и пакуйтеСпасибо, так и сделаю. Ссылка на комментарий
Жандос Муратович Опубликовано 17 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2013 23 хр. пульпит, в канале кальций (т.к. канал очень длинный, разширен до 25.06, длиннее инструмента не было) пошли на диагн. снимок- обнаружил вот такую картину... Пациент(парень 32 года) травмы не помнит но и не исключает. Подвижности нет. Витальность 21 не проверял, пока. Прогноз походу печальный, или ошибаюсь?снимок переделать не пробовали??? попробуйте под другим углом) тут скорее всего артефакт! подвижность то должна быть ? Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 17 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2013 снимок переделать не пробовали??? попробуйте под другим углом) тут скорее всего артефакт! подвижность то должна быть ? совсем не обязательно должна быть подвижность. старый перелом, границы апикальнее цэ границы, отломок просто стабилизоровался. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти