Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Размер не имеет значения


ger_berra

Рекомендуемые сообщения

Подобное исследование имеет обобщенный характер,где не берут в расчет частные нюансы.

К примеру возьмём зуб со свищём.Последний может возникнуть из-за прериапикальной патологии,а так же из-за трещины или перфорации.От этиологии будет зависеть прогноз и исход лечения.В приведенном Вами исследовании это не учитывается!

 

Далее.

 

 

Поиграем в детективов :rolleyes:

В молярах очень просто что-то сломать и сложно бывает потом достать.Это раз.

В молярах с искривленными корневыми каналами гораздо сложнее обработать последние,а также увеличен риск образования ленточной перфорации(что,собственно, весьма ухудшает прогноз лечения). Это два.

В молярах строение эндодонта гораздо причудливее,чем в резцах :P ,и пропустить корневой канал не представляет сложности.Пропущенная анатомия-прогноз отрицательный.Это три.

Нет нужды в инструментальной обработке в широких конусных корневых каналах,"расширять им апекс"(это резцы верхней челюсти,нижние премоляры в своем большинстве,дистальные каналы нижних моляров,небные каналы верхних моляров.Я сейчас не принимаю во внимание частности в строении).Природа сама создала необходимый размер и конусность,нам осталось лишь всё отмыть B) Это четыре.

 

Таким образом,для получения оптимальных результатов эндодонтического лечения врач должен иметь точное представление о размерах и анатомии корневых каналов

 

Это пять :)

Изменено пользователем ger_berra
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
  • Ответов 121
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • johniola

    24

  • Kivilgar

    20

  • ger_berra

    19

  • Денис481

    11

Топ авторов темы

http://s001.radikal.ru/i193/1301/ac/865631bb01ea.jpg

 

Я опять выделил некоторые моменты, что требуют пояснений или корректировки. Готов прокомментировать, но после того как вы объясните со своей точки зрения почему считаете выделенные места истиной.

ребята я не считаю догмой не то и не другое, я просто всегда осторожен в прогнозах потому что в эндодонтии многие факторы могут повлиять на прогноз, к ним я бы отнёс и способность кости регенерировать, ( у каждого пациента по разному) и подвижность зуба, и состояние коронковой части, мы ведь должны потом на этот зуб поставить конструкцию, а значит дополнительно нагрузить, итд .тут можно много говорить но к сожалению результаты эндо в зубах с большими деструкциями очень часто со временем поподают в плевательницу хирурга вместе с коронкой,просто эндодонтист не всегда об этом знает, либо пац идёт в другую клинику либо прямо к хирургу. спасибо
Ссылка на комментарий

ребята я не считаю догмой не то и не другое, я просто всегда осторожен в прогнозах потому что в эндодонтии многие факторы могут повлиять на прогноз, к ним я бы отнёс и способность кости регенерировать, ( у каждого пациента по разному) и подвижность зуба, и состояние коронковой части, мы ведь должны потом на этот зуб поставить конструкцию, а значит дополнительно нагрузить, итд .тут можно много говорить но к сожалению результаты эндо в зубах с большими деструкциями очень часто со временем поподают в плевательницу хирурга вместе с коронкой,просто эндодонтист не всегда об этом знает, либо пац идёт в другую клинику либо прямо к хирургу. спасибо

С пациентом в таких случаях надо договариваться и устно, и на бумаге.И хирург-коллега должен быть в курсе.

А если пац ушел в другую клинику-это минус Вам и Вашей команде.

Ссылка на комментарий

ребята я не считаю догмой не то и не другое, я просто всегда осторожен в прогнозах потому что в эндодонтии многие факторы могут повлиять на прогноз, к ним я бы отнёс и способность кости регенерировать, ( у каждого пациента по разному) и подвижность зуба, и состояние коронковой части, мы ведь должны потом на этот зуб поставить конструкцию, а значит дополнительно нагрузить, итд .тут можно много говорить но к сожалению результаты эндо в зубах с большими деструкциями очень часто со временем поподают в плевательницу хирурга вместе с коронкой,просто эндодонтист не всегда об этом знает, либо пац идёт в другую клинику либо прямо к хирургу. спасибо

Давайте обсудим почему вы считаете, что в зубах с большими деструкциями результат чаще плачевный?

Ссылка на комментарий

Я за то что размер не имеет значения!Были обширные деструкции,лечила без гарантий,через 1-1.5 года все восстанавливалось!Не могу Р-грамму выложить по некоторым обстоятельствам.Считаю,больше зависит от причины,вызвавшей такую деструкцию,техники эндо,и герметичной реставрации

Изменено пользователем Л Ю С Я
Ссылка на комментарий

Подобное исследование имеет обобщенный характер,где не берут в расчет частные нюансы.

К примеру возьмём зуб со свищём.Последний может возникнуть из-за прериапикальной патологии,а так же из-за трещины или перфорации.От этиологии будет зависеть прогноз и исход лечения.В приведенном Вами исследовании это не учитывается!

 

Далее.

 

 

Поиграем в детективов :rolleyes:

В молярах очень просто что-то сломать и потом достать.Это раз.

В молярах с искривленными корневыми каналами гораздо сложнее обработать последние,а также увеличен риск образования ленточной перфорации(что,собственно, весьма ухудшает прогноз лечения). Это два.

В молярах строение эндодонта гораздо причудливее,чем в резцах :P ,и пропустить корневой канал не представляет сложности.Пропущенная анатомия-прогноз отрицательный.Это три.

Нет нужды в инструментальной обработке в широких конусных корневых каналах,"расширять им апекс"(это резцы верхней челюсти,нижние премоляры в своем большинстве,дистальные каналы нижних моляров,небные каналы верхних моляров.Я сейчас не принимаю во внимание частности в строении).Природа сама создала необходимый размер и конусность,нам осталось лишь всё отмыть B) Это четыре.

 

Таким образом,для получения оптимальных результатов эндодонтического лечения врач должен иметь точное представление о размерах и анатомии корневых каналов

 

Это пять :)

спасибо что просветили а я и не знал
Ссылка на комментарий

Давайте обсудим почему вы считаете, что в зубах с большими деструкциями результат чаще плачевный?

я не сказал что он чаще плачевный,я сказал что отдалённые результаты лечения не всегда бывают хорошими
Ссылка на комментарий

я не сказал что он чаще плачевный,я сказал что отдалённые результаты лечения не всегда бывают хорошими

Хорошо. По каким причинам так считаете?

Ссылка на комментарий

А тут за 100% успеха никто не высказывался.

;)

Кать, у меня в голове есть как бы концепция, близкая к 100% успеха по моему мнению в таких ситуациях. Я не хочу вещать с умной мордой типа гуру, возможно я ошибаюсь, потому хочется поучаствовать в обсуждении вопроса.

А я специально озвучиваю 100% успеха лечения адекватных периодонтитов, чтоб вызвать стимул форумчан к обсуждению. Ибо как бы имею доводы к этому как мне видится.

Изменено пользователем Kivilgar
Ссылка на комментарий

Кать, у меня в голове есть как бы концепция, близкая к 100% успеха по моему мнению в таких ситуациях. Я не хочу вещать с умной мордой типа гуру, возможно я ошибаюсь, потому хочется поучаствовать в обсуждении вопроса.

А я специально озвучиваю 100% успеха лечения адекватных периодонтитов, чтоб вызвать стимул форумчан к обсуждению. Ибо как бы имею доводы к этому как мне видится.

Ну ,доктор Андрей,озвучивай свою концепцию :)

А то так и будем тут http://www.kolobok.us/smiles/artists/fool/nud.gif

Изменено пользователем ger_berra
Ссылка на комментарий

Ну ,доктор Андрей,озвучивай свою концепцию :)

А то так и будем тут http://www.kolobok.us/smiles/artists/fool/nud.gif

Нет Катя, просто рассказать и пояснить- ни хочу, хочу прения.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Нет Катя, просто рассказать и пояснить- ни хочу, хочу прения.

Хорошо. По каким причинам так считаете?

если вам удалось на 100 % победить пат. микрофлору в канале то я вас поздравляю.да только жаль имплантологов,они так совсем без хлеба останутся
Ссылка на комментарий

да только жаль имплантологов,они так совсем без хлеба останутся

Не останутся :)

Лучше думать о благе пациента,а беззубых ртов полно.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

если вам удалось на 100 % победить пат. микрофлору в канале то я вас поздравляю.да только жаль имплантологов,они так совсем без хлеба останутся

Уважаемый johniola, судя по вашему тону вы все для себя уяснили и все знаете. Я не буду тогда распинаться и что-то рассказывать и пояснять.

Ссылка на комментарий

Уважаемый johniola, судя по вашему тону вы все для себя уяснили и все знаете. Я не буду тогда распинаться и что-то рассказывать и пояснять.

Уважаемый kivilgar ! я далеко не всё знаю и тем более не считаю себя самым умным,но если вы считаете работы Коэна,Тростанда,Виноградовой и Роудза как не отражающих сути и полным бредом,тогда извините но мне добавить нечего.
Ссылка на комментарий

опять начали за здравие,кончили.....,все не плохо у французов,но при таком ИРОПЗ вкладка с коронкой нужна,и шуруп этот,он же и так напряжение при закрутке создает в корне а зуб жевательный,лопнуть может,я их вообще не перевариваю хотя у самого такой есть и лет 7 уже стоит и кстати так же пломба,ни одной стенки зуба нет

Ссылка на комментарий

опять начали за здравие,кончили.....,все не плохо у французов,но при таком ИРОПЗ вкладка с коронкой нужна,и шуруп этот,он же и так напряжение при закрутке создает в корне а зуб жевательный,лопнуть может,я их вообще не перевариваю хотя у самого такой есть и лет 7 уже стоит и кстати так же пломба,ни одной стенки зуба нет

Денис здравствуйте! теоритически да это так, но скажите а разве литой штифт нас гарантирует от перелома или трещины?
Ссылка на комментарий

Уважаемый kivilgar ! я далеко не всё знаю и тем более не считаю себя самым умным,но если вы считаете работы Коэна,Тростанда,Виноградовой и Роудза как не отражающих сути и полным бредом,тогда извините но мне добавить нечего.

Да, я считаю что они не всезнающи, могут ошибаться или не обладать достоверной информацией на момент написания книг или просто обходятся общими фразами. Я пытаюсь подвинуть вас и всех на анализ с учетом современных представлений, а не уверовать в них как в догму.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

здравствуйте, нет конечно,ну литая если правильно сделать,мне кажется,будет более лучше сказываться на корне чем шуруп

Изменено пользователем Денис481
Ссылка на комментарий

Денис здравствуйте! теоритически да это так, но скажите а разве литой штифт нас гарантирует от перелома или трещины?

Что подразумевается под литой штифт? Нарисуйте или дайте фотку.

А то разговор ни о чем.

Изменено пользователем Kivilgar
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх