Склеротик

[ger_berra]

В первый визит произошло всё очень быстро,поэтому без картинок.

Жалобы на разрушение зуба,болей нет.Фрагмент ОПТГ.

http://s011.radikal.ru/i318/1210/a3/1a1deed6b117t.jpg

 

В дистальном я наткнулась на копьё,которое болталось в разветвлении канала.Играла в футбол,гоняя от стенки к стенке, минут 10.Не выходит.Надоело...

Дала ему волшебного пендаля УЗ файлом.Улетел на пол.

На этом мы закончили и закрыли кальцием.

От консультации до времяшки прошёл час.

Во второй визит боролась с медиальной системой.Петенси не получила.Файлы на кончике закручиваются.АЛ был на отметке 1.5.

 

http://s010.radikal.ru/i313/1210/72/2a77aa7e4642t.jpg

 

Везде инжектор .

http://s55.radikal.ru/i148/1210/c5/e317c4ecd1eet.jpghttp://s015.radikal.ru/i331/1210/0e/c5f373c3823et.jpg

 

 

 

"Обожаю" наш датчик. Все снимки подкрасила,как могла,чтоб более или менее читалось.

Так и не поняла,что за смесь была в каналах .Сама она белая и зуб совсем не окрашен.

Со слов пациента,лечение проводилось очень давно.

[Каплан]

Думаю что в медиальной системе доктор хорошо набил опилок до тебя

А так красиво

[ger_berra]

Спасибо!Если б на медиальном корне что-то висело,то уже рвала бы на себе волосыhttp://www.kolobok.us/smiles/artists/mother_goose/MG_251.gif

[Magdalena]

Дала ему волшебного пендаля УЗ файлом.Улетел на пол.

Красивенько) Катя, какими машинными работаешь?

[ger_berra]

Красивенько) Катя, какими машинными работаешь?

Профайлы и флексы в основном.Вот вспомнила про своё обещание для тебя.Сфоткала дисплей.

Только тему не помню.

Лень искать.Выкладываю здесь.

http://i021.radikal.ru/1210/65/bd6f3db59c88.jpg

 

http://s52.radikal.ru/i136/1210/1a/70b3cd0a4783t.jpg

 

 

http://i002.radikal.ru/1210/18/93111ee035c7.jpg

 

http://s018.radikal.ru/i515/1210/4b/c5b7b225344ft.jpg

 

http://s08.radikal.ru/i181/1210/ac/dd7d312ba9dc.jpg

Изменено 17 октября, 2012 пользователем ger_berra

[д-р Вит]

Как Вам "флексы"?

Так и не смог прочувствовать этот инструмент,

По сравнению с рейси вообще не режет,не так хорошо калибрует как профайл,в чем его фишка

[Magdalena]

Спасибо огромнейшее!!!

[ger_berra]

Как Вам "флексы"?

Так и не смог прочувствовать этот инструмент,

По сравнению с рейси вообще не режет,не так хорошо калибрует как профайл,в чем его фишка

Я рейсы вообще не пробовала.

Мне очень нравится устьевик.

По сравнению с профайлами режут лучше,но ломаются реже,чем М-ту и протейперы,хорошо гнутся и не сильно хрустят в канале.

[ger_berra]

Спасибо огромнейшее!!!

Пожалуйста!

[Ico]

Как Вам "флексы"?

Так и не смог прочувствовать этот инструмент,

По сравнению с рейси вообще не режет,не так хорошо калибрует как профайл,в чем его фишка

Не заметил как полностью на них перешел.Там где 15 сталь уже стопорится,15флекс пролезет.Меньше ступенек,транспортации,локтеи.Если его 3-4 мм зажаты стенками канала,то можно почувствовать как он раскручивается и можно его вовремя расклинить - фишка имхо.Режут немного хуже,но и в апексе контроль лучше.Их хорошо сочетать с конусом,т.е там где стопориться 15 - 25 флекс беру теипер S1,2 и на туже глубину,в результате флекс начинает резать дальше.Так же их можно изгибать немного вручную(протягиваньем) поломок за 1 год 2 раза и то легко отбаипасил.

Изменено 18 октября, 2012 пользователем Ico

[д-р Вит]

Спасибо за мнение

тут знакомая по случаю закрытия стом мага презентовала пол мешка флексов ,будем распробовать.

[ger_berra]

 

тут знакомая по случаю закрытия стом мага презентовала пол мешка флексов

Отличный подарок!

[stomlg]

Я рейсы вообще не пробовала.

Мне очень нравится устьевик.

По сравнению с профайлами режут лучше,но ломаются реже,чем М-ту и протейперы,хорошо гнутся и не сильно хрустят в канале.

Кать, а что за хруст в каналах? какие инструменты? и что это значит??

 

 

А я вот тоже себе купил рейсы, понравились)) Виталий, есть вопрос, издают ли они какие-то звуки во время обработки каналов? у меня трещат, когда углубляюсь, хотя не давлю на них)) не наблюдали такого?))

[ger_berra]

Кать, а что за хруст в каналах? какие инструменты? и что это значит??

 

Трещат МТу 25.06,протейперы Ф1,Ф2,Ф3(этот вообще жуть).

Трещат вроде как от торсионной нагрузки.Могу ошибаться.

[д-р Вит]

Рейси трещат,до сих пор не нравиться мне этот звук

попробуйте немного снизить скорость,звук должен стать намного меньше.

[Afffinity]

Так и не поняла,что за смесь была в каналах .Сама она белая и зуб совсем не окрашен.

Со слов пациента,лечение проводилось очень давно.

Возможно эвгедент.

[ger_berra]

Возможно эвгедент.

Он стынет до каменного состояния?

Слава Богу,ничего не знаю про него,кроме того ,что он ЦОЭ

Изменено 19 октября, 2012 пользователем ger_berra

[stomlg]

Рейси трещат,до сих пор не нравиться мне этот звук

попробуйте немного снизить скорость,звук должен стать намного меньше.

ну у меня 600 и торк 1.5 стоит, вот входит в канал хорошо, потом сам не идет, чуть-чуть его направляешь глубже - начинается треск )) стремно)

[д-р Вит]

600 максимальная скорость для рейси (если не ошибаюсь)

сам работаю на 300,

с-апекс 1000

[ElenDent]

На презентации RaCe, дядечка, который их хвалил, называл рекомендуемую скорость от 600 (именно "от", причем утверждал - "чем больше, тем лучше"). Он же сказал, что если рейси трещит, значит слишком сильное апикальное давление.

Изменено 20 октября, 2012 пользователем ElenDent

[juli63]

юзаю рейси на 300-450-600 в зависимости от "настроения", трещат, но редко... работаем с коллегой на одном аппарате с одними настройками и одним и тем же ассистентом, но чаще чем RaCe в другую смену не ломается ничего.

[д-р Вит]

На презентации RaCe, дядечка, который их хвалил, называл рекомендуемую скорость от 600 (именно "от", причем утверждал - "чем больше, тем лучше"). Он же сказал, что если рейси трещит, значит слишком сильное апикальное давление.

Специально залез на сайт рейси

рекомендованная скорость в пределах 300-600

так,что дело привычки,мне удобно на 300

на счет "чем больше,тем лучше"не стал-бы так категорично

Чем выше скорость инструмента,тем хуже обработка канала(есть исследования,озвучивал на лекции Болячин)

больше риск поломки инструмента(с этим тоже не поспоришь)

больше риск неконтролируемого"затягивания"инструмента,с нарушением констрикции

Но есть + это конечно экономия времени

Изменено 20 октября, 2012 пользователем д-р Вит

[Ico]

Специально залез на сайт рейси

рекомендованная скорость в пределах 300-600

так,что дело привычки,мне удобно на 300

на счет "чем больше,тем лучше"не стал-бы так категорично

Чем выше скорость инструмента,тем хуже обработка канала(есть исследования,озвучивал на лекции Болячин)

больше риск поломки инструмента(с этим тоже не поспоришь)

больше риск неконтролируемого"затягивания"инструмента,с нарушением констрикции

Но есть + это конечно экономия времени

Виталии как Вы считаете,к про фаилам(04) такая скорость подоидет(600)?

Изменено 20 октября, 2012 пользователем Ico

[ElenDent]

Специально залез на сайт рейси

рекомендованная скорость в пределах 300-600

так,что дело привычки,мне удобно на 300

на счет "чем больше,тем лучше"не стал-бы так категорично

Чем выше скорость инструмента,тем хуже обработка канала(есть исследования,озвучивал на лекции Болячин)

больше риск поломки инструмента(с этим тоже не поспоришь)

больше риск неконтролируемого"затягивания"инструмента,с нарушением констрикции

Но есть + это конечно экономия времени

Меня тоже напрягло утверждение о росте управляемости при большой скорости. Вот графики сравнения работы Рейси на разных скоростях из той презентации.

 

зеленая - сила введения файла в канал, черная - сила извлечения. Там ещё были графики сравнения других систем на скорости 600, если нужно могу закинуть.

Изменено 21 октября, 2012 пользователем ElenDent

[д-р Вит]

Виталии как Вы считаете,к про фаилам(04) такая скорость подоидет(600)?

не пробовал,основная работа идет на300

600 юзаю только устьевики