АнтонТЛТ Опубликовано 29 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2012 У меня ничего не отображается Ссылка на комментарий
koss Опубликовано 29 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2012 У меня ничего не отображается + картинки нет Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 30 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 Аннда,не было никакого злого умысла . Это просто глюк форума. Выложите снимки .Не обижайтесь Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 30 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 (изменено) Ок,тогда просьба убрать моё предыдущее сообщение.Я просто размещаю снимок и всё...Интересуют 26 и 36 зуб.http://s018.radikal.ru/i517/1209/98/e8c89361bbeb.jpg Изменено 30 сентября, 2012 пользователем annda Ссылка на комментарий
stomlg Опубликовано 30 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 как по мне, так это два трупа =) возможно более опытные форумчане скажут иначе =)) Ссылка на комментарий
Ico Опубликовано 30 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 Удалил бы,моожет даже и 35 тоже заодно Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 30 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 Интересно, это внутрикорневая резорбция, или тень от пломбировочного материала. Это кусок из ОПТГ? Если да, то скорее всего это тень. Ссылка на комментарий
Nata77 Опубликовано 30 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 Сделайте еще снимок на 26 в другой проекции. Ссылка на комментарий
dok1 Опубликовано 30 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 Интересно, это внутрикорневая резорбция, или тень от пломбировочного материала. Это кусок из ОПТГ? Если да, то скорее всего это тень. А это как раз и есть внутрикорневая киста. Редкая вестч. Ссылка на комментарий
АнтонТЛТ Опубликовано 30 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 А прицельный снимок есть? Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 30 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 удалил бы оба Ссылка на комментарий
Каплан Опубликовано 30 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 Повторюсь- 38-48 вряд ли будут в окклюзии когда ибо, следовательно 18-28 всегда будут в грязи и налете. Удалить все 4 планово... 36- копье? + внутренняя резорбция, есди я правильно понимаю... Перелечка из академического интереса. 26 не разобрать на снимке. 25 трупик... Ссылка на комментарий
Аслан Опубликовано 30 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 36 - внутрикорневая резорбция в дистальном корне, наружная апикальная резорбция, что-то похожее на инструмент в канале и док ушел на перфо в другом канале, и похоже еще на поперечную трещину между корнями и поражение фуркации. в обхем это я бы удалил. совсем не прогнозируемо, даже диагностическое лечеие не начинал бы. 35 тоже не очень хороший прогноз.а 26 прицельный в другой проекции сделайте, пожалуйста, а то какая-то странная дырка в середине дистального корня. Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 30 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2012 Я за удаление .Ни одного фактора за долгосрочный благоприятный прогноз...Даже за среднесрочный. 26 ,конечно, через КТ,даже не через прицельник, надо прогонять...Но пациенту это не грозит.Пациент не мой. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти