БИНОКУЛЯРЫ

[vadyasti]

Вот и свет. Слабоват,но не критично,это лучше чем ничего.И всего за 1600 р.Жду ещё один вариант, посмотрим как будет светить.

Изменено 10 февраля, 2017 пользователем vadyasti

[ARislanV]

Вот и свет. Слабоват,но не критично,это лучше чем ничего.И всего за 1600 р.Жду ещё один вариант, посмотрим как будет светить.

А почему слабо? По фоткам как будто мошьно. ОН линзованный? 

[Dent32]

Вот и свет. Слабоват,но не критично,это лучше чем ничего.И всего за 1600 р.Жду ещё один вариант, посмотрим как будет светить.

Где покупали?

[vadyasti]

А почему слабо? По фоткам как будто мошьно. ОН линзованный?

 

Я сравниваю со светом от стармед, хотя может нужно зарядить акб.китайса прислали без адаптара. Линзованный.

[vadyasti]

Где покупали?

ебей))

[Dent32]

ебей))

ссылку в личку киньте.

[ARislanV]

Я вот сейчас учусь в бинокулярах работать 4х призмы со светом. Если честно в эндо больше устьев ничего не вижу, хотя у меня хорошие зеркала. Удивляюсь как в бинокулярах люди говорят достают обломки, видят какие то ответвления каналов. Я что то не правильно делаю или почему я не вижу?

[Каплан]

Я вот сейчас учусь в бинокулярах работать 4х призмы со светом. Если честно в эндо больше устьев ничего не вижу, хотя у меня хорошие зеркала. Удивляюсь как в бинокулярах люди говорят достают обломки, видят какие то ответвления каналов. Я что то не правильно делаю или почему я не вижу?

все придет, когда поймете что хотите увидеть. и чуть чуть сдвигаться, тем самым смещая фокусное расстояние. чтобы видеть "глубже". или двигать зеркало. 

[Бардо]

 

 

Вот и свет. Слабоват,но не критично,это лучше чем ничего.И всего за 1600 р.Жду ещё один вариант, посмотрим как будет светить.

на фото фигачит от души. За 28 баксов-то. На ebay их раньше вроде не было. Я даже задумался.

[StomV]

ебей))

Нормас светит по фото) можно мне тоже ссылку на данный девайс?

[vadyasti]

Нормас светит по фото) можно мне тоже ссылку на данный девайс?

на фото светит хорошо! Но на расстоянии 400 мм.уже поток слабоват! Хорошо на 300 мм.светит. Думаю заменить диод. Уже нашёл более мощный.

[suballex]

И мне, до кучи,ссылку на лампочку.

[Бардо]

На ebay dental led headlight забейте уже. Ищется легко

[Alex Parf]

Использую такой шлем 6 х, 420 мм , купил на выставке в спб , свет от Каплана , качеством линз доволен , искажений не заметил. Брал юнивет попользовать шлем 6 х , был расстроен тем , что увеличение меньше чем у моих и темнее линзы , в планах брать ттл конечно , от экзем или цейсы , на меньшее увеличение конечно уже не согласен , хочется надеятся , что зрение не полетит... мышцы глаз к концу дня устают конечно

[Dr. Castello]

А зачем Вам такое увеличение?

[Kolchanov]

Брал юнивет попользовать шлем 6 х , был расстроен тем , что увеличение меньше чем у моих и темнее линзы

Да ладно!

Чтобы ничего не уставало надо по ТК 6.5 часов оттарабанил и свободен.

[Паращук Роман]

Коллеги,собстно вопрос. Смысл брать цейсы и иже с ними на шлеме,с хорошим увеличением, + их свет,если докинуть процентов сорок и взять с пробегом лейку с Эуропы? Вопрос скорее обладателям оптики за +3.5 эуро? Ну ротопедам понятно,что больше и не всегда нужно,ну а коллегам на общем приеме. 

Изменено 14 февраля, 2017 пользователем Паращук Роман

[Isma]

сетодиод там менять безсмысленно уже пробовал менять( там как на Каплановском свете стоит диод,но из-за маленькой диафрагмы весь поток гасится. Ставил одинсверхяркий светодиод КРИ xml6 ,результат такой же.

[vadyasti]

сетодиод там менять безсмысленно уже пробовал менять( там как на Каплановском свете стоит диод,но из-за маленькой диафрагмы весь поток гасится. Ставил одинсверхяркий светодиод КРИ xml6 ,результат такой же.

По вашей подсказке о диафрагме решил увеличить её, + к этому снял одну переднюю линзу. Поток света увеличился за счёт уменьшения рабочего поля,он стал меньше на расстоянии 400мм! В этом случае передняя линза стала дальше от основания.

Изменено 15 февраля, 2017 пользователем vadyasti

[Kolchanov]

 

 

 взять с пробегом лейку с Эуропы?

 

А покажи?

[Паращук Роман]

 

А покажи?

 

что показать? показать скоп за 5-6 тыщ у.е с Эвропы? или может новый Сканер. 

Да простят меня админы. Вот первый попавшийся линк http://navistom.com/ads/8242-leica-microsystems-leica-m-655

[Kolchanov]

Не, лучше бинокуляры, чем такой.

[Паращук Роман]

Не, лучше бинокуляры, чем такой.

чейта (С)

[Kolchanov]

Галоген, удлинителей бинокуляров нет, бандура здоровая, камеру адаптер покупать, леечная поди в копейку влетит, если вообще к такому найдешь, вариоскопа тоже поди нет. Потом пересыл, растаможка, сертификат могут попросить запросто. Но и первых причин достаточно. У меня на одной из работ висит сейлер похожий, хватаю его только в случае отломка или других серьезных проблем в канале.

Нет, если брать микроскоп, то нормальный, а не только чтобы самому на зуб смотреть.

[Паращук Роман]

Галоген, удлинителей бинокуляров нет, бандура здоровая, камеру адаптер покупать, леечная поди в копейку влетит, если вообще к такому найдешь, вариоскопа тоже поди нет. Потом пересыл, растаможка, сертификат могут попросить запросто. Но и первых причин достаточно. У меня на одной из работ висит сейлер похожий, хватаю его только в случае отломка или других серьезных проблем в канале.

Нет, если брать микроскоп, то нормальный, а не только чтобы самому на зуб смотреть.

Костя,это ценник уже у нас на месте. Бандура не больше других,адаптер на камеру не всем нужен,вариоскоп,наверное приятная и нужная вещь,но без нее работать можно,да не лед. Имхо в него гораздо больше можно увидеть чем в бино. Хочешь лучшую комплектацию,едешь к ним и подбираешь,можешь сам и притаранить.

 

ПиСи. На китайские бино или б/у твои хейне были сертификаты?