БИНОКУЛЯРЫ

[mann]

ребята, кто в призмах работает-не устает переносица? Мерял Univet призмы х4- картинка понравилась. Но чуть ближе-дальше отклонился, картинка плывет. У всех так?

[bakagaidzin]

ребята, кто в призмах работает-не устает переносица? Мерял Univet призмы х4- картинка понравилась. Но чуть ближе-дальше отклонился, картинка плывет. У всех так?

у всех,призмы не имеют такой глубины резкости как галилеи

[СытыйЛис]

Уважаемые коллеги, есть вопрос. Подбирал ли кто-то себе бино при кератоконусе?
Если да, то как работали, с чем то совмещали, или только бино?

[маленькая]

Доктора,объясните,пожалуйста,почему у heine допустим призмы ×4 и ×6 имеют рабочую дистанцию только 340 мм? Не мало ли это?

[bakagaidzin]

Доктора,объясните,пожалуйста,почему у heine допустим призмы ×4 и ×6 имеют рабочую дистанцию только 340 мм? Не мало ли это?

в зависимости от Вашего роста.Но мне их бино не понравились совсем,отвратительно настраиваются(точнее я вообще их не смог под себя настроить адекватно) а вот свет у них клевый

[mann]

Доброе утро,коллеги.Пока остановил свой выбор на Heine и Carl Zeiss.

https://www.praxisdienst.de/Diagnostik/Fachspezifische+Diagnostik/Kopfleuchten+und+Lupenbrillen/HEINE+HRP+Binokularlupe+Set+A+auf+Brillengestell+HRP+3+5x+420mm.html

http://www.lupenbrille.de/kopflupe-eyemag-pro-f

Жаба говорит,бери heine . Вопрос по оправе-она пластиковая вроде у них. Насколько прочная? Учитывая вес бинокуляров.Особенно там где крепятся дужки очков! ?

[M@estro]

3.5 не берите, берите 4.3 цейс или хейне

[mann]

3.5 не берите, берите 4.3 цейс или хейне

Почему?

(сейчас пользуюсь  галлилеями 2.5)

Изменено 1 октября, 2017 пользователем mann

[Каплан]

Потому что быстро привыкните, и это будут потраченные деньги. 

 

и душите жабу )) 

Изменено 2 октября, 2017 пользователем Каплан

[mann]

Понял! Где-то тут читал(не могу найти)- если брать на шлеме призмы, удобно в щлеме работать?

[art700]

Понял! Где-то тут читал(не могу найти)- если брать на шлеме призмы, удобно в щлеме работать?

Мерить надо, все индивидуально. Мне не понравился шлем

[ARislanV]

Работаю в очковой оправе и она у меня не сидит так что бы видно было отлично. приходиться поправлять. Кто нибудь индивидуализировал под себя оправу? Расскажите как это сдлеать

[bakagaidzin]

Работаю в очковой оправе и она у меня не сидит так что бы видно было отлично. приходиться поправлять. Кто нибудь индивидуализировал под себя оправу? Расскажите как это сдлеать

надо настроить наносники и/или дужки

[Olga_1990]

Добрый вечер. Хочу приобрести себе бинокуляры, кто какие посоветует? Видела здесь много хороших отзывов об ExamVision и про Zeiss. Какие лучше? Бюджет не играет роли. Так же видела на выставке бинокуляры от Swarovski. Кто-нибудь работал в них? Всем спасибо за отзывы

[Каплан]

Добрый вечер. Хочу приобрести себе бинокуляры, кто какие посоветует? Видела здесь много хороших отзывов об ExamVision и про Zeiss. Какие лучше? Бюджет не играет роли. Так же видела на выставке бинокуляры от Swarovski. Кто-нибудь работал в них? Всем спасибо за отзывы

ЭВ и Цейсы примерно на одном уровне. Но цейсы светлее. 

Свровски я посмотрел на выставке. 

Сделаны годно. не похожи на поделку дядюшки ляо. Оправа почти как у Цейс, да и внешне похожи на старые цейсы. 

Тут про них как-то мелькало где-то, но кажется потерли, ибо реклама была явная. 

Если бы не посыл от продавца - все говно, вот убийца цейсов и экзамов... я бы может и больше их воспринял. 

Да светлые, да увеличение норм. Но.. маркетинг... 

свет кстати полная лажа. идея с фиолетовым диодом ок, но длину его волны не сказали. а если она не 405нм, то толку от него нет... 

Опять же, везется я так понимаю в чемодане. без сертификатов и как таковых гарантий. 

 

 

по сертификатам. лупы входят в стандарт оснащения, и если когда-то придется лицензирвоать свое- имеет смысл брать сразу те лупы, которые имеют сертификат. что бы потом не было мучительно больно и обидно... 

 

в общем выбирайте либо ЭВ с родным светом, либо Цейсы. кто бы что не говорил. 3,5 не рассматривайте. 4.0 + 

Цейсы удобны тем, что можно продать и поменять на другие. 

ЭВ можно просто сделтаь больше увеличение и адаптивароть по вас всю вашу жизнь. 

[Dr. Castello]

Как пользователь данной оптики могу сказать так. Гугл в помощь - Длина волны 405 нм находится на границе диапазона, воспринимаемого человеческим зрением и поэтому лазерное излучение таких указок кажется тусклым. Однако, свет указки вызывает флюоресценцию некоторых предметов, на которые он направлен, яркость которой для глаза выше, чем яркость самого лазера. Даже самые маломощные из них чрезвычайно опасны для кожи и глаз.

[Olga_1990]

Свет хочу лично опробовать в клике. А почему не стоит брать меньше 4.0? Говорят не очень хорошо для глаза такое увеличение или это выдумки ?

[ARislanV]

У кого плохое зрение берите 4.5, у кого хорошее 5.0 обязон ттл

[Dr. Castello]

Как первые бино 5.0 самое лучшее )

[маленькая]

Наткнулась сегодня на одного продавца на ебэй. Оптика surgitel призмы 5.5 на шлеме с фирменным светом. Ценник для этих луп приятный. Интересно,5.5 -это слишком много? Оптика не первая.но призмы первые.

Изменено 3 октября, 2017 пользователем маленькая

[маленькая]

Как думаете?

[parallax]

Как первые бино 5.0 самое лучшее )

 

О-о-о, японский городовой! Castello объявился!

[Dr. Castello]

Берите! Surgitel оптика хорошая, но если что-то случится, то обслуживание долгое (

[маленькая]

Dr. Castello спасибо! Тогда скорее всего возьму!

[parallax]

Да Цайсс, берите, Цайсс. Или Стармед... Но лучше всего Swarowski. Да, "доктор" Castello?