als00 Опубликовано 3 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2012 У пациентки в зоне предполагаемой имплантации ( в обл 46) по гребню участок лейкоплакии, похоже на веррукозную форму. Девушка 30 лет, курильщик. Является ли серьезным препятствием к имплантации? Как считаете? Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 3 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2012 Предрак,если не забыл.Рекомендуется убрать.Само курение- серьёзное препятствие. Ссылка на комментарий
als00 Опубликовано 4 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 Так- то оно так. Но стоит ли вообще вмешиваться с имплантацией? Какие мнения? Думаю не стоит. Еще ведь формировать десневую манжету. Ссылка на комментарий
ПалСаныч Опубликовано 4 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 Очаг убрать криодеструкцией и место готово. Ссылка на комментарий
als00 Опубликовано 4 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 Коагулятором? Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 4 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 крио- это холод Ссылка на комментарий
als00 Опубликовано 4 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 Я в курсе. Но где ж я его возьму. Я практического совета спрашиваю, а не рассуждений Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 4 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 Как я понимаю,форум- это не совсем бюро добрых услуг и практических предложений.Вы на предложение крио, ответили коагулятором,не потрудившись написать "А если",например,что вызывает серию дальнейших искажений. Ссылка на комментарий
als00 Опубликовано 4 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 Спасибо. Извините, Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 4 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 Принято.Как альтернативный вариант- иссечение лазером(что из соображений аббластики более рекомендовалось рядом авторов) Ссылка на комментарий
FBR Опубликовано 4 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 Принято.Как альтернативный вариант- иссечение лазером(что из соображений аббластики более рекомендовалось рядом авторов)Спорно насчет аббластики лазером Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 4 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 Очаг убрать криодеструкцией и место готово. +100, только крио Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 4 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 Коагулятором? не в коем разе, рубцовую ткань получите Ссылка на комментарий
pit Опубликовано 4 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 не в коем разе, рубцовую ткань получитеЕсли отложить в сторону метод, в чем проблема рубцовой ткани? Ссылка на комментарий
ПалСаныч Опубликовано 4 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 Про криодеструкторы: я работал двумя типами криодеструкторов (буду изъясняться по рабоче- крестьянски, извините) то бишь, криоаппликаторы и криопульверы. Криоаппликаторы: похожи на полый большой карандаш.. Внутрь заливается жидкий азот, который охлаждает тонкий наконечник( насадки сменные, поэтому можно выбрать по форме). Когда наконечник покрылся инеем, можно прикасаться к очагу лейкоплакии и ждать пока весь очаг и чуток прилежащих тканей не покроется инеем. Отпускаем, ждем пока чуток подрастает и прикасаемся опять. В итоге прикасаемся раза 3-4. Через 7 дней оцениваем результат, если где то еще остался очаг лейкоплакии, то процедуру повторяем. Криопульверы: похожи на сифон для газировки. Внутрь наливается азот, который через тоненькую трубочку испаряется наружу. И вот этой струей парообразного, но жутко холодного азота целимся на очаг болячки и ждем пока она не покроется инеем. Дальше все тоже самое как в предыдущем абзаце. ПС с криопульвером все Происходит более феерично: аццкой формы реторта с булькающим жидким азотом, клубы пара изо рта пациента.... В общем психоэмоционально пациент видит что его ЛЕЧАТ!!! 1 Ссылка на комментарий
ПалСаныч Опубликовано 4 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2012 По поводу абластики: если уверены, что это лейкоплакия, то абластика не нужна. Если это уже рак, то абластика достигается резекцией челюсти и прилежащих тканей дна полости рта и преддверия. Поэтому что бы развеять сомнения(если они конечно есть) необходимо оттяпать кусочек на гистологию. Это все ИМХО)) Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 5 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 По поводу абластики: если уверены, что это лейкоплакия, то абластика не нужна. Если это уже рак, то абластика достигается резекцией челюсти и прилежащих тканей дна полости рта и преддверия. Поэтому что бы развеять сомнения(если они конечно есть) необходимо оттяпать кусочек на гистологию. Это все ИМХО))100% уверенность даёт у нас патанатом Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 5 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 Если отложить в сторону метод, в чем проблема рубцовой ткани? мне кажется можно после коагулятора получить гипертрофический рубец Ссылка на комментарий
ПалСаныч Опубликовано 5 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 Тов. Самсонов, я Вас разочарую, даже патологоанатом не дает 100% уверенности((( Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 5 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 если участок лейкоплакии по гребню, возможна абразия бором с охлаждением? Ссылка на комментарий
als00 Опубликовано 5 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2012 да как же бором.надо полность иссекать.вот крио понравилось.но нет нигде. Ссылка на комментарий
kickerd Опубликовано 6 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 крио не даст норм прикрепленной слизистой.. т.к. идет извращение процесса регенерации слизистой... Ссылка на комментарий
kriokov Опубликовано 6 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 крио не даст норм прикрепленной слизистой.. т.к. идет извращение процесса регенерации слизистой...почему, как по другому протекает эпителизация участка десны в обл гребня, ? Нормально все после крио. Ссылка на комментарий
samsonov Опубликовано 6 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2012 крио не даст норм прикрепленной слизистой.. т.к. идет извращение процесса регенерации слизистой...извращение- это как? Ссылка на комментарий
Astronaft Опубликовано 9 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2012 Так- то оно так. Но стоит ли вообще вмешиваться с имплантацией? Какие мнения? Думаю не стоит. Еще ведь формировать десневую манжету.Вмешиваться стоит по поводу лейкоплакии. Как минимум информировать пациента о предраке и связи с курением.Лейкоплакия - это клинический термин. Если нет раздражающего местного фактора который можно убрать и посмотреть, то надо иссекать и отдавать на биопсию. В 5-25% лейкоплакия уже содержит дисплазию клеток (карциномa in situ).Я не думаю что стоит материал уничтожать бором/крио/термо до результата цитологии. Если вы скажете пациентке что у нее был рак "Tis" в 30 лет - это может поменять ее жизнь, а в дальней перспективе и спасти.Если есть сомнения направьте пациента к коллегам.А когда разберетесь со слизистой для имплантации не будет препятствий Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти