u1cer Опубликовано 28 января, 2013 Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 По поводу ретракции интересно . Могу сказать что номера нити всегда разные. ведь первая идет как правило для двух целей . 1) непосредственно защита 2) вертикальная ретракция. А вот вторая нить уже размерами побольше для горизонтальной ретракции. тут номер зависит от десны уже. Проводил эксперименты и убедился что лучше вторую нить снимать непосредственно перед снятием оттиска ( до 60 сек) . Ну и если вторая нить осталось в оттиске то она не снимается , а так и отливается)ну многое уже зависит от материала , времени и тдВот кстати. Подскажите пожалуйста.Иногда при снятии оттиска 2-мя нитями, первая нить выходит с оттиском, но не всегда прилипает на всем протяжении. Нить "болтающуюся" я отрезаю аккуратно, но вот оттиск все равно получается не такой "сочный" как хотелось бы.Можно хотя бы предположить что может быть не так? Первая нить вынимается по "мокрому", затем зона высушивается, делается оттиск. Ссылка на комментарий
Bobby Опубликовано 28 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Отличная работа Александр.Огромное спасибо за сравнение техник одной и двух нитей, теперь все понятно Думаю попробовать одномоментную технику снятия оттисков. Возник вопрос - если снимать двухэтапный оттиск, то нужна ли вторая нить? Там же довольно сильное давление создается базовой массой и коррегирующая легко затекает в раскрытую борозду. Количество нитей не зависит от техники снятия оттисков ;-) Ссылка на комментарий
Bobby Опубликовано 28 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Вот кстати. Подскажите пожалуйста.Иногда при снятии оттиска 2-мя нитями, первая нить выходит с оттиском, но не всегда прилипает на всем протяжении. Нить "болтающуюся" я отрезаю аккуратно, но вот оттиск все равно получается не такой "сочный" как хотелось бы.Можно хотя бы предположить что может быть не так? Первая нить вынимается по "мокрому", затем зона высушивается, делается оттиск. Если нить осталась в оттиске, значит гарантированно проснялось зауступное пространство. Ссылка на комментарий
Arcus Опубликовано 28 января, 2013 Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Количество нитей не зависит от техники снятия оттисков ;-)Понятно, будут занятия по ортопедической стоматологии опробую с двумя нитями Ссылка на комментарий
Скрудж МакДак Опубликовано 28 января, 2013 Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Год назад работал только спидексом и получал слепок методом одной нити, которая вытаскивалась непосредственно перед снятием слепка. Считал, что одномоментная методика да еще и двумя нитями- высший пилотаж, думал что очень сложно и муторно. Оказалось- с точностью наоборот. С ужасом вспоминаю слепки полученные спидексом да еще и одной нитью Сейчас снимаю только одномоментно и корю себя за то, что сразу не освоил эту технику. Спасибо Бобби за очередное наглядное пособие Ссылка на комментарий
bjim Опубликовано 29 января, 2013 Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Вот кстати. Подскажите пожалуйста.Иногда при снятии оттиска 2-мя нитями, первая нить выходит с оттиском, но не всегда прилипает на всем протяжении. Нить "болтающуюся" я отрезаю аккуратно, но вот оттиск все равно получается не такой "сочный" как хотелось бы.Можно хотя бы предположить что может быть не так? Первая нить вынимается по "мокрому", затем зона высушивается, делается оттиск.А вы укладываетесь в эти 40-60 секунд между изъятием нити и снятием оттиска? Ссылка на комментарий
Bobby Опубликовано 29 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Год назад работал только спидексом и получал слепок методом одной нити, которая вытаскивалась непосредственно перед снятием слепка. Считал, что одномоментная методика да еще и двумя нитями- высший пилотаж, думал что очень сложно и муторно. Оказалось- с точностью наоборот. С ужасом вспоминаю слепки полученные спидексом да еще и одной нитью Сейчас снимаю только одномоментно и корю себя за то, что сразу не освоил эту технику.Спасибо Бобби за очередное наглядное пособие Всегда рад Ссылка на комментарий
u1cer Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 А вы укладываетесь в эти 40-60 секунд между изъятием нити и снятием оттиска?Смотря какой обьем работы. Если это 1-6 единичек, то легко, а вот с бОльшими обьемами нет. Тороплюсь и в этот момент часов не наблюдаю Помоему поваытаскивать на мокрую 14 ниток за 60 секунд и наложить ложку- нереально. Может у меня навыков не хватает Ссылка на комментарий
Скрудж МакДак Опубликовано 30 января, 2013 Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 (изменено) Смотря какой обьем работы. Если это 1-6 единичек, то легко, а вот с бОльшими обьемами нет. Тороплюсь и в этот момент часов не наблюдаю Помоему поваытаскивать на мокрую 14 ниток за 60 секунд и наложить ложку- нереально. Может у меня навыков не хватаетБобби где-то писал, что в таких работах важна слаженность работы с ассистентом.Удостоверился на собственном опыте, посвятил пару дней на обучение ассистента, объяснил что как и когда делать при снятии оттиска одномоментной техникой. Как только я извлек нити, высушивил десневую бороздку и нанес коррегир. слой у меня уже ассистент держит ложку с уложенной базой. Результативность и скорость работы повысилась в разып.с. слепки снимаю express STD+ light или regular; или Silagum+ medium или light Изменено 30 января, 2013 пользователем Скрудж МакДак Ссылка на комментарий
Bobby Опубликовано 31 января, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 31 января, 2013 Хороший ассистент должен быть как жена - одна сатана. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти