Sei Cosi Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 (изменено) Добрый день!Долго хотела сделать красивую улыбку, уже готова к коронкам и морально, и материально...Но вот вопрос. В клинике, где лечусь, врачи (не один врач), отговаривают от коронок, мотивируя тем, что мне еще рано( мне только 26. Предлагают восстанавливать, перекрывать фронтальную поверхность композитом для эстетики. Протезист, у которого консультировалась и собиралась протезироваться, сказал, что если начну, то мои зубы выдержат не больше 2-3 протезирований. То есть через 20 лет, в 46, если я буду еще молода, активна и позитивна, придется распрощаться с передними зубами или городить мосты, перегружать соседние зубы...в общем конкретная и неизбежная потеря зубов, от которых вообще ничего не останется, кроме корня, меня не радует((( Прошу совета, тк как в мою голову заронили сомнения, плюс осложнения от протезов тоже весьма неприятны. Не могу принять решение( пс. этим реставрациям ок. 7-8-ми лет пс2. и еще вопрос. если это коронка, то обязательно ли эти 2 зуба объединять в единую коронку? врач говорит, что для надежности конструкции нужно объединять, но беспокоит, что это может быть заметно, и возможный дискомфорт http://img13.imageshost.ru/img/2011/11/15/image_4ec25f5a00e11_small.jpg http://img13.imageshost.ru/img/2011/11/15/image_4ec25f919a744_small.jpg http://img13.imageshost.ru/img/2011/11/15/image_4ec25f963f9b3_small.jpg Изменено 15 ноября, 2011 пользователем Sei Cosi Ссылка на комментарий
Salma Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Ну во первых коронки и проч. изготавливается не в зависимости от возраста,а по имеющимся к этому показаниям. Как раз таки качественная коронка вам послужит долго,а композитными реставрациями во первых никогда не дождетесь идеального результата, будете из постоянно менять, при этом зубы будут стачивать всё больше и больше. Ссылка на комментарий
д-р Вит Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 по одному снимку сложно советовать,первое что приходит в голову глядя на фото:1 каналы перелечить2 четыре отдельные безметалловые коронки ,возможно 3/43 верхние клыки и нижние зубы отбелить Ссылка на комментарий
Sei Cosi Опубликовано 15 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Ну во первых коронки и проч. изготавливается не в зависимости от возраста,а по имеющимся к этому показаниям. Как раз таки качественная коронка вам послужит долго,а композитными реставрациями во первых никогда не дождетесь идеального результата, будете из постоянно менять, при этом зубы будут стачивать всё больше и больше.значит, в моем возрасте не рано ставить коронку? мне врач показал, что от зуба моего 21-го останется, ох( ничего, собирается туда вкладку ставить вместо штифта, и зуб потерян( Ссылка на комментарий
Sei Cosi Опубликовано 15 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 по одному снимку сложно советовать,первое что приходит в голову глядя на фото:1 каналы перелечить2 четыре отдельные безметалловые коронки ,возможно 3/43 верхние клыки и нижние зубы отбелитьа в чем отличие коронки стоят отдельно или вместе на одном каркасе? потеря прочности конструкции? мне нужно знать, чем я рискую Ссылка на комментарий
x3m Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 (изменено) Вы можете все вопросы относительно цвета и конструкции задавать в одной теме.этой Вы, по сути, дублируетесь. в идеале коронки отдельные (зубы почему-то нам даны природой отдельные?).у Вас стоит стандартный анкерный штифт, который надо менять на индивидуальный, сделанный точно под Ваш зуб. отдельные коронки ничем не уступают "парным" в прочности. в Вашем случае если сделать коронки отдельными - каждый зуб несет свою нагрузку, нет ненужного шинирования (связки зубов), нет предпосылок для воспаления десны из-за лежащего на ней соединения коронок. массивная пломба на штифте может расколоть зуб и корень. Качественная коронка на правильном штифте будет эстетичней (керамика) и надежней (эффект обода бочки) в разы в отличие от пломбы (неприглядный вид через 1-5 лет, риск раскола корня/откола фрагмента зуба из-за расклинивающего формата "стандартный штифт+пломба"). ищите врача, который смог бы правильно спланировать работу - от сотрудничества с ортодонтом до планирования цвета и формата отдельных коронок/виниров. Изменено 15 ноября, 2011 пользователем x3m Ссылка на комментарий
Sei Cosi Опубликовано 15 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 ищите врача, который смог бы правильно спланировать работу - от сотрудничества с ортодонтом до планирования цвета и формата отдельных коронок/виниров.спасибо, что так подробно расписали! а в чем собственно должна заключаться миссия ортодонта во всем этом процессе? я считала, что с прикусом у меня все в порядке Ссылка на комментарий
Sei Cosi Опубликовано 17 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2011 После походов и консультаций у нескольких врачей в разных клиниках имеем:1. радикальный вариант, из 21 убирают все, тк сильно леченый зуб, большая площадь реставрации, хотя осталась стенка и ткани своего зуба, ставят метал. вкладку. В 22 штифт.2. менее радикальный, с сохранением максимально собственных тканей зуба, в 21 остается штифт, в 22 даже не советуют его ставить под коронку, мотивируя тем, что прочнее собственных тканей ничего нет. и еще. предложили некое творение под названием "полукоронка", которая заводится под десну только с щечной стороны, а с небной каркас опирается на ступеньку. Резон-меньше травмируется десна. пс. и еще. Не знаю, где это уместно спросить: какой нижний ценовой порог для оксида циркония? Лично меня пугают цены в 8-9 тыс (без слепков и установки, только коронка) Ссылка на комментарий
x3m Опубликовано 17 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2011 хорошие материалы для штифтовой вкладки: золотоплатиновый сплав, диоксид циркония, хуже - стекловолоконный штифт+композит, кобальтохромовый сплав. Еще хуже - анкерный штифт (крайне не советую). коронка: полная - при достаточном объеме тканей. Учитывая, что доступ к каналам у Вас с небной стороны - там немаленький дефект тканей.Я бы делал полную коронку, не размениваясь на полукоронки и т.н. трехчетвертные коронки.Полная коронка не травмирует десну никоим образом при правильной подготовке зуба (без травмирования десны, с уступом на зубе) и точном изготовлении коронки (встык с зубом без нависающих краев, будто своя эмаль переходит в корень заподлицо). коронка может быть не только на циркониевой основе. очень хороши (эстетичны и практичны ) материалы: пресс-керамика и оксид алюминия. Ссылка на комментарий
д-р Вит Опубликовано 17 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2011 . Не знаю, где это уместно спросить: какой нижний ценовой порог для оксида циркония? Лично меня пугают цены в 8-9 тыс (без слепков и установки, только коронка)нормальная цена на безметал начинается с 20 т р..8-9 обычная металлокерамика,без прибамбасов Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 17 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2011 и еще. предложили некое творение под названием "полукоронка", которая заводится под десну только с щечной стороны, а с небной каркас опирается на ступеньку. Резон-меньше травмируется десна. коронки нигде не должны заходить под десну! Ни с какой стороны ) Ссылка на комментарий
Sei Cosi Опубликовано 30 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 хорошие материалы для штифтовой вкладки: золотоплатиновый сплав, диоксид циркония, хуже - стекловолоконный штифт+композит, кобальтохромовый сплав. Еще хуже - анкерный штифт (крайне не советую).а вот мне как ни странно его и советуют. То есть не совсем так. В клинике, где собира(ла)сь протезироваться, хотят анкерный ставить, в другой, где консультировалась, вообще советуют в зуб без штифта ничего не вкручивать, обойтись собственными тканями зуба, которые уцелели Ссылка на комментарий
Salma Опубликовано 1 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2011 я бы на вашем месте сделала бы так, сходила бы на консультацию к ортодонту, послушала бы каким образо м и примерно в какие сроки можно зубки выровнять, если стоимость, время и в принципе сам факт исправления прикуса устраивает, то искала бы ортопеда и терапевта хороших, желательно всех этих специалистов в одной клинике, далее надо убрать пломбы с этих зубов, если есть кариес под пломбами, вытащить штифт, провести ревизию каналов, при необходимости перелечить,и определиться что ставить , ну судя по снимкам в 21 скорее вкладку, в 22 надо смотреть. Сделать вкладки или штифт+пломба, покрыть временными коронками и приступить к ортодонтическому лечению. Если не хотите ортодонт. лечения, то сразу постоянными 1 Ссылка на комментарий
x3m Опубликовано 1 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2011 а вот мне как ни странно его и советуют. То есть не совсем так. В клинике, где собира(ла)сь протезироваться, хотят анкерный ставить, в другой, где консультировалась, вообще советуют в зуб без штифта ничего не вкручивать, обойтись собственными тканями зуба, которые уцелелинууу, что тут ответить?я, собсно, все сказал, что думал по этому поводу.как поступить - решать Вам. Ссылка на комментарий
assista Опубликовано 3 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2011 Даю Вам третий вариант, чтобы было о чем поговорить и забыть про штифты. - удаление и имплантаты)))). И нет обсуждаемых проблем)). А если более серьезно, то анкерные штифты - вчерашний день, дающий лишний зароботок терапевту и гемор ортопеду в дальнейшем. КХС вкладка может светиться, циркониевая - сломаться. Вы должны понять главное - что каждая конструкция имеет свои плюсы и минусы, как в подготовке к ней, так и в отдаленных результат. К сожаленю, чем больше плюсов, тем дороже. Поэтому, исходите из своих материальных возможностей, но не требуйте от Вашего доктора невозможного, мы же небоги)))). И относитесь к своим зубам как к органам! Ведь, если бы речь была о желудке, например, любой бы был готов выложить любые деньги, а на зубах почему то пытаются экономить(((. Нельзя сделать человеку здоровье быстро, красиво и дешево. Ссылка на комментарий
Sei Cosi Опубликовано 3 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2011 А если более серьезно, то анкерные штифты - вчерашний день, дающий лишний зароботок терапевту и гемор ортопеду в дальнейшем. КХС вкладка может светиться, циркониевая - сломаться. Вы должны понять главное - что каждая конструкция имеет свои плюсы и минусы, как в подготовке к ней, так и в отдаленных результат. К сожаленю, чем больше плюсов, тем дороже.вот это вы врачи все знаете, что вчерашний день, а что нет, что имеет плюсы, а что минусы. а мы, пациенты, вынуждены полагаться на врачей, а они говорят уж очень разные вещи. Цена вопроса не играет такой существенной роли, но платить как вы говорите за "лишний заработок терапевту" и иметь потом гемор в будущем тоже не хочется. Так в итоге: на чем из предложенного останавливаться: в зуб со штифтом ставить золотую вкладку и зуб без штифта оставлять без штифта? Ссылка на комментарий
assista Опубликовано 3 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2011 В медицине классика не встречается, поэтому много мнений, я сама хожу к трем врачам, чтобы сделать какие то выводы и своим пациентам советую, если вижу сомнения в их глазах, проконсультироваться еще где-нибудь и считаю это нормальным. Разные клиники могут предложить разный уровень профессионализма и оснащения. Чтобы дать Вам норм консультацию одного снимка мало(((. Скажу только, что если потеряно много твердых тканей зуба, то показана вкладка, а не композит на штифтах, а так как передний отдел, то вкв золотая. Но! Нще раз - снимок лишь параклинический метод, а не решающий при планировании. Может у Вас и вкладка по высоте не пройдет, не то, что коронка. Совет - чтобы не затуманивать себе голову в интернете, идите к врачу, которому доверяете. Мнения здесь могут быть и правильные и нет.) Ссылка на комментарий
Sei Cosi Опубликовано 4 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2011 Но! Нще раз - снимок лишь параклинический метод, а не решающий при планировании. Может у Вас и вкладка по высоте не пройдет, не то, что коронка.Вы меня напугали((( в каком случае не проходит? дело в размере зубов или в прикусе? Ссылка на комментарий
assista Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 В прикусе Ссылка на комментарий
Vitasem Опубликовано 12 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2011 а вот мне как ни странно его и советуют. То есть не совсем так. В клинике, где собира(ла)сь протезироваться, хотят анкерный ставить, в другой, где консультировалась, вообще советуют в зуб без штифта ничего не вкручивать, обойтись собственными тканями зуба, которые уцелелиСовсем совковый подход - скинуть пациента на терапевта, чтобы тот сделал видимость что зуб типа усилили пломбой или анкером, При правильном препарировании зуба после депульпирования , собственных тканей остается мало... И за что там будет держатся коронка?Скорее всего дохтар запилит зуб без уступа , и понеслось.... Про временные коронки он наверно тоже говорил "Если хотите - поставим"А с Вестибулярной поверхности наверно запилят зуб глубоко под десну до уровня кости с целью - чтобы за год корень зуба не оголился... А десна - а пофиг что кровоточит и синюшная. Ответ будет: "Нужно лечить ПАРАДОНТОЗ"Впрочем вам решать.Получится "Типа Мерседес" только с запчастями от Запарожца. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти