Перейти к публикации
Стоматология для всех

непереносимость металлов зубных протезов


ZUBastIK
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Уважаемые врачи-стоматологи! Помогите,кто чем может B) Необходимы фото с явлениями непереносимости металлов зубных протезов!!! Желательно с кратким описанием:металл-название патологии. Заранее благодарна :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые врачи-стоматологи! Помогите,кто чем может :) Необходимы фото с явлениями непереносимости металлов зубных протезов!!! Желательно с кратким описанием:металл-название патологии. Заранее благодарна :D

 

Я люблю пофотографировать, но такие вещи как-то не подумал снять. Буду иметь в виду. Если чего, то сниму и крикну :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я люблю пофотографировать, но такие вещи как-то не подумал снять. Буду иметь в виду. Если чего, то сниму и крикну ;)

 

Спасибо за участие,Doc :) А может посоветуете,где можно поискать подобные фото?.. журналы,статьи...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Необходимы фото с явлениями непереносимости металлов зубных протезов!!! Желательно с кратким описанием:металл-название патологии.

Плз., поясните, что означает “фотографии непереносимости”?

Некая реакция десневого края? Но это же может быть и банальный гингивит, плохая гигиена.

Отек слизистой?

Прыщами пошла?

Посинела?

...

Что вы хотите увидеть на фото?

Таких данных вы нигде не найдете. Есть аллергические реакции с гингивитом, с отекам и, пожалуй, даже и с некрозом.

Но видеть просто фото патологических изменений на слизистой рядом с краем металлической коронки, это ни есть ответ на поставленный вопрос – “фото с явлениями непереносимости металлов зубных протезов”.

Непереносимость – не фотографируется. Это всего на всего объективные или субъективные ощущения.

Вы предлагаете сфотографировать кислую мину пациента? :)

 

“Конкретный же металл и возможные патологии”, так же просто описывается. Хотя, какие нить фотолюбители могут конечно ж воткнуть гвоздь в десну и по факту патологических реакций, сфотографировать этот момент, но вот как быть с коронками из конкретных металлов? Но об этом я уже что выше чуть, уже сказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плз., поясните, что означает “фотографии непереносимости”?

Некая реакция десневого края? Но это же может быть и банальный гингивит, плохая гигиена.

Отек слизистой?

Прыщами пошла?

Посинела?

...

Что вы хотите увидеть на фото?

Таких данных вы нигде не найдете. Есть аллергические реакции с гингивитом, с отекам и, пожалуй, даже и с некрозом.

Но видеть просто фото патологических изменений на слизистой рядом с краем металлической коронки, это ни есть ответ на поставленный вопрос – “фото с явлениями непереносимости металлов зубных протезов”.

Непереносимость – не фотографируется. Это всего на всего объективные или субъективные ощущения.

Вы предлагаете сфотографировать кислую мину пациента? :)

 

“Конкретный же металл и возможные патологии”, так же просто описывается. Хотя, какие нить фотолюбители могут конечно ж воткнуть гвоздь в десну и по факту патологических реакций, сфотографировать этот момент, но вот как быть с коронками из конкретных металлов? Но об этом я уже что выше чуть, уже сказал.

 

Я имею ввиду эритемы, мож быть специфический налет...У меня есть фото с гистологией,а хотелось бы еще внешние проявления.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я имею ввиду эритемы, мож быть специфический налет...У меня есть фото с гистологией,а хотелось бы еще внешние проявления.

 

Любые внешние патологические проявления, нужно еще как-то привязать и доказать, что они именно от металла.

Просто фото с коронкой на зубе и с изменением слизистой ни о чем не говорит.

 

Был случай когда под дугой бюгеля и близь наблюдались явные патологические изменения, косили на металл долго, пока ни взяли грамотно пробу и не убедились что там гибок.

Диз. обработка протеза, лечение слизистой - и тот же протез, и тот же металл и более никаких поисков оптимальных сплавов. А изначально, поверьте, шуму и конвульсий с пеной у рта по, якобы шибко вредным металлам, было выше крыши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем металл защищать?

Есть такая тенденция - отказ от литья в пользу CAD/CAM систем. Потому как это выгодно производителям. Поэтому любая информация о вреде любого металла (кроме титана :huh: ) сейчас актуальна и ценна.

Подтекс понятен.

Но литье на самом деле менее точно в сравнении с фрезерованием, а отсутствие пользы от наличия в организме никеля хрома и кобальта вполне очевидно.

Железяки станут скоро как аналоговое фото - неактуально, неудобно и никому не надо.

Вопрос времени :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поэтому любая информация о вреде любого металла (кроме титана :huh: )

 

Ну эт, если не боитесь, что рога отрастут :):)

Титан постоянно присутствует в тканях растений и животных. В наземных растениях его концентрация - около 10-4%, в морских - от 1,2*10-3 до 8*10-2%, в тканях наземных животных - менее 2*10-4%, морских - от 2*10-4 до 2*10-2%.

Накапливается у позвоночных животных преимущественно в роговых образованиях, селезёнке, надпочечниках, щитовидной железе, плаценте; плохо всасывается из желудочно-кишечного тракта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Железяки станут скоро как аналоговое фото - неактуально, неудобно и никому не надо.

 

А что уже созданы матрицы равносильные аналоговому фото?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что уже созданы матрицы равносильные аналоговому фото?

 

А равносильность уже никого не волнует. Вы не заметили, что пленочных фотоаппаратов на прилавках уже почти не видно. Они все заставлены цифровиками со всех сторон. :rolleyes: Причем даже профи фотографы, журналисты и иже с ними, уже по большей части бегают с цифровыми зеркалками, если только не считать небольшой части любителей старины и приверженцев традиций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А равносильность уже никого не волнует. Вы не заметили, что пленочных фотоаппаратов на прилавках уже почти не видно. Они все заставлены цифровиками со всех сторон. :rolleyes: Причем даже профи фотографы, журналисты и иже с ними, уже по большей части бегают с цифровыми зеркалками, если только не считать небольшой части любителей старины и приверженцев традиций.

 

Фотошоп рулит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

рулит удобство и предсказуемость.

стоматология как искусство, доступное немногим талантливым, не интересует Корпорации.

бизнес делает массовый продукт. Массовый продукт - цЫфра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фотошоп рулит?

 

Конечно! Куда проще за пять-десять минут сделать из г... конфетку и послать по почте редактору, чем мучаться с проявлениями, ретушировкой и прочими "радостями" пленки. Я уже молчу о сложности проявления цветных пленок и реально непредсказуемых результатов, вплоть до потери всех кадров...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх